Komentari (84)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Izuzetno površan tekst napisan zbrda - zdola. Osim svoje vrijednosti kao NAJSTARIJI DRŽAVNI DOKUMENT KOD SVIH J. SLAVENA, Povelja je napisana na narodnom jeziku BOSANČICOM, na BOSANSKOM DVORU u vrijeme kad je samo nekoliko europskih naroda imalo vlastite države. Ona je dokaz da je Bosna BILA VEĆ razvijena zemlja s vlastitom teritorijom, dvorom, vladarom itd.
Stoga svoditi tako važan dokument na dnevnopolitički mit može samo diletant koji ili nema pojma o historiji, dakle NE ZNA INTERPRETIRATI HISTORIJU, ili neko potpuno zlonamjeran.
kako moze biti napisana bosančicom kada je to pismo formirano u 14 vijeku, a povelja je krajem napisana u 12 vijeku ?
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
U Tuzli sa spomenika "izostavili" eto sluĆajno početak povelje: U ime Oca, Sina i Duha svetoga...valjda ne mogu provariti što je Kulin bio katolik
Zašto je morao dokazivati svoje katoličanstvo pred papom? A i ako je bio katolik to ga ne čini manje bosancem i bosanskim vladarem.
Kako površan i bljutav tekst. Nikavih dokaza, referenci i sl. Proizvoljno mišljenje kvazi novinarčića sa kixa.
Na osnovu kojih istraživanja, tvrdnji, dokaza novinar navodi da su to mitovi i da on zna bolje? Čije riječi citira, koju ustanovu, istoričara, koga? Optužuje za zloupotrebu u dnevnopolitičke svrhe i slično, a upravo isto to radi ne navodeći izvor za svoje tvrdnje.
Samo neupuceni mogu reći da je ovo rodni list, ali je mogao biti Dan državnosti, jer je prvi drzavnicki dokument izdan od srane bosanke adminstracije u davnom 12 vijeku. Drugo, mocan je to dokument, puno govori postojanju razvijen bosanke adimitracije sa svojim pismo, svojm teritorijom, svojim jezikom.
Nije prvi, već najstariji sačuvani dokument za koji znamo.
Tekst sa ovakvim pretenzijama moze pisati samo kvalifikovana osoba za to, historicar i mora moci stati sa svojim imenom, prezimenom i ekspertizom iza njega. Niposto neki polupismeni S.H., ko god to bio, ciji je izvor chatgpt.
Jako površan tekst, vidi se da ga je pisala nestručna osoba, ako ste htjeli da nešto napišete o povelji Bana Kulina trebali ste istražiti važnost dokumenta sa aspekta južnih slavena, slavena uopšte ne vezano za BiH, sa aspekta međunarodnih odnosa među tada postojećim državama itd. Pa tek onda donijeti zaključak o važnoti tog dokumenta za BiH.
Jadan H.S. kao nešto demantuje a bez argumenata, a očigledno, ni znanja o tome. Koja je svrha teksta? Da pokaže da su kriteriji za objavu ba Klixu sve niži.
Može li puno ime i prezime autora ovog članka .
Pretpostavljam da je Semir Hambo.
Urednik, čemu ovaj članak? Nema Dodika a valja nešto pisati?
Ovo neki novinar s Temua pisao. Tekst kao da ti neko ugasi film u zapletu.
Nastavnici historije nas godinama uce da su nam turci dobri bili kud ces dalje kuršlus od obrazovanja i bruka
Tadasnja Bosna je bila svjetlo svim narodima okolo i ujedno trn u oku, Bosanska Crkva je autenticno krscanstvo koje su ucili apostoli
Nastavnici historije nas godinama uce da su nam turci dobri bili kud ces dalje kuršlus od obrazovanja i bruka
A da okrivimo Vatikan i optužio za uzp. Od tri naroda i čitatelja dva će se odmah složiti da ni ne pročitaju o čemu je riječ :-)
Ko vam je KLIX preveo ovo. Čuj, znači vi znate čitati bosančicu. Ili je ovo trač, čula kazala.
Bio drugi svjetski rat ,napisano hiljade knjiga ,pa se opet ne zna prava istina A ne sta je bilo pre hiljadu godina Bilo bi pametnije da se bavimo budućnosti no maglom,ali neka povelje ,nek stoji ,moe zatrebat na sudu kad se budemo djelili
U ime oca i sina i svetog duha. Ja, ban.. Ovako počinje j to ste promjenili ili ste napisali stariju? ?????
Klix Trojkaski portal ovim negira postojanje Bosne!!!
U ime oca i sina i svetog duha. Ja, ban..
VRATITE NAM KRALJEVSTVO BOSNE !
ma kulin ban je bio ko i danasnji politicari dok je narod gladovo on se hranio pečenjem
Mene samo zanima ako je treći mit - mit kako ga ovaj kvazi-historicar interpretira, i ako je Dubrovnik partner zašto se ne ban ne poziva na prestacije Dubrovnika prema Bosni u smislu recipprociteta?
Barem nije mit kao kralj Tomislav :)
koga briga za proslost...
Sto se mene tiće povelja mi je vana ko lanjski snijeg Sve sto se pie o tom dobu su nagađanja i predpostavke ,bez istoriskih ćinjenica ,dokaza materijalnih,sve je to magla kao i sve na Balkanu Rekla kazala...
Bosna je izmislila svijet za Srbiju i Hrvatsku. I na kraju oni dodju i nama govore nesto i drze predavanja. Sto je najgore koliko su ubjednjeni da su upravu, koliko samo dokaza od stare Bosancice pa na dalje i sve do danas.
Ti si cist primjer o tome sto autor teksta pise. Cuj Bosna izmislila svijet za Sr i Hr :D
Komentar je sakriven… prikaži
a onaj Elon Musk je iz republike srpske ako se ne varam?