Gnusne laži. Šta ima reagovati ruska vojska u Ukrajini?
Dosta je bilo što su poslali specijalce koji glume "proruske civile", ljudi su ih provalili, na slikama se vide iste face iz Gruzije 2008.godine i danas u Ukrajini, samo su tada otvoreno nosili oznake pripadnosti specijalnim snagama ruske vojske.
Ukrajinska vojska ima puno pravo da štiti teritorijalni integritet vlastite države. Ako je iko napravio i dalje pravi nered to su onda Rusi koji na sve načine pokušavaju oteti dio ukrajinske države. U konačnici će sigurno izgubiti, jer nijedan agresor nije mogao pobijediti narod odlučan da brani svoju rodnu grudu. Nisu to uspjeli Rusi, a ne uspijevaju ni Amerikenjci sa njihovim slugama u Afganistanu, kao što nisu uspjeli ni u Iraku.
Biće im "jeftinije" da se okanu ćorava posla i da se vrate kući, dok još mogu....
Mirso.B
Je jos jedna potvrda da obrazovan ne znaci nuzno pametan. Mirso ti jednom prilikom rece da si akademski gradjanin?! Reci nam zivota ti sta to amerikenjci nisu uspjeli u Afganistanu i Iraku?!
Pa to i ptice na grani znaju - ni Rusi ni Amerikanci nisu uspjeli da održe pod kontrolom Afganistan - jednu od najsiromašnijih država svijeta i svakako najslabije logistički podržanu vojsku za rat. SAD su procijenile da se u Afganistanu nalazi oko 150 operativaca El-Kaide, dok vojska SAD ima dobrano više od 200 generala?!
Američka i ruska okupacija nisu zaživjele ni u Afganistanu, a ni u Iraku. Okupacija se smatra uspjelom onda kad prestane svaki otpor domaćina. Okupatori ne samo da nisu uspjeli kontrolisati cijelu teritoriju Iraka i Afganistana, već nisu uspijevali kontrolisati više od vojnih baza u kojim se nalaze. Zašto su u Bagdadu izgradili "zelenu zonu" i američku ambasadu unutar nje sa heliodromima i aerodromom na domak? Zato što nisu kontrolisali ništa. Britanski major mi je jednom prilikom rekao da su neke njihove budale otišle u patrolu i kad su naletjeli na pobunjenike, oni su ih 6 sati vadili pod borbom. Nisu oni uspjeli ni u čemu. Neće ni Rusi u Ukrajini. Oteto prokleto!
Prvo okupacija uopste nije krajnji cilj njihovih operacija.
Drugo, sam sebi postavi pitanje, cije naftne komanije rade u Iraku, za koju valutu se vezuje cijena barela bliskoistocne nafte i ko obezbjedjuje bezbjedan boravak svih tih kompanija i njihovih inzinjera, radnika i svog ostalog potrebnog osoblja, dok u cijeloj zemlji bjesni sunitskositska mrznja i rat. Moj Mirso dok ljudi poput tebe nasjedaju na propagandu, ameri i rusi rade pos'o... Pucanje, talibani, ovi oni, to su samo pratece marginalne stvari. A ciljevi su jasni i uglavnom ispostovani.
Ja ne znam kako ljudi donose zaključke, kao ti nebeski bubanj?
Odakle ti misao da ja posmatram događaje crno-bijelo?
Kada je u pitanju svjetska geopolitička scena nema savezništava niti koalicija koje traju duže vječno i bez obzira na okolnosti. Ako baš hoćeš, postoji trgovina "interesima", pa su Amerikenjci kupili pristup Afganistanskim komšijama Uzbekistanu i Kazahstanu (trajni ruski geopolitički interes) za potpunu obustavu pomoći i medijske pažnje divljanja ruskih paravojski u Čečeniji.
Iran, često pominjan kao američki neprijatelj broj 1, naročito od strane Buša mlađeg (uz Irak i S. Koreju nazvan osovinom zla), potpisao je sporazum sa SAD da šiitsko pleme Hazeri (većina živi u Azerbejdžanu) budu na njihovoj strani u Afganistanu. U isto vrijeme Njemačka i Francuska su javno dovele u pitanje američki pohod na Irak (zbog svojih interesa - finansijskih ulaganja u iračku naftnu industriju), skrivajući se iza "poštivanja međunaorodnog prava i normi".
Jasno je kao dan da ruski KGB-ovski režim želi anektirati dio Ukrajinske teritorije, ali se prema važećem međunarodnom pravu i Povelji UN, oružana okupacija dijela ili cijele teritorije jedne države od strane druge (ili grupe) država, smatra agresijom i okupacijom. I ne samo to, već je na okupiranoj teritoriji zabranjeno graditi ili mijenjati bilo šta od zatečenog stanja - upravo iz razloga da okupacija ne zaživi i da se okupator prije ili kasnije mora sam ili pod pritiskom međunarodne zajednice, povući sa okupirane teritorije. Kad sam pomenuo okupaciju, ponovo sam mislio na ono što se u naučnim krugovima definiše kao uspjela ili neuspjela okupacija, a ne nešto što je plod nečije mašte i pukih nagađanja.
