Komentari (77)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Kada je otislo milioj ljudi oni se sjetili socijalisticke logike
Uvijek je kmetovima bio obezbjeđen smještaj.Ko neće da bude kmet zakasnio je.
kada se pohapalo šta je moglo privatizacijom sad bi da zadrže mlade...oteto prokleto. Ko god je oteo daBogda propao i on i firma.
Moderni feudalizam
nazivaj ovo kako hoces alo je dobra ideja
Robstvo se nikada nije mijenjalo od početka ovog svijeta ali njegov način jeste.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Firma izgradi stan, stanar placa mjesecnu kiriju koja ulazi u vracanje kredita. Nakon odredjenog vremena stanar otplati cjelokupnu cijenu stana i postaje vlasnikom stana. Nema kamate. Zar ne shvatate da je toliko jednostavno. Cio ni sti zive od kamata i ne zele da se ovaj nacin kupovine stanova prosiri.
I nema tu prica socijalizam kapitalizam, to je nacin koji je univerzalan.
Firma finansira gradnju, radnik placa kiriju i time firmi vraca ulozeno. Nakon sto vrati ulozeno, kirija nakon toga je dobit firmi. Tako je to zamišljeno...
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Znači građevinska cijena 1500. Ostalo sve kajmak.
Malo je više, oko 2.500 danas, ostalo je kajmak.
Kapitalizam je dobar samo kapitalistima.
nek ste vi razvalili socijalizam, da bi nekolicina privatizirala državnu imovinu i sada su nam faktički vlasnici ... i to sve dobrovoljno ... ludilo
Ovo bi država trebala da izgradi, da je kako treba država. Ima se para za vozni park od par miliona svake godine, imaju bespotrebne plate od 8000 KM plus nikad ne troše na hranu jer im je džaba kao i gorivo. Uzmite tim neprijateljima po tri stana stečena od fiktivnih firmi i imat ćete svi krovove nad glavama.
Toga nema vise nigdje na svijetu
Drmnes porez na svaku sljedecu nekretninu kao svugdje u svijeti. Past ce kvadrat na 2.500 u Sarajevu
porez na zemlju je bolje rješenje
Ništa bez socijalizma
Znaci građevinska cijena 1.500 KM? Ok
Akcija imaš kuću, imaš stan, imaš vikendicu, imaš šator vrati šator.
U Karl Marksovoj kritici političke ekonomije kapitalizma, fetišizam robe je najizrazitiji oblik čovjekovog otuđenja. U tom procesu dolazi do obrnutog reda stvari: umjesto da čovjek bude gospodar proizvoda svoga rada, događa se da proizvodi gospodare čovjekom.
Karl Marks je bio koje religije ono?
ateist
U ovakvom aranžmanu stanovanje ima visoku upotrebnu vrijednost za zaposlenog jer zadovoljava osnovnu potrebu, ali njegovu razmjensku vrijednost kontroliše poslodavac, koji je koristi da izvuče više efektivnog rada nego što ona realno košta. Ova asimetrija omogućava poslodavcu da relativno nizak trošak pretvori u efektivno nesrazmjerno visok prinos, prisvajajući na taj način sebi višak vrijednosti.
Rezultat je nejednaka razmjena prikazana kao obostrana korist, gdje zavisnost zamjenjuje stvarnu tržišnu pravednost, jer radnik gubi mogućnost slobodnog pregovaranja i postaje vezan za poslodavca ne samo kroz rad, nego i kroz egzistenciju.
koji su uslovi za ovo? kakve uslove mi daje privrednik? da li me uslovljava na robiju po minimalcu? šta se desi sa stanom ako ugovor o zaposlenju pukne? nijedan privatni poslodavac ne bi trebao imati ovoliko moći i kontrole nad zaposlenikom.
ma nije to ništa razrađeno već populistički pričaju
Model iz članka stanovi po 1.500 KM/m vezani uz radno mjesto nije savremeno ropstvo, ali jeste savremeno kmetstvo. Radnik gubi slobodu promjene poslodavca bez gubitka krova nad glavom. Umjesto te "pomoći" koja veže radnika, daleko bolje rješenje je dostojna plata s kojom radnik sam sebi može osigurati dom, nezavisno od poslodavca. Ovakvi aranžmani po definiciji smanjuju radničku slobodu i opravdano izazivaju sumnju u prevaru.
Znaci poslodovac treba da daje dovoljno visoku platu radnicima koji ce komotno kupiti stan da bi Brajkovic mogao praviti nove zgrade i dizati cijene jer je prethodne prodao istim tim ljudima, umjesto da se radnicima omoguci da kupe stan za normalnu cifru 1500-2000 km i osiguraju sebe i porodicu? Izvini ali ne bih ti dao 3 ovce da cuvas. Radnik nije osudjen na isti posao dozivotno, moze napustiti firmu kad zeli i platiti razliku stana po trzisnoj cijeni.
Materi ih sad pravite!
Nakon 35 godina vidi se da je samoupravni socijalizam bio sistem za ljude a ne kao ovo danas gdje manjina živi kao lordovi a vecina koa robovi
Ideja je odlična. Na ovaj način staće se u kraj građevinskoj mafiji.
Dokle god narod bude šutio i trpio bit ce sve gore,trebaju natjerati policiju sud tuzilastvo sano da rade svoj posao ,da pocnu oduzimati imovinu bez porijekla odakle nekome stanovi bez dana radnog staza ,imas 10 nekretnina plata ti 5 hiljada kso nasim politicarima
I u YU se stan davao na korištenje, ne u vlasništvo.
He he, javili se sve prodavaci nekretnina u komentarima
Reci kreditu Ne !
to i jest realna cijena po m2
Dobra ideja, i da, na koristenje. Pa npr. Radnik da potpise ugovor s firmom i bankom, neka firma deponuje npr trećinu plate na poseban racun, npr 500 KM! Radnik ima pravo poslije deset godina rada u firmi uložiti tih već 60 hiljada (to je znaci 40 kvadrata plaćeno) dodati još i postati vlasnik nekog solidnog stana od 60 kvadrata. Ako hoće prije da ide iz firme, napušta stan, banka mu daje ono sto je odvajano i to je to.
Nije lahko nigdje više doći do nekretnine, prošla su komunistička vremena gdje je stotinama plaćalo da bi jedan dobio. Pa na zapadu i to u najrazvijenim zemljama svega oko 19% ima svoju nekretninu.
Ovo ima puno prednosti u odnosu na kredit. Znatno niža cijena stana i bez kamate značilo bi da stan od 60m2 možeš otplatiti za 15 godina i 600 maraka mjesečno. S druge strane, poslodavac napravi zgradu koju će mu otplatiti isti taj radnik a umjesto zarade na samoj nekretnini, dobiće radnika koji će mu biti odan 15 godina. Ideja mi se sviđa, jedino bi mogao biti problem što su se vrijeme i ljudi promijenili.
Kada kupiš stan, vezan si za to mjesto. To je prvo ograničenje koje nosi svaka kupovina, bez obzira da li je kredit ili keš. U ovom slučaju dodatna negativna stvar jeste što si vezan za istu firmu. Što znači da bi promjena posla u idućih 15 godina značila da automatski gubiš stan a novac koji si dao se računa kao kirija. To otvara ogroman prostor manipulacijama poslodavaca i uslovljavanju samih radnika. Jer stan prvobitno i neće dobiti neradnici, nego dokazani radnici.
Odlična ideja, ali dati stanove na korištenje, nikako u vlasništvo. Da je da dobiješ stan jeftino, a onda opet ucjenjuješ. Malo sutra. Samo na korištenje
Ideja je dobra, ali bi vjerovatno to iskoristili samo Elektro, telekom itd. A mi obicni tesko da bi imali koristi od tog
Kasno vam je sada
Prema trenutnim propisima, razlika izmedju trzisne cijene i te povoljnije cijene za zaposlenike je korist radnika i oporeziva je punim doprinosima pa je pitanje kako to firme misle izvesti
Ovi koji su ostali, njih treba dovesti u polozaj duznickog ropstva. To ce biti cista prevara. Oni radnicima trebaju pokloniti stanove, za koju platu rade kod njih, bez godisnjeg, bez regresa i minimalnom uplaton za staz.
Bojim se da bi ovo samo dobro dosle za ljude iz realnog sektara, Elektro bi napravio, Telekom itd. I jeftinije bi gupili stan oni koji vec imaju najvece plate
Lazna briga za radnike... Na foru radnika zele milionerima omoguciti povoljniji porezni tretman. Cijena stana se rjesava sistemski a ne ovim ublehama.
Hvala lijepo ali ja neću da radim za pišljivi 2000 maraka. Babo mi daje đeparac za šišu i benzin, bolje sjedit sa rajom u šiši nego radit za tu crkavicu.
kad babo ode, lezi i ti za njim
Samo kod nas biti podstanar je nesto degradirajuce, ljudi u vecu po 50 godina rentaju stan jer im tako vise odgovara.
Znači neki privrednici imaju novca za gradnju a nemaju kad treba dati pristojnu platu kojom bi svako sebi riješio stambeno pitanje. Dakle, povećanje plata koje treba da se desi da se privuče radna snaga će preusmjeriti za stangradnju koju će koristiti da zarobe radnika. Još traže poreske olakšice, u prevodu umjesto za puteve, obrazovanje, zdravstvo, novac građana će ići u njihovu stanogradnju. Na kraju će još reći da su poklonili radniku stan za 20 godina lojalnosti.
Povecanje plata bi povecalo cijenu kvadrata na 20 milja
Upravo tako!
Novac gubi vrijednost, a cijena nafte je duplo skuplja. Očekivana su poskupljenja, a ova cijena građevinskih radova nije realna i neće moći ni blizu postići cijenu. Ovo je klasična laž.
Nije ni socijalizam bio pravedan niti su svi dobijali stanove...i tu je bila bitna odanost partiji kao sad stranci, a i korupcija...
Ni jedan sistem nije absolutno pravedan. A pravda ovisi isto tako od perspektive posmatraca ... jer i ti sigurno ne mozes ocjeniti sta je pravedno i sta ne.
Otac i mati nisu bili u partiji ali su sobili stan pa promijenili za bolji. Ne izmisljajte
Dati im stan, ali na korštenje, ne u vlasništvo
i što kad promjenim posao?
ovo je udar na ekonomiju,sramota