to policijo udri sirotinju a cuvaj politicare-----pa videoteka danas mozda izda max 10 filmova nemoze covjek ni da prezivi od toga--ali vazno je da ste vi pustili politicare i da njih nezelite hapsiti nego samo sirotinju vi ste samo jedna bagra placenicka koja treba narod da tuce
moze zato da proda tudzi CD za 3 marke koji sa autorskim pravima kosta 9 maraka...
Haj da ti ja provalim u stan, a ti mi za to reci hvala... to ti dodje skoro pa isto... Sirotinja treba da izadje na proteste, a ne da gleda kako ljudi protestuju i da se bore za svoja prava, a ne da govore onaj njihov i ovaj nas!
@rubby: Hajde dijete ne lupaj gluposti.
Da si rekao da je to kao da Coca Cola posalje policiju da izvrsi raciju marketa u kojima se prodaje Sky Cola, pa bi bio blizu.
Taj argument o tome da je kopiranje kradja prolazi samo kod totalno informaticki nepismenih osoba i odgovor na to je prost - kako mozes nesto ukrasti kad original i dalje stoji gdje je i stajao.
Zato se to i ne zove kradja nego narusavanje autorskih prava.
A policijske akcije za nesto sto je ustvari podrucje civilnih tuzbi protiv prekrsitelja A NE tesko krivicno djelo koje zahtijeva akcije specijalne policije - te policijske akcije se opravdavaju toboznjim "narusavanjem prodaje".
Sto ti ga dodje kao da "oti tamo pirati" ne prave te kopije, svi bi kupovali originale, pa iz toga slijedi da svaki put kad neko gleda/slusa/koristi NE-originalno izdanje - to je za vlasnika prava gubitak kao da mu je neko ukrao prodaju.
Jer svi inace gledaju filmove i slusaju muziku samo s originalnih diskova.
@sleepymcsleep - ako si ti informaticki pismen, onda ovdje nije rijec o informatici vec o kriminalu... koju tezinu ovom djelu treba dodjeliti - pobrinut ce se nasi sudovi i advokati, no priznajem, mozda je bilo glupo poredzenje... ali de ti meni sada majke ti reci jesi ikad procitao "pravila koristenja" gdje uvijek kad instaliras neki program kliknes predpostavljam ti i svi na "prihvatam", a da i ne procitate... kad to procitas, vidjet ces da je to kriminal. To je moje licno misljenje, a vi podrzavajte kopiranje i preprodavanje...
@rubby: Nije kriminal nego u najgorem slucaju krsenje ugovora.
A ugovor jednostran i ultimativan, da ga covjek covjeku nudi smatrao bi se prevarom i na sudu bi ga oborili.
A citava stvar jeste usko vezana sa informatikom kao o nauci o informacijama a ne kao sinonimu za "komPJUter".
Citav sistem na kom se baziraju tvrdnje o ilegalnosti dijeljenja informacija je moralno i logicki neispravan.
Zato jer tretira kulturu ne kao blago koje pripada besmrtnom covjecanstvu (npr. Shakespeareova djela) koliko i smrtnom autoru - nego kao robu kojom se trguje.
Do prije sto i nesto godina takve stvari kao copyright nisu ni postojale niti su mogle postojati iz cisto tehnickih razloga.
Danas postoje kao zaostatak vremena u kom su postojalo taman toliko tehnicke mogucnosti za njihovo postojanje - koje danas vise OPET nije tehnicki moguce zbog vecih mogucnosti.
Samo sto danas umjesto mecena imas milijarde fanova koji ce platiti umjetnost unaprijed direktno umjetniku.
Opsirna tema...
@sleepymcsleep jarane, glupa ti je teorija!
Tacno je da je CD-DVD dio informatike, al mi samo sad reci da jedna linija sa CD playerom je informaticki uredzaj... Ne pricam o informatici, vec o muzici i autorskim pravima...
To sta si ti sada rekao je tacno, ali kako nije bilo "copyrights" prije 100 godina, tako nije ni postojala ovakva marketinska igra sa istim.
Sada je 21 vije, a tada je bio 20, a da ne govorim o 19 vijeku. Prema tome, ne vracaj se nazad nego gledaj u buducnost i kupi nekad original - vidjet/cut ces razliku ;)
Ako i nema razlike, barem onaj omot i CD izgleda ljepse, a pored toga nisi ukr'o.
Ovaj clanak svakako vise niko ne cita, tako da ti je besmisleno komentarisati, tako da ti neko da jos neki pozitivan rate na tvoje pametovanje.
Ako te zanima informaticar sam po zanimanju i odlicno znam sta je CD i sta je muzika i copyrights. Te 3 stvari takodjer znam i da razlikujem, a pogotovo da razdvajam od tog tvog krsenja ugovora i informatickog kriminala...
... kako u svakodnevnom zivotu ima svakakvih oblika kriminala, od teskog do onog nekog lahkog (za mene je to sve kriminal), pa tako i u informatici ima skoro istih oblika kriminala - takozvani informaticki kriminal. Ovdje na srecu niko nikoga ne moze ubiti ni istuci da bi mu nesto ukrao vec je tu igra mozgova i pokazivanje koliko je ko pametan.
Neko koristi pamet u pametne stvari, a neko opet da bi se domogao tudzeg bankovnog racuna i pokrao mu novac, dok recimo neki kradu licne podatke za njima znane potrebe...
Otisao sam predaleko. Samo da ti kazem - pises bezze!
Ne podrzavam ni krsenje ugovora niti krsenje "copyrights"-a,niti podrzavam informaticki ni bilo kakav kriminal... cinjenica je samo da kod nas ti sto to rade imaju sve zivo i to je sve, ali nije sirotinja!
@rubby: CD i DVD su samo medij. Kao i ploca, kao i papir.
Govorim ti o informatici vezanoj za information science i information theory. Onoj vrsti za koju kompjuter uopste nije preduslov.
O tome sta cu ja ili neko kupiti zakonska regulativa igra ulogu koliko i zakonska regulativa gravitacije.
Licno imam deluxe izdanja nekih stvari koja sam placao trocifrenim dolarskim sumama po amazonu, stranih (za USA trziste) limited izdanja nabavljanih po ebayu... a opet mi nije strano zavrtiti Youtube ili torrent jer mi je cesto mrsko dici se do police. Ili nisam kuci.
A ako mislis da je kvalitet originalnih nula i jedinica bolji od digitalne kopije istih nula i jedinica ne znam sta bih ti rekao o tvom informatickom zanimanju... Ali imam drveno dugme da ti prodam.
http://boingboing.net/2005/11/07/astronomically-overp.html
Da ne pocinjem sad jos o masteringu koji je cesto zivi krsh - googlaj "loudness war".
O video masterizaciji i standardima bi mogli danima.
@rubby: Ono sto sam ti pokusao objasniti je da je copyright kao vid NE ZASTITE nego MONETARIZACIJE KULTURE nastao i opstao jer su za to postojali tehnicki uslovi.
Te uslove je pregazilo vrijeme, tehnika i na kraju krajeva socioloske promjene.
I o tome bi se moglo danima.
"Ne podrzavam ni krsenje ugovora niti krsenje "copyrights"-a...bilo kakav kriminal... nije sirotinja!"
Mislim da ti prije o tome uopste ne razmisljas nego uzimas zdravo za gotovo sto ti je servirano.
Jer cim sve to stavljas u istu kategoriju "kriminala" ti ustvari uopste ne pojmis postojanje mogucnosti kako nepravednih zakona (npr. rasisticki zakoni) tako i razliku izmedju zakona korisnih drustvu i onih koji drustvo iskoristavaju u korist politicki tj. finansijski mocne manjine.
Ja bih se mogao do sutra slomiti objasnjavajuci no... govorimo o fundamentalno razlicitim stvarima.
Ti mislis da je tema nekakav kriminal i uvrh glave ekonomija, dok ja govorim o kulturi kao obliku informacije i slobodi kretanja iste.