Ovo je odlicna prilika za pentagon i vojnoindustrijski kompleks koji stoji iza njega da preplasi narod kako bi dobili jos sredstava za razvoj kojekakvih skupih igracaka koje uglavnom ni ne ugledaju svjetlo dana... Ko god ima bilo kakvo znanje o temi zna da Sj.Koreja nema mogucnosti da napadne SAD, pa cak ni njihovo ostrvo Guam ni sa bojevim, a kamoli nuklearnim glavama. Tehnologija koju posjeduju je decenijama iza neovisnih mobilnih interkontinentalnih raketa koje bi mogli sakriti i lansirati u kratkom roku... Ovo sto imaju je tehnologija iz 60tih godina proslog vijeka...
Nije tačno da im je tehnologija u 60-tim. Pogotovu ne vojna. Imaju najjaču vojnu silu iza sebe (Kina) a tako staru tehnologiju????? Sjeverna Koreja traži da joj se prizna status sile i da joj se ukinu sankcije što USA i raja oko nje ne daju. Interkontinentalne rakete su uvedene u upotrebu krajem 80-tih (za razliku od regionalnih uvedenih 70-tih) zamijenivši strateške bombardere u patrolama. To da je S. Koreja (četvrta vojna sila u svijetu) u 60-tim je laž. Nije to Buganda, Kongo i Malavi.
Nemas ti blage veze o cemu pricas Matija. Kakve 80te... u Augustu 1957 je lansirana raketa R-7 u SSSRu koja je preletila 6.000 km i to se smatra prvim lansiranjem interkontinentalne balisticke rakete, a originalna ideja datira jos iz drugog sv. rata, a zamislili su je Njemci. Sj.Koreja je tek prosle godine nakon serije neuspjelih pokusaja uspjela izbaciti objekat (satelit) u orbitu sto je postignuce koje su vodece svjetske sile postigle krajem 50tih i pocetkom 60tih. Kako god izbacivanje objekta je samo prva polovina posla, ponovni ulazak na tacno odredjenoj poziciji i pod tacno odredjenim uglom je jedna zasebna i mozda jos komplikovanija tehnologija koju Sj.K. nema.
Njihove rakete su stacionarnog tipa i lansirane sa vanjskih izrazito nezgrapnih lansir rampi gdje pripreme za lansiranje traju danima, a Amerikanci vjerovatno znaju bolje od njih samih u kome su stadiju. Pored toga u najboljem slucaju oni posjeduju par takvih raketa......
Sto se tice ostale vojne tehnologije ona je jednako jadna, vazduhoplovstvo se zasniva na verzijama MiG-21 aviona koji datira sa pocetka 60tih ili jos gore verzijama MiG-19 i MiG-17 aviona koji datiraju iz 50tih godina proslog vijeka, a svega 30-40 aviona (5%) su malo moderniji MiG-29 od kojih je samo 5 modernizirano na standarde 21. vijeka dok su ostali iz vremena SSSRa i sa tehnologijom starom vise od 30 god.
U svim ostalim branšama je slicna situacija, oklopna vozila, brodovi, tenkovi, artiljerija, i td je sve oprema bazirana na starim sovjetskim tipovima.
Kina stoji iza njih samo zato sto ne zele nemire na granici i sto im trebaju kao tampon zona. To je i jedini razlog zbog kojeg postoje inace bez njihove humanitarne pomoci bi pomrli od gladi svi, al i Kina je nedavno glasala za sankcije.
Sto se rusije tice ona je faktor u ovoj situaciji samo u glavama pojedinaca koji jos zive u iluzijama komunizma iz proslog vijeka. Rusija nebi ni prstom makla da se ista tamo dogodi....
BTW bez uvrede tvrditi da je Sj. Koreja 4. vojna sila moze samo krajnje neobrazovana, neuka i zatucana osoba (ne zelim koristiti tezu terminologiju) jer ako uzmemo da su na prve 3. pozicije SAD, Rusija i Kina to znaci da je armija Sj.Koreje (koja nema hljeba da jede) jaca od recimo armija Indije, Francuske, Engleske, Pakistana (sve prvorazredne nuklearne sile sa desetcima pa mozda i stotinama najmodernijih nuklearnih bojevih glava montiranih na vec testirane i efikasne rakete velikog dometa, a u slucaju Engleske i Francuske i najmodernije nuklearne podmornice) da ne nabrajam dalje... Ti si stvarno izgubio dodir sa stvarnosti...
Za 4 sila provjeri na netu. Nije samo bitno ispaliti projektil nego i precizno pogoditi a za to ti treba GPS tehnologija razvijena 80-tih. Šta??? Ameri su uzaludno potrošili milijardu sati patrolirajući zrakom 25 godina kako bi spriječili iznenadni sovjetski udar bombarderima??? ICBM-ovi su se razvili za Reganove vladavine i tada ušli masovno u proizvodnju. To što tvrdiš ti je isto imali smo i računare 50-tih ali jbg Windows je došao 90-tih.
Veze ti nemas ni o cemu... po cemu 4. sila??? po broju vojnika koje nemogu ni hraniti ako izadju na teren... ne lupaj gluposti. GPS je potreban kod preciznog gadjanja, za ICBM nije potreban jer Nuklearna bojeva glava od recimo 20 megatona je namjenjena za unistavanje gradova i njena snaga je dovoljna da unisti grad cak i ako promasi za 10 kilometara... Procitaj nesto umjesto sto valjas gluposti Prvi ICBM je lansiran 1957. a prva operativna raketa sa nuklearnom glavom je uvedena u sluzbu 1959 i u SSSRu i u SADu (SAD par mjeseci kasnije)
Nisu oni patrolirali zrakom da sprijece sovjetski napad nego da sprijece mogucnost da sovjeti udare iznenada i uniste bombardere na zemlji pa su patrolirali sa dovoljno goriva da dolete do sovjetskog saveza nakon sto SSSR udari prvi... Ti fakat veze s vezom nemas lupetas gluposti o opcepoznatim cinjenicama i nemas veze sa realnosti...
Sad znam sa kim imam posla....demagog i pristalica. To što savjetuješ meni uradi barem sa wikipedijom molim te. Čuj fula 10 km Bože dragi. Govoriš da su 50-tih imali takvu tehnologiju da projektil koji leti 10 000 km (u inačnici ICMP su projektili sa dometom većim od 6.000 km) fulaju samo 10 km???? Ma nema veze prema tebi ako malo u stratosveri zaokrene i lupi u tri države dalje. Ne trebaju ti ni sateliti???? Ni GPS. Znaš li koliko je potrebno da se objekat okrene u startosferi pa da zvizne na drugom kraju Planete??? Koji će im vrag onoliki sateliti u orbiti - da gledaju oblake??? Čitaj pa piši molim te. Pročitaj članke o 25-godišnjoj patroli USA na Arktiku zašto, kako, zbog čega itd. Ne znam možda su međede fatali po tebi.... Civilizacije se dijele po stepenu razvoja (ima i skala ako nisi znao) pa spoznaj malo kojoj pripadaju one sa razvijenom nuklearnom tehnologijom.
