nemoj mi pripisivati ono sto nisam rekao. iznio si svoje a ne moje tvrdnje. Anonymous uopste nije izgubio kredibilitet, nego i dalje ima ogromnu bazu simpatizera, sto i jeste jedan od ciljeva "drzavne bezbjednosti" koju spominjes. Anonymous kao ideja nije otet od opozicije vec joj je podmetnut. akcije i najave Anonymousa su medijski odlicno pokrivene, je li treba tome sta dodati? Bradley Manning nije cirkus nego prijetnja svima onima koji bi dosli na ideju da leakuju povjerljive informacije, i prica o njemu je medijski odlicno pokrivena. a potencijalnih leakera ima takoreci koliko i americkih vojnika. Anonymous izmedju ostalog sluzi da usmjeri opoziciju, to jest da naivnim prosvjednicima i hakerima sugerise koga treba napadati. danas je to Izrael a juce su bili Iran, Kina, Sirija. time je jasno da su anonimusi na strani NATO-a. treba li tome sta dodati?