Mi ne želimo vladat na vam.Ono što po Daytonu imaju Hrvati imaju i Bošnjaci.Kao ravnopravni suvlasnici Federacije BIH.I ako su Hrvati u tu Federaciju unijeli 27% teritorija BIH a vi samo 23%.
Vi želite vladat nad Hrvatima,a to neće moć.Ako želite više od 50% moći i vlasti o tome se može razgovarat.Al samo u okviru novog teritorijalnog ustroja.Razgraničenje,pa Domovi naroda.
Izmjena izbornog zakona, je de facto izmjena Ustava. Kad već MZ traži izmjene Ustava, zašto onda ne mjenjaju diskriminaciju u RS drugih naroda, zašto ne implementiraju europske presude Sejdić-Finci? Ne, nego oni samo pregovaraju o HDZ uvijetima, da se zagarantira njihova pobjeda iako su 7% populacije. To je neprihvatljivo.
Oni tu moc vec imaju..... To da blokiraju sta im padne na pamet. Onaj ko nas plasi da ce bilo kakvim ustupcima HDZ moci da blokira ja mu postajem ovde pitanje: A sta se to konkretno mjenja kad mogu to vec?
@amerigo To je pogled s jedne strane. Pogled s druge strane kaže da Dom naroda služi da ne dopusti jednostrano nametanje volje jednog naroda nad drugim. Postojanje Doma naroda nije tek tako izmišljena institucija. Treba se vratiti u sami izvor a to je Washingtonski sporazum koji je zaustavio hrvatsko-bošnjački rat. Taj sporazum nije bio kapitulacija jednog naroda nego sporazum dva naroda
pogresno si postavio tezu. bosnjaci su povratnike u RS pustili niz vodu i zele od hrvata u federaciji napraviti ono sto su trenutno bosnjaci u RS. ato u federaciji bez doma naroda znači svesti hrvate na nulu ofarbano u zuto bez ikakvog stvarnog uticaja na bilo sto. znači zelise pozicija da moze se nadglasati uvjek i po svakom pitanju. to je poenta svega
Ova drzava ima jednu cjelovitu teritoriju. Nema ni dunum a da nije mjesovit. Vi biste linijarom crtali neke unutrasnje granice. Idite u Hrvatsku pa to radite.
Iz Federacije se biraju dva clana predsjednistva, jedan iz reda Bosnjackog naroda, drugi iz reda Hrvatskog naroda. Glasaju svi gradjani. To je po vazecem zakonu i Ustavu. U cemu je onda problem?! Zar nije diskriminacija i to da Bosnjaka ima 51%, ali ipak Hrvati imaju 33% vlasti u drzavi i 50% u FBiH?!
A ne prakticki bosnjaci zele da imaju potpunu vlast u federaciji kako bi postavili vlast kao sto je postave u zenici, tuzli, sarajevu, bihacu i ostalim gradovima
@amerigo. Opet se to može gledati iz različitih kuteva. Npr. ako gledamo izbor za člana predsjedništva onda najmanje ljudi glasuje za bošnjačkog člana a opet imaju 33% vlasti. Dakle možete vi palamuditi o svačemu i svakako ali ciljevi su vam podli. I nećete uspjeti. BiH će biti suverena decentralizirana država tri konstitutivna i ravnopravna naroda i svih njenih građana
@Mikica44 po Dejtonu mi Hrvati imamo 33% vlasti u BiH i 50% vlasti u FBiH, to je u teoriji a u praksi Muhamedi i Hamidi upražnjuju ta mjesta izjavama da su Hrvati.
@Amerigo Vespucci naravno da nije diskriminacija, koliko vas je bilo prije rata, pa hajmo reć skoro pa isto (za 2,3% manje nego danas) ali po Dejtonu mi imamo pravo na 50% vrlo jednostavno. Dom naroda kako samo ime kaže je dom naroda i tu trebaju biti primarno izabranici iz tih naroda. Dom naroda je mehanizam sprječavanja većinski narod kontrolira sve mehanizme. Nadam se da kontaš i zatim otvori i uporedi popise i vidi koga i gdje više fali.
@Amerigo Vespucci Hrvati su za dogovor da im se vrati ono što im je oduzeto, sve ostalo je dobra volja Hrvata, to moraš da skontaš. I ja ću tebi dat vodu ali ću ti uzet vodovodnu instalaciju pa se ti kupaj, nemojte bit smješni. što se Mostara tiče, niko iz Mostara nije reko da Bošnjak nemože bit gradonačelnik, nego tvoji Bošnjaci iz Sarajeva su rekli nemože Hrvat bit gradonačelnik.
Praktički SDA vlada nad Federacijom i Hrvatima preko dvadeset godina i to neprijateljskom politikom. Praktično to nije federacija. Bila bi ako bi idućih dvadeset i kusur godina vladali Hrvati nad Federacijom i Bošnjacima. Neprijateljski ili prijateljski.
