majka u patrijahalnom društvu je natjerana od strane oca da tako odgaja djecu, ona na žalost nije imala priliku da sazrije, pa ne može ni svoje dijete u tom smislu pravilno odgojiti. balkanski patrijahalni sistem će se srušiti s vremenom sam od sebe jer čim žena izađe iz ralja patrijahalnosti neće je niko u te ralje vratiti.

...nesto "normalno" i od tebe da procitam...cudi me, nakon vecerasnjeg debakla!

...nasilje je samo po sebi nenormalno...a balkanski tretman žene kao predmeta i objekta vlasništva je duboko ukorijenjen u naše plemenske tradicije...svakako da i naše mile monoteističke religije imaju znatan uticaj na to...balkanskom mentalitetu je najteže biti ravnopravan...on će ili biti gažen, ili će gaziti...

o evo nam i doktorice. bas sam trazio tvoj strucni komentar jer vjerujem da si mnogo strucnija i da si imala vise dodira sa psihologijom od mene. ali nema veze, mislim da je i ovo dovoljno za jednog prosjecnog covjeka koji se nikada nije bavio psihologijom covjeka. a usput da te pitam, kako napreduju terapije kod tvog prijatelja tonija? hoce li biti kakvog napretka?

Izgleda samo mi balkanci "napredujemo" onom vremenu kad zenilo toljagom :-)))

@commi eh bas ti o tome govorim. kada je psiholoska strana ljudi oblikovana tolike godine u muci, ratu, svadji itd itd kao sto je slucaj u balkanaca, onda tu ego djeluje mnogo jace nego sto bi trebao. ne moram ici dalje od sebe. imam dvojicu poznanika (ne prijatelja, samo poznanika!) za koje svakodnevno cujem da vrse nasilje nad zenom. vjerujem da svako od nas ima neki takav primjer negdje u komsiluku. ljudska psihologija je cudo jedno, i nevjerovatno je koliko ljudi je nemocno da je kontrolise. to je to "balkansko naslijedje"

...zloćo...moreš ljudima dati internete,ajfone,ajpede, bla bla...ako je jad u duši, džaba sve...

...ghost...snažna ličnost neće dozvoliti da negativno okruženje i doživljena trauma tako drastično deformiše sopstvenu ličnost...to je prihvatanje poraza, koji se nastoji liječiti nanošenjem fizičkog poraza drugome...

@02..kao sto si sinoc vec primijetio, ja se ne dam provocirati tek tako..bitno je biti covjek, sve ostalo dolazi vremenom, saznat ces ;-)

commi, hrabra izjava jebbene naravi :-)))))))

@commi slazem se u potpunosti. ali ako je psihicki snazna licnost uvjet za nenasilje nad zenama, razmisli onda koliko balkan ima potencijala da to nasilje istrijebi, ako se uzme u obzir da je svaki treci covjek psihicki labilan.

...zloćo...nema u toj izjavi hrabrosti, smo gole, tužne činjenice iz naše svakidašnjice...gledam neki dan, u hodniku moje firme, sabahom, dvojicu zrelih muškaraca zatravljenih u displej nekakvog smartfona...jedan od njih je skršio čitavu platu-dvije da bi ga "posjedovao"... ..ghost...izgleda smo genetski labilni...istorija pokazuje kako smo povodljivi, nerazumni i skloni masovnoj histeriji...ako se možemo svako malo tamaniti, što nebi mogli i žene mlatiti ??...to je mirnodopska alternativa muškoj igri ratovanja...

@9gag ali opet sve zavisi sta ko smatra pod time "covjek". za mene je covjek onaj koji zna cijeniti tudje misljenje, i ako se ne slaze sa time i ako se slaze. a ako se ne slaze da obrazlozi zasto ne jasnim argumentima. za mene nikakav argument nije "ja pisem rad na tu temu" kao sinoc, sto bi trebalo da znaci da ti imas pojma a ja nemam je li? e pa to mene ne zanima. ja ako ovdje napisem komentar na neku temu to je moje misljenje i tome forumi i portali sluze. ja pisem svoj komentar sa namjerom da ga ljudi prihvate kao ispravan, ili odbace kao neispravan, ali samo uz to da me nauce sta je to ispravno pravim argumentiranjem. covjek nije onaj koji zna, vec koji je spreman podijeliti svoje znanje sa nekim ko ne zna. razumijes u cemu je stvar?

...ghost...u ludskoj naravi je smatrati lični stav ispravnim...budala će ga tvrdoglavo braniti unatoč činjenicama, a pametan će ga propustiti kroz filter činjenica i zdravog razuma...nema nas etalona, što bi rekli fizičari...

@02...wow, znas i fino pisati..ja sam zapamtila ovo od tebe: - @toni.simon.792 kretenu, nabijem i tebe i te ostale koji hoce da budu postedjeni na onu stvar. jel ti pisem ove komentare na celo pa si ih vidio. klasicni balkanac. ako te nesto ne zanima produzi dalje. ne zabadaj nos gdje mu nije mjesto, i negdje o cemu nemas zive veze. jesi li sinoc "izgubio kontrolu"? danas mi je ok citati tvoje komentare, zato sam ti i rekla da me iznenadjujes :-)

commi buraz, ne uzimaj svaku za ozbiljno :-))) znam da ima takvih slucajeva, i to na pretek, pa sta ti mislis, da svaki gastarbajter kad dodje u Bosnu sa dobrim autom, automatski u zemlji gdje radi vodi zivot iz snova??? :-)))) dovoljno da ti kazem da znam jednog iz mog kraja, vozi se 7-ca bmw al´ se u Minhenu zivi u 18 kvadrata sa zenom i djetetom, trazi se veci stan, al´ ne smije bit´ veci od 40 kvadrata, preskupo je :-)))) i onda se pitam ko je lud????

...zoćo, ne uzimam ja komentar za ozbiljno, nego okruženje u kome živim...taj primjer koji navodiš gledam ovdje svakodnevno, u raznim varijantama...ovdašnja je izreka "stomak prozora nema" i ona sasvim lijepo objašnjava našu opsesiju da se prikazujemo moćniji nego što jesmo, u bilo kom pogledu...auto od 50.000, tankovanje 10 maraka...mobitel od 2000, kredit 2 marke...bunda od 10-ak hiljada, brojanje feninga na kasi merkatora...ne mogu ti opisati prezir prema takvim humanoidnim nulama...

@9gag ne mozes porediti moj razgovor sa nekim drugim i sa tobom. ja pod prvo ne pricam sa svima isto. spustit cu se na svaciji nivo ako taj nije u mogucnosti da se podigne na moj nivo, kao tvoj prijatelj od sinoc. jer i ja sam odrastao u balkanskom okruzenju tako da imam iskustva tokom odrastanja sa najnizim nivoom kulture kojeg se ne ustrucavam pokazati prema osobama koje to zasluze. ako je njegov odgovor na moj komentar o jednoj tako ozbiljnoj temi kao sto je sinocna, "postedi nas svojih komentara", jel ti ocekujes mozda da cu mu napisati naucni rad na to??? a i rekao sam, kreten, imbecil, debil i te rijeci se koriste u medicini, bar ti to znas. a tebi sam se izvinuo vec jer si se nasla uvrijedjenim sto tako pisem tvom prijatelju, ali ne mora znaciti da se moram i njemu izvinuti jer je on zasluzio takvo obracanje.

buraz to okruzenje imas skoro svuda u svijetu, moje misljenje je da to ima dosta veze sa kapitalizmom, ljudi ne znaju za granice, da im je sve da imaju, il´ kako se kaze zinula guzica :-)))) Malo je onih koji su umjereni i zadovoljni onim sto imaju, na zalost. Ja se ne sjecam da je prije u Jugi bilo zavidnosti u dimenzijama kao danas.

...zloćo, mi smo ipak velemajstori foliranja na silu... a što se tiče zavisti, mi tuđi uspjeh shvatamo kao sopstveni neuspjeh, i onda iz ljudi provali ono najniže...niko ne vidi trud, ali svi vide rezultate, i onda zlo i naopako...bilo je toga i u onom sistemu,, države se mijenjaju ali mentalitet ostaje...

Stariji si, pa ti dajem za pravo od rijeci do rijeci :-)))) istina. mentalitet nam je pogan, al´ hvala Bogu jos ima izuzetaka!!!

Buraz, odo ja u krpe u 6 mi je ustat´, pa se cujemo uj´tro :-))))))))) Laku noc

moja rečenica 'da je po ženama..' je također original i nije izvedena iz ničije rečenice. barem nije bila namjera. također ne vidim da je u koliziji sa rečenicom 'da je po majkama..' što se tiče tvog drugog dijela posta, ja nisam spominjao nikakve noge ni prostore između njih, niti mi je to palo na pamet kad sam iznosio svoje mišljenje, te mi je tvoj komentar neumjesan. moja iskustva sa ljudima kažu da se kod donošenja odluka, kako u vezi tako i općenito, žena prvenstveno rukovodi istinskim osjećajima, a muškarac interesom i vrlo često mu je put to interesa popločan izljevima lažnog morala.

Ono sto sam cuo je sasvim drugacije, ali kako hoces. Vidjao sam taj citat prije kako se mota po mnogim forumima i portalima na internetu. U biti, i jedan i drugi su sasvim nerealni. Jedan dio populacije, nazalost, nisu andjeli. Zivot bi bio mnogo laksi da uistinu jeste tako. Drugi dio komentara se odnosio na ono sto sam smatrao da si implicirao, da je jedna polovina stanovnistva bolja od druge cisto na osnovu spola, u ovom slucaju zene>muskarci. Opet, smatrao sam da si to implicirao. Sada, naravno, cak i da jesi, cisto sumnjam da bi se takvo sto moglo priznati ovakvo direktno. Ovo je uistinu bilo neumjesno od mene, pozurio sam sa zakljucima, tako da se izvinjavam. Ne bih da osporavam tvoja iskustva, sasvim postujem to, ali mislim da biologija malo dalje seze od iskustava sake ljudi. Istina jeste da su zene emocionalnije, ali interesi su ono sto prvenstveno upravlja svima bez obzira na dob, spol, rasu, nacionalnost, orijentaciju itd. Opet, kako hoces. Licno mi se takve generalizacije ne svidjaju i ne podnosim ih uopce, nevazno o kojoj se grupi ljudi radi. Ljude ne definise njihova biologija, njihov spol, dob, nacija i sl., vec njihova postignuca kao individue.

Uz to, ta dva citata jesu u koliziji. Svaka zena nije nuzno majka, kao sto ni svaki muskarac nije nuzno otac. Bioloski da, ali roditelj je osoba koja to dijete odgaja i uvodi ga i uci o zivotu, cini ga samostalnim covjekom. Muskarac/zena ne znaci nuzno roditelj, osim ako neces cisto gledat bioloski, a onda bi se nasao u kontradikciji sam sa sobom, kao sto sam naveo u gornjem komentaru.

@ravenholm: jesi li zavrsio svoj veoma zanimljiv monolog?

poprilično se slažem s ovim što si napisao, posebno sa zadnjom rečenicom u tvom postu. ja sam u svom postu želio reći da su žene osjećajnije i da nisu sklone nasilju, barem ne većina, za razliku od muškaraca. i još jedan detalj, biti u koliziji znači biti u suprotnosti (sukobu) što nije slučaj sa dva citata koja spominjemo u postovima jer žena u svom životu može biti i u pravilu bude majka.

@9gag Zamolio bih te da pogledas definiciju monologa te zatim ustanovis koliko ovdje osoba razmjenjuje informacije. Hvala. @šivaća.maišina Slažem se, i izvinjavam se na komentarima, u biti su suvišni. Hvala na razumijevanju, vecina ljudi predje u veoma nasilnu kontru kada cuju nesto sto se protivi njhovom razmisljanju, ali sam stvarno zahvalan na cinjenici da nisi uradio isto. Izvinjavam se jos jednom.