žene su najveće blago čovječanstva. da je po ženama rata nikad ne bi bilo.
ono što ih uzdiže nad muškarcima je činjenica da su im osjećaji vodilje u životu, kod muškarca je to većinom interes.
"...da je po ženama rata nikad ne bi bilo...", degeneracija originalne recenice "Da majke vladaju svijetom, ne bi bilo ratova.". Ogromna razlika. Svakog u zivotu vode interesi prije svega, da li vlastiti ili tudji. Tvrditi da postoji bilo koja iznimka tom pravilu je nerealno. Da li si slucajno cuo/la citat koji glasi: "Absolute power corrupts absolutely."? Tvrditi da je 51% stanovnistva imuno na ovaj fenomen, ili da je ta specificna grupa bolja ("...ono što ih uzdiže nad muškarcima...") samo na osnovu onoga sto im se nalazi izmedju nogu po rodjenju je u najmanju ruku glupo.
moja rečenica 'da je po ženama..' je također original i nije izvedena iz ničije rečenice. barem nije bila namjera. također ne vidim da je u koliziji sa rečenicom 'da je po majkama..'
što se tiče tvog drugog dijela posta, ja nisam spominjao nikakve noge ni prostore između njih, niti mi je to palo na pamet kad sam iznosio svoje mišljenje, te mi je tvoj komentar neumjesan.
moja iskustva sa ljudima kažu da se kod donošenja odluka, kako u vezi tako i općenito, žena prvenstveno rukovodi istinskim osjećajima, a muškarac interesom i vrlo često mu je put to interesa popločan izljevima lažnog morala.
Ono sto sam cuo je sasvim drugacije, ali kako hoces. Vidjao sam taj citat prije kako se mota po mnogim forumima i portalima na internetu. U biti, i jedan i drugi su sasvim nerealni. Jedan dio populacije, nazalost, nisu andjeli. Zivot bi bio mnogo laksi da uistinu jeste tako.
Drugi dio komentara se odnosio na ono sto sam smatrao da si implicirao, da je jedna polovina stanovnistva bolja od druge cisto na osnovu spola, u ovom slucaju zene>muskarci. Opet, smatrao sam da si to implicirao. Sada, naravno, cak i da jesi, cisto sumnjam da bi se takvo sto moglo priznati ovakvo direktno. Ovo je uistinu bilo neumjesno od mene, pozurio sam sa zakljucima, tako da se izvinjavam.
Ne bih da osporavam tvoja iskustva, sasvim postujem to, ali mislim da biologija malo dalje seze od iskustava sake ljudi. Istina jeste da su zene emocionalnije, ali interesi su ono sto prvenstveno upravlja svima bez obzira na dob, spol, rasu, nacionalnost, orijentaciju itd.
Opet, kako hoces. Licno mi se takve generalizacije ne svidjaju i ne podnosim ih uopce, nevazno o kojoj se grupi ljudi radi. Ljude ne definise njihova biologija, njihov spol, dob, nacija i sl., vec njihova postignuca kao individue.
Uz to, ta dva citata jesu u koliziji. Svaka zena nije nuzno majka, kao sto ni svaki muskarac nije nuzno otac. Bioloski da, ali roditelj je osoba koja to dijete odgaja i uvodi ga i uci o zivotu, cini ga samostalnim covjekom. Muskarac/zena ne znaci nuzno roditelj, osim ako neces cisto gledat bioloski, a onda bi se nasao u kontradikciji sam sa sobom, kao sto sam naveo u gornjem komentaru.
poprilično se slažem s ovim što si napisao, posebno sa zadnjom rečenicom u tvom postu.
ja sam u svom postu želio reći da su žene osjećajnije i da nisu sklone nasilju, barem ne većina, za razliku od muškaraca.
i još jedan detalj, biti u koliziji znači biti u suprotnosti (sukobu) što nije slučaj sa dva citata koja spominjemo u postovima jer žena u svom životu može biti i u pravilu bude majka.
@9gag Zamolio bih te da pogledas definiciju monologa te zatim ustanovis koliko ovdje osoba razmjenjuje informacije. Hvala.
@šivaća.maišina Slažem se, i izvinjavam se na komentarima, u biti su suvišni. Hvala na razumijevanju, vecina ljudi predje u veoma nasilnu kontru kada cuju nesto sto se protivi njhovom razmisljanju, ali sam stvarno zahvalan na cinjenici da nisi uradio isto. Izvinjavam se jos jednom.
Ljude ne definise njihova biologija, njihov spol, dob, nacija i sl., vec njihova postignuca kao individue.
rečenica vrijedna svakog respecta. lijep pozdrav.
