Koliko i sam vidim, a i koliko sam procitao, mnogo je vise zena i djevojaka za skolskim klupama danas. Sve je to ok, ali ne vidim kako je to "jednakost". Oh well.
@9gag Zamolio bih te da pogledas definiciju monologa te zatim ustanovis koliko ovdje osoba razmjenjuje informacije. Hvala.
@šivaća.maišina Slažem se, i izvinjavam se na komentarima, u biti su suvišni. Hvala na razumijevanju, vecina ljudi predje u veoma nasilnu kontru kada cuju nesto sto se protivi njhovom razmisljanju, ali sam stvarno zahvalan na cinjenici da nisi uradio isto. Izvinjavam se jos jednom.
Uz to, ta dva citata jesu u koliziji. Svaka zena nije nuzno majka, kao sto ni svaki muskarac nije nuzno otac. Bioloski da, ali roditelj je osoba koja to dijete odgaja i uvodi ga i uci o zivotu, cini ga samostalnim covjekom. Muskarac/zena ne znaci nuzno roditelj, osim ako neces cisto gledat bioloski, a onda bi se nasao u kontradikciji sam sa sobom, kao sto sam naveo u gornjem komentaru.
Ono sto sam cuo je sasvim drugacije, ali kako hoces. Vidjao sam taj citat prije kako se mota po mnogim forumima i portalima na internetu. U biti, i jedan i drugi su sasvim nerealni. Jedan dio populacije, nazalost, nisu andjeli. Zivot bi bio mnogo laksi da uistinu jeste tako.
Drugi dio komentara se odnosio na ono sto sam smatrao da si implicirao, da je jedna polovina stanovnistva bolja od druge cisto na osnovu spola, u ovom slucaju zene>muskarci. Opet, smatrao sam da si to implicirao. Sada, naravno, cak i da jesi, cisto sumnjam da bi se takvo sto moglo priznati ovakvo direktno. Ovo je uistinu bilo neumjesno od mene, pozurio sam sa zakljucima, tako da se izvinjavam.
Ne bih da osporavam tvoja iskustva, sasvim postujem to, ali mislim da biologija malo dalje seze od iskustava sake ljudi. Istina jeste da su zene emocionalnije, ali interesi su ono sto prvenstveno upravlja svima bez obzira na dob, spol, rasu, nacionalnost, orijentaciju itd.
Opet, kako hoces. Licno mi se takve generalizacije ne svidjaju i ne podnosim ih uopce, nevazno o kojoj se grupi ljudi radi. Ljude ne definise njihova biologija, njihov spol, dob, nacija i sl., vec njihova postignuca kao individue.
"...da je po ženama rata nikad ne bi bilo...", degeneracija originalne recenice "Da majke vladaju svijetom, ne bi bilo ratova.". Ogromna razlika. Svakog u zivotu vode interesi prije svega, da li vlastiti ili tudji. Tvrditi da postoji bilo koja iznimka tom pravilu je nerealno. Da li si slucajno cuo/la citat koji glasi: "Absolute power corrupts absolutely."? Tvrditi da je 51% stanovnistva imuno na ovaj fenomen, ili da je ta specificna grupa bolja ("...ono što ih uzdiže nad muškarcima...") samo na osnovu onoga sto im se nalazi izmedju nogu po rodjenju je u najmanju ruku glupo.
Slazem se, ali jednostavno moram uletit na taj aspekt o ratovima. Naime, sam se definisem kao agnostik, i u potpunosti podrzavam tvoje misljenje o svemu navedenom. Ali ratovi su uvijek radi para, i sve se uvijek svodi na to. Svi ostali "razlozi" su izgovori i nacin da se potakne masa koja mora slijediti naredjenja. Cheers :)
Shvacam te, znam na sta ciljas, ali cinjenica je da drugog rjesenja nema. I sam sam imao psa, 9 godina je s nama zivio i onda se tako razbolio da smo ga morali uspavati. Bilo mi je neizmerjno zao, ali ga nismo mogli pustiti da pati. Ne mozemo sa ovim psima nista. Probali su otvoriti azil i tako rjesiti problem, medjutim nema kvalitetnih rezultata. Uostalom, tolika kolicina pasa se ne moze pustiti odjednom u divljinu jer bi poremetila citav ekosistem i vjerovatno napravila daleko vecu stetu nego sto prave ovdje u gradu. Nemamo ih gdje, kome, kuda. Zao mi je, ali tako stvari stoje, nazalost.
@zlatni_ljiljan
Predlazem da pogledate malo dalje od religije i tradicije, ne samo u ovom aspektu. Znas dobro sta hocu da kazem. Hocete promjenu, hocete da idemo naprijed, a sami se drzite sekularnog i obicaja. Licemjerstvo na najvecem nivou.
