Komentari (108)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Cuj a smijete Gazu to vam nije problem tamo su civili i nema nikakvog oruzija.
e zbog toga svi trebaju imati i nema problema
NATO ima više i bolje naoružanje, jaču ekonomiju i više vojske od Rusije. Ali NATO nije spreman žrtvovati 40 hiljada vojnika za grad veličine Bijeljine koji se nalazi u stranoj zemlji a Rusija jeste. U tom grmu leži zec.
Pa imate i vi. Ili vi smijete samo na zemlje Afrike i Azije koje nemaju nuklernu?
Znači, vi ulazite samo tamo gdje nema nuklearnog oružija? Lahko je po buraniji udarat, mada da biste vi istjerali Ruse - nekako mi to smiješno zvuči nakon poraza u Afganistanu od ovčara u papučama.
I zbog čega onda recimo Iran, Sjeverna Koreja ili neko treći ne bi razvio nuklearku kada je to očito jedini garant da ćeš biti siguran?
A što je NATO uopšte tamo?
Kakva nebulozna izjava! Da nije Tajson onako jak, ja bih ga prebio vrlo lako. Ili da Tramp nema onoliko para, ja bih bio bogatiji od njega. Pa u tome svemu i jeste fora, sto je neko jaci, bogatiji, bolji, ljepsi
Da je babi ku*ac ne bi bila baba
Da rusija nema nuklearno oružije ne bi ni išla u specijalnu operaciju, možemo i tako preformulisati. Ali poenta je ta što ja stalno ponavljam, a ovaj NATO oficir i potvrđuje da nuklearna sila ne može biti pobjeđena! Znam da su jadni ukrajinci što vjeruju glumcu kojeg su ovi sa zapada postavili da ih vodi umjesto realalosti da su u ratu sa nuklearnom silom.
Tako je i Napoleon pričao... Pa onda i Hitler koji je imao najjaču armiju do tada ikad vidjenu, sa divizijama iz svih evropskih naroda, sem Grka i Srba. I zna se šta je na kraju bilo! Ameri misli i dalje da je rat kao u holivudskom filmu, gde se biju sa slabo ili nenaoružanim Vijetnamcima, Talibanima i sličnim 'vojskama". Probali bi oni, ali znaju istoriju dobro, šta se dešava, kad na Rusiju kreneš.
M k...c bi ste moj vi isterali.
e jade sta rece i nije ga sramota
drugim rijecima, utronjali smo se od ruskog atomskog oruzja
Nisam kao Bošnjo bio za RUS na početku, a sada bi baš volio da ih rasture. Dosta je više i Nato i EU.
i mi bi napali Njemačku da nema milion Bosanaca gore
Da baba ima mooda bila bi dedo....
koja glupost od visokog oficira NATOa!! da nemaju nuklear o oruzje!!! a da vi niste imali tomahavke iz sredozemnog mora, pa razne nevidljive avione, satelite razne itd!!! Evo na primer daste napali Srbiju 1999 sa konjima, Winchestarkama, levorverima, Strelama .Ako je ovako rekao puna glupost. sad ja da kazem da vi na zapad nemate visok standart niko zhivi ne bi doshao kod vas!!!
Da ima pameti ne bi ovakvu glupost izvalio.
Najbolji dio NATO pakta u Ukrajini je ukrajinska vojska, a ovaj čovjek još uvijek nije informiran kako su SAD prošle u Afganistanu i na osnovu toga pravi komparaciju te nastoji i dalje predvoditi NATO nakon što su izgubili nemoguće. Sretno im.
Volio bih vidjeti ovog pehlivana kako juriša na ruske položaje.
Imate i vi al ne smijete Široka ramena a jaja malena
K te ,pa gdje nalaze ove drogere vise u EU
Kao da bi se Rusi sami branili tu bi došli i Kinezi i Iranci sve bivše sovjetske Republike i ko zna ko bi se sve uključio u taj svjetski sukob . Moraš biti dobro paglu da ovako nesto izjavis.
Ovaj je otkrio toplu vodu.
A da vi nemate dosli bi rusi do berlina
Njih dvojica, a ja i babo sami.
Zasto su Rusi razvili nuklearno oruzje? Pitam za komsiju. Da su babi muda
Bravo za Rusiju.. Naprijed Putin
Da je baba muško bila bi deda
Zasto ne udjete u Gazu I istjerate fasi
Ruski politichar Zhirinovski (umro je chovek) ima na you toube,davno je rekao ovako!! ne nato , no Amerika i Rusija nikada nece ratovati na direktno!!! ratovace preko trecih zemalja bliski istok, daleki istok, Balkan Ukrajina i druge. chovek ima jedno 15 god i vishe da je ovo rekao!!?
Da je babi k bila bi djed.
Uvijek su bili kukavice :)))
Au, jeste pametan, pa zato i imaju
Pa to i Rusi isto mogu reći. Imaju više spremnijih vojnika da stradaju za Rusiju da vi nemate Nuklearno naoružanje (Amerika itd.) ..
S' kojim pravom ?Gori ste od Rusije a mi kao trbamo težiti Nato-u .UN treba ukinuti ako već ne služi ničemu.
Da je babi chuna, bila bi deda.
Kako da ne, samo nam objasni koja bi to drzava poslala vojsku da se bori u Ukrajini.
Zanimljive pričice
A da vi nemate dosli bi rusi do berlina
Ooo Cvajnštajne
Da ja imam milijardu eura Milijarder bi bio
kad ste pi3de
jesi pametan blento blentavi... pa sad ce svaka drzava teziti da ima nuklearno naoruzanje posto im to stiti od napada sa strane
Rusi bi bez razmislanja raspalili Gljive na rostilju po glavnim gradovima ovih zemalja
Zašto su trebali onda Sjevernu Koreju
Isto će rec i za Poljsku I 3 Litvanije sutra Lažni savez pola potiho podrzava Rusku invaziju. Da nema ovo da nema ono mota ih Putin praznim prijetnjama ko decu al se ni njima ne ide u Ukrajinu
Bravo majstore!!!
Sine ne trebas ti Ukrajincima vec upravo to sto spominjes. Daj im to i ode kepec iz tudje zemlje.
Ruza etnickih ima 46% od ukupnog broja stanovnika od 140 miliona ruzke federacija, 54% su manjinski kolonizovani narodi. I taj ukupan broj je upitan i napumpan je bas radi zapada. Pretpostavke su da je broj oko 100 miliona. Ako se zna da istocno od Urala pa do Pacifika zivi 20 miliona stanovnika na ogromnom teritoriju da li je moguce da 120 miliona zivi na europskom dijelu ruzije? Tako da se ruzi i Nato i zapad ne mogu porediti u snazi. Ljudstvu i oruzju. Covjek je u pravu.
Evo ja ću postaviti jednu drugu tezu: da Rusi nemaju nuklearno oružje, ne NATO, nego sama Poljska bi ih u Ukrajini razbucala za 10 dana.
Idi umij se
User, objasni mi kako bi armija, koja tri godine ne može zauzeti tri sela u Ukrajini, izašla na kraj s trenutno najsposobnijom i najbolje opremljenom armijom u Europi , što je trenutno poljska (F16, F35, Leopard 2 250 komada, Himars, Itd. Itd). Kad si se umio javi
PRIKAŽI ODGOVORE (1)