Nova studija tvrdi: Ponovna zaraza koronom je rijetka, ali češća kod starijih ljudi
Istraživanje koje objavljuje ugledni medicinski časopis Lancet utvrdilo je da je samo 0,65 posto ljudi bilo drugi put pozitivno na testu, nakon što su prethodno bili zaraženi tokom prvog i drugog vala pandemije u Danskoj.
To je zapravo mnogo niže od 3,27 posto koliko je bilo pozitivnih na koronavirus nakon upotrebe puno preciznijih PCR testova, a nakon što su prethodno bili negativni na brzom testu.
Međutim, daljim istraživanjem studija je utvrdila da ljudi stariji od 65 godina imaju samo 47 posto zaštite od ponavljanja infekcije u poređenju sa 80 posto zaštite kod mlađih ljudi.
Studijom se utvrdilo i to da je zaštita starijih ljudi tokom pandemije od iznimne važnosti pogotovo kada je riječ o poštivanju fizičke distance i stavljanje njih u prioritet za vakcinisanje.
"Analizom podataka smo također došli do saznanja da bi se svi ljudi koji su prebolovali koronavirus također trebali vakcinisati jer se niko na prirodnu zaštitu ili imunitet niko, a pogotovo ne starije osobe, ne može pouzdati", navedeno je u studiji.
Iako su ranija istraživanja ukazivala na to da bi imunitet na koronavirus, nakon prethodne infekcije, mogao trajati najmanje šest mjeseci, ova najnovija studija ipak daje bolji uvid u nivoe zaštite i na koji način se ponovna infekcija dešava kod starosnih grupa.
"Naša studija je potvrdila što su brojne druge sugerisale. Ponovna zaraza koronavirusom je rjeđa kod mlađih, zdravih ljudi, ali kod starijih postoji veći rizik da će je ponovo dobiti. Nažalost često se desi da starije osobe razviju ozbiljnije simptome bolesti što na kraju završava smrtnim ishodom te je iz tog razloga od velike važnosti da tu populaciju zaštitimo što je više moguće", kazao je Steen Ethelberg s danskog Statens Serum Instituta.
Autori studije nisu pronašli da zaštita od ponovne zaraze pada tokom šest mjeseci od bolesti, ali ističu da je potrebno raditi daljnje studije kako bi se utvrdila zaštita protiv ponovne zaraze kod različitih varijanti virusa.
Podaci koji su se analizirali u ovoj studiji prikupljeni su uz pomoć danske nacionalne strategije testiranja, u sklopu koje je 69 posto populacije, odnosno, četiri miliona ljudi, bilo testirano tokom prošle godine.
U Danskoj je inače besplatno PCR testiranje za sve građane i to mogu učiniti bez da imaju ikakve simptome i to je u jednu ruku njihova borba protiv koronavirusa kako bi na taj način testirali veliki broj ljudi i na taj način tražili potencijalne kontakte.
Zatim su istraživači koristili podatke iz prvog i drugog vala pandemije u Danskoj tokom prošle godine kako bi zapravo procijenili period zaštite od ponovljene infekcije izvornim sojem koronavirusa.
Odnos pozitivnih i negativnih rezultata ispitivanja izračunat je uzimajući u obzir razlike u godinama, spolu i periodu od infekcije, a svi oni su korišteni za izradu procjena zaštite od ponovne infekcije.
Komentarišući rezultate, profesori londonskog Imperial Collegea Rosemary Boyton i Danny Altmann kazali su da rezultati pokazuju slabiju zaštitu i da više zabrinjavaju nego neka ranija istraživanja.
"Ovi podaci potvrđuju, ako je to uopće i bilo potrebno, da možda nećemo moći ispuniti očekivanja o stjecanju zaštitnog imuniteta protiv koronavirusa putem prirodnih infekcija te da je trajna solucija globalni program vakcinacije s vrlo efikasnim vakcinama", navode autori u članku povezanom uz ovo istraživanje, također objavljenom u Lancetu, piše CNBC.
