BiH
1

Radončić: U Banjoj Luci je ubijen Bošnjak kod Ferhadije, ali smo mi dolazili na sjednice

Piše: E. G.
Foto: Klix.ba (Foto: F. K./Klix.ba)
Foto: Klix.ba (Foto: F. K./Klix.ba)
Nakon duže pauze zbog susreta predsjednika Hrvatske Ive Josipovića sa rukovodstvom Parlamentarne skupštine BiH, Zastupnički dom je nastavio sjednicu koja je počela u 10 sati, a na kojoj se najviše raspravlja o protestima održanim 6. na 7. juni ispred institucija BiH.

Tokom rasprave nekoliko zastupnika su predložili i zaključke o kojima će se kasnije Dom izjasniti. Milorad Živković (SNSD), dopredsjedavajući zastupničkog doma PSBiH zatražio je da se zastupnici izjasne o povjerenju članovima Kolegija Doma, uključujući njega, predsjedavajućeg Denisa Bećirovića i drugog dopredsjedavajućeg Božu Ljubića. On smatra da je Zastupnički tom također trebao više i bolje raditi na sopstvenom imidžu.

Živković je predložio i to da se Dom izjasni o povjerenju sekretaru Zastupničkog doma i sekretaru Zajedničke službe zbog sigurnosnih propusta.

Osim toga, Živković je predložio da Dom, između ostalog, obaveže Vijeće ministara da do kraja mjeseca u parlamentarnu proceduru uputi Zakon o jedinstvenom matičnom broju, Zakon o vojnoj i Zakon o državnoj imovini, rješenja vezana za Statut Grada Mostara, zatraži odgovornost dežurnog kantonalnog i državnog tužioca koji su ocijenili da nema elemenata krivične odgovornosti u blokadi zgrade državnih institucija, kao i provedbu presude "Sejdić - Finci".

Tokom rasprave zastupnici, među kojima i Božo Ljubić, okrivili su i gradonačelnika Sarajeva Ivu Komšića "za huškačko ponašanje, umjesto da je bio domaćin svima". Podsjetimo, gradonačelnik Sarajeva je pojavio na demonstracijama dajući podršku građanima u zahtjevu da se usvoji zakon o jedinstvenom matičnom broju.

Sjednica Zastupničkog doma traje već satima i više od pet sati se raspravljalo o prvoj tački, odnosno o sigurnosti rada u institucijama BiH. S toga je Šefik Džaferović (SDA) kazao da je danas trebalo potpuno drugačije postaviti stvari na sjednici te da se Dom nije trebao toliko baviti sam sobom.

"Prema mom mišljenju, ovdje smo trebali raspravljati o zahtjevima tih ljudi, koje su javno iznijeli (demonstranata op. a.) i uputili nama, kao i Vijeću ministara. Ti zahtjevi su došli iz cijele BiH, ne samo od ljudi ispred ove zgrade. To je stvar zbog koje mi zapravo postojimo. Parlament ne može biti strana ni u čemu i ne može biti strana protiv bilo koga u ovoj državi. Zašto nismo radili mjesec dana nakon protesta? To je također pitanje. Svi smo mi tu noć bili u istoj sigurnosnoj situaciji. U čemu je problem? Ljudi imaju pravo da protestuju i iskažu to što misle. Kao glavnu stvar ovdje smo trebali postaviti pitanje zašto nema zakona o jedinstvenom matičnom broju", kazao je između ostalog Džaferović.

Domu se obratio i ministar sigurnosti BiH Fahrudin Radončić koji je kazao da svako ima pravo na demonstracije bez da nekome ugrožava pravo kretanja te pobrojao razloge zbog kojih građani u BiH imaju pravo i razlog za iskazivanje nezadovoljstva.

"Bez ikakve želje da otvaram bilo kavu vrstu polemike, kazat ću vam nekoliko stvari iz koji će se vidjeti da li je to, kako kažete, bošnjačka ujdurma. Moj zamjenik je dobio zahtjev demonstranata prvog dana, a potpisali su ga: Šemsudin Maljević, Tijana Cvjetičanin, Zoran Ivančić, Feđa Štukan... Mislim da u nekom smislu dovoljno govori da nije bilo jednonacionalnog okupljanja, a mislim da nije bilo ni protesta usmjerenih protiv jednog naroda", kazao je ministar Radončić.

Ministar sigurnosti je objašnjavajući kako funkcionišu policijske i sugurnosne agencije kazao da je napravljen "policijski Frankenštajn, gdje imamo odgovornost bez adrese".

"SIPA nema pravo da interveniše. Ne mogu ja kao ministar sigurnosti ili Vijeće ministara, smjeniti Himzu Selimovića, čak i ako se procijeni da je kriv. Vi ste ga birali, nisam ga ja birao. Vi ste se odrekli toga da Ministarstvo sigurnosti ili Vijeće ministara ima kompetencije da može smijeniti bilo kojeg direktora svojih agencija za provođenje zakona. Kada nam trebaju kompetencije, onda kažemo zašto ih nemamo? Ovo nije prvi događaj iz kojeg moramo izvlačiti neke pouke. Imali smo vrlo žestoke atake na Vladu FBiH kada je kamenovana, invalidi su ušli u Federalni palament, imali smo slučaj Jašarević... kada je u pitanju FBiH, ne zna se čiji je trotoar, a čija je ulica. Konkretno, ovu zgradu obezbjeđuje Direkcija za koordinaciju policijskih tijela i odgovara samo za pločnik, a sve što se dešava na ulici odgovoran je komesar u KS koji nije htio nikome da se javi na telefon. Najtragičnije je što nema ni razloga da se javi i neće mu se ništa desiti. Ljudi koji nisu htjeli javljati nama na telefon, javljali su se nekim ambasadama i nudili da uđu specijalci i iz zgrade Parlamenta izvuku njihove državljane", kazao je između ostalog Radončić navodeći da vlast na državnom nivou ne može ništa građanima obećati kada je njihova sigurnost u pitanju te da je to u rukama nižih nivoa vlasti.

Radončić je zaključio kako se makar na nivou sigurnosnih agencija na nivou BiH mora smisliti mehanizam kako da one reagiraju po automatizmu, a ne da čekaju "da ih neko zove telefonom zato što mu je ograničena sloboda kretanja".

"Danas sam zahvalan ljudima iz RS-a i drugima koji su došli. Zahvaljujem na toj vrsti tolerancije, ali vas podsjećam da je bilo i mnogo težih slučajeva gdje su i Bošnjaci pokazali toleranciju. Imate vrlo dramatičan i težak događaj u Banjoj Luci kada je postavljan kamen temeljac za Ferhadiju. Čovjek je kamenovan i ubijen, zapaljeno je sedam-osam autobusa, mi smo i tada bili tolerantni i dolazili na sjednice Skupštine RS-a", kazao je Radončić i ocijenio da je potebno detaljno vidjeti šta se može poboljšati u radu sigurnosnih agencija u BiH, "ne preuzimajući ničije entitetske nadležnosti, jer smo očito na to svi osjetljivi".

Dom će se kasnije izjasniti o predloženim zaključcima, a sada se prešlo na raspravu o drugim tačkama koje su danas na dnevnom redu.