Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
0
31.5.2014.
...i da Bog da se više nikada u ovoj zemlji ne rušile džamije i drugi vjerski objekti radi nekakvih izopačenih ideologija i mržnje!!!
orion101
95k
31.5.2014.
Kod nas nikada nije sistematski postavljeno pitanje odgovornosti i NAKNADE ŠTETE za ratno rušenja i paljevine javnih, individualnih i kulturno-istorijskih objekata diljem BiH. Ljudi obnavljaju, dižu iz temelja i popravljaju uglavnom svojim trudom i sredstvima. To je krajnje NEPRAVEDNO. Onaj ko je rušio ili u čije ime je rušeno treba da snosi materijalnu nadoknadu. Svakome je trebalo vratiti kuću, pomoćne zgrade, kulturne spomenike u ono stanje u kome su bili 1992. godine....
cptn.
26k
31.5.2014.
To je aminovano dijelom Dejtonom, dijelom zakonom o amnestiji.
http://wcjp.unicri.it/db_legislation/national/docs/BiH_Zakon%20o%20amnestiji_SG%2095-05_bos.pdf
http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/zakoni/1999/zakoni/zakoni%20x/zak%20o%20amnestiji.htm
Sta reci... Dejton mozda i nismo mogli birati, no zakon o amnestiji su donijeli ljudi za koje se glasalo. Sebi su ga pravili. Osigurali da sve sto su popljackali nikada ne moze biti procesuirano.
tony simon
2k
31.5.2014.
aaa znaci on je tvorac aladza dzamije , pa se sad po njegovim crtezima ponovo gradi? zanimljivo. vidim i da je profesor projektovao mostarski most. impozantno zaista.
666_999
4,2k
31.5.2014.
Doticni profesor prima 8000 km mjesecno, a nije se 3 puta pojavio na predavanju, toliko o Sarajevskom fakultetu Arhitekture.....
tony simon
2k
31.5.2014.
nemam ja nikakvo misljenje o profesoru jer prvi put cujem za njega ali sam siguran da on nije pisao prilog. mi imamo stalno neku bolesnu zelju da pretjerujemo i pogresno prezentiramo stvari. doduse mozda je citalacka klijentela takva da je to u redu ali meni bode oci.