Komentari na članak: Pokrivene advokatice nakon odluke VSTV-a: Ozvaničena diskriminacija koja postoji već godinama

BiH

233

Pokrivene advokatice nakon odluke VSTV-a: Ozvaničena diskriminacija koja postoji već godinama

Piše: N. N.

25.01.2016.

272

komentara

233

dijeljenja

Komentari (272)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

JingisKhanuma 13k

25.1.2016.

pravo zene rekose... kad omar moze 'nakav cupav i prljav i neobrijan i zarastao i pracovjek, mogu i one maramu

Sanca 510

25.1.2016.

@Ne kenjajte kamo puste srece, onda bi normalne vjernike ostavili na miru svi napokon

Rixi4 3,1k

25.1.2016.

Odluka je diskriminatorna i što prije se treba mijenjati! Ovo je jedna velika sramota i kršenje temeljnih ljudskih prava!

Opa 11k

26.1.2016.

vstv je zakljucivo to radi "...poštivanja i očuvanja ugleda pravosudnih institucija". VSTV je upravo svoj ugled srozalo, a o postovanju da ne govorimo.

strumfeta 30k

25.1.2016.

nevidim nijedan razlog zasto nekom smeta pokrivena zena to je njen izbor neka nosi kratku s uknju neka maramu u cemu je problem

leniica 4,7k

26.1.2016.

Zene bi trebale imati pravo nositi sto zele, pa i advokatice. Prepreka bi jedino trebala biti ako dodje gola ili pokrivenog lica. Zao mi je ovih advokatica. Za sudije mogu razumjeti, oni moraju biti neutralni (ma da meni ni tu ne smeta marama ii bilo koji drugi simbol vjere ili zivotnog izbora). Ali advokati u svakom slucaju nisu neutralni, tu su zbog jedne strane u predmetu. Ali u BiH je smijesno pricati o vjerskoj neutralnosti u sudnici sve dok institucije Rs-a imaju krsne slave.

esmaseh 45k

26.1.2016.

Pravo napisano, ko nas je sve naopako. U jednoj sekularnoj drzavi? kao nasoj jedan entitet ima krsnu slavu?????????? O isuse dragi, o svi sveti zar to moze da se dozvoli??

Barba 10k

26.1.2016.

@leniica, svaka ti čast. Upravo si napisala ono što mislim.

gluhobilo 7,7k

25.1.2016.

Vjera je privatna stvar svakog od nas, privatna stvar je i to hoće li neko sutra promijeniti frizuru, boju kose. Marama je pokrivenoj ženi muslimanki kao ostalim frizura.... Hoćel mi sutra neko zabranit da se ošišam " na ćelavo"... Neće da može...Na stranu to da istinski vjernik pridržavajući se temeljnih principa vjere radi svoj posao bar jednako dobro ako ne i bolje od drugih....

klixica198 8k

25.1.2016.

jel?e bas me zanima dali bi naredili i opatici na ulazu da se presvuce, ili je ovo samo za muslimanke i marame? a sta ako kazem da je mora marama fashion statement, a ne vjerski simbol?!

Lion7 33k

25.1.2016.

@klixica198 Opatica je zivot posvetila Bogu i zivi u samostanu. Opatica nije vjernik na baterije.

samir.saric.56 8k

26.1.2016.

@Lion7 Po tebi su pokrivene muslimanke foliranti a opatice su iskrene vjernice. Koji si ti odron.

PRIKAŽI ODGOVORE (3)

Golac 7,3k

25.1.2016.

Ja Lincno Mislim da tu gospodu iz VSTV treba motkama rastjerati MAjku Im lezihljebovicku

Opa 11k

26.1.2016.

Nefunkcionalno pravosudje profunkcionalisalo u vezi marame :)...zar pored tolikih problema..

hrasno38 12k

26.1.2016.

Stvarno ne vidim u cemu je problem ako zena nosi maramu da li iz vjerskih da li iz modnih pobuda. Problematicno bi bilo kad bi bilo zena koje su pokrivene skroz i preko lica a ovo je samo pravo da se neko oblaci kako hoce. Mislim da je u pitanju uskracivanje jednog o osnovnih demokratkoh prava i slobode oblacenja a da nikoga ne ugrozava i ne vrijedja. Marama se apsolutno ne moze tumaciti kao krst ili kriz od 1 KG oko vrata.

JingisKhanuma 13k

26.1.2016.

kad smo kod pokrivanja lica? zanima me kako se one slikaju za pasos?

hrasno38 12k

27.1.2016.

@MonaNova najnormalnije skine veo preko lica i slika se ali je slika zena. Ne treba od svega praviti tabue. Svijet je prepun razlicitih ljudi, kultura, obicaja i treba sve to postovati do trenutka dok ti se nesto ne pokusa nametnuti.

tobago 17k

26.1.2016.

onda uvedite i da muškarci moraju biti pristojno obučeni i uredni. da to ne budu kojekakvi veprovi, sa 150kg, čupavi i ulojani

klixica198 8k

26.1.2016.

vjersko obiljezje u smislu krst oko vrata, ili vjersko obiljezje kao bilo sta sto odaje kojoj vjeri pripadam?

JingisKhanuma 13k

26.1.2016.

bas htjedoh spomenuti krst.... meni ni to licno ne smeta sve dok je insan insan, i dok mu ili joj ne smeta u obavljanju prsta...

maximos 33k

25.1.2016.

što će reći da svakog ko ulazi u pravosudne institucije treba skenirati i ako ima križ oko vrata odmah procesuirati i zatvoriti... pa jel 'vako... marama nije nikakvo religijsko obilježje ako jeste onda je i policijska šapka obilježe... nečega toliko glupo da ne vjeruješ.... iz čega i kako izvodiš zaključak da je nešto religijsko obilježje...

Golac 7,3k

25.1.2016.

A jel zabranjeno go doci

samir.saric.56 8k

26.1.2016.

@HercegBosnaPonosna malo BIBLIJE. Žene nemaju što govoriti - neka šute i budu pokorne prema Zakonu (Mojsijevom?). Ako ih nešto zanima, nek' pitaju svoga muža kod kuće, a ne na crkvenim sastancima gdje muškarci vode glavnu riječ. Zak. 22, 28-29 "Ako čovjek naiđe na mladu djevicu koja nije zaručena te je pograbi i s njom legne, pa budu uhvaćeni na djelu, tada čovjek koji je s njom ležao neka djevojčinu ocu dade pedeset srebrnika."

kuga 85k

26.1.2016.

JA otišao na sud u kapi, sudija mi naredila da je skinem ! KAkva je to diskriminacija u odnosu na hidžab ?

kuga 85k

26.1.2016.

DOSTA BA NAPRĐIVANJA VIŠE, obećo nam 100 000 radnih mjesta za 4 godine. Umjesto toga plasirao 100 000 spinova da se narodi ZAVRTI U GLAVI AKO BI SE DIGAO ! NAJBOLJE MU JE DA LEŽI I DALJE ONESVIJEŠEĆEN !! Ima već ko će ga najbolje zastupati ! :((

syncmaster 3,1k

26.1.2016.

Iskreno sam protiv prekrivanja lica uposlenica u javnim ustanovama, iako sam musliman vjernik, ali ovo sta nameće VSTV da iste nesmiju imati ni maramu preko glave krajnje je diskriminatorski..idioti kakvih nema...

borovnica 1,4k

25.1.2016.

Paradoks.

commie_marshal 70k

25.1.2016.

...advokatica, sudinica, pilotkinja, rudarkinja, magistrica...rekao bih da su to sve zvanja. a zvanja nemaju rod, zvanje je aseksualna stručna kvalifikacija. al nek je dženderisanja i đe treba i đe je smiješno do apsurda.

JutarnjaKafa 146

26.1.2016.

Zar nije ljepota i bogatstvo u razlicitostima? Cim prije prihvatite svi, lakse cemo svi da zivimo. Zatrovani tudjim ideologija...

Muni 64k

27.1.2016.

@JutarnjaKafa Šatro, hahaha na mala vrata ali proturi svoj običaj. Različitosti ali u čemu, baš u svemu e ne. Marama je vjersko obilježje i neka ga koristi svako ko želi, ali u državnoj firmi kada vidim ženu sa maramom tačno znam da nisam dobro došla dakle ja kao Emina jer ne želim maramu, kako je tek dobro došao Mario ili Jovan. OVO JE EVROPA KO ŽELI ISTOG, PUT POD NOGE.

NoFaceNoName 5,4k

26.1.2016.

sloboda ovoga ili onoga, pravo na ovo ili ono, ili demokratija????? jadno je to, da oni koji bi trebali da stite prava, oni ih ukidaju....trebaju mijenjat ime, u NEPRAVOSUĐE

hamidaga 9,1k

27.1.2016.

Ovo je taj pravosudni sitem BiH. Sutkinja se skine gola, legne na sto pored prozora da je vide ljudi iz drugih zgrada, ti ljudi je uslikaju i fotografiju objave u medijima, i nikom ništa. Da je sutinja nosila hidžab odmah bi dobila otkaz. Ovaj slučaj je ogledalo poniženja u koje je zapao bošnjački narod zahvaljujući svojim političkim i vjerskim predstavnicima.

eldin.maslesa 15k

25.1.2016.

Sve dok se vidi lice... ali et... hoce i to da zabrane...

Asi101 28k

26.1.2016.

Još malo pa će kao u komunizmu, ko je vjernik nece moci raditi u državnim ustanovama . jesu li zato naši sehidi dali svoje živote.

kuko 1,4k

25.1.2016.

MOGUL MJESEC I ZVIJEZDU KO NA MORU

Truck1 4k

27.1.2016.

Ok,onda neka se Sudije natetoviraju i sude u atlet majicama a na celu tetovaze SDA SBB HDZ ...

mrle61 0

28.1.2016.

Sudije imaju svoju UNIFORMU

mrle61 0

28.1.2016.

Već vidim kako bi se u Engleskoj povela rasdprava da li marama dodje ispod ili preko perike koja je tamo dio uniforme

mirza73 36

26.1.2016.

nema krstova nema ni marama...jasno o dan i ispravno..omar ?? to je vec pitanje licne higijene mada bih se slozio da se uvede kod oblacenja za sve i po moranje

Muni 64k

26.1.2016.

MOMENTALNO DONIJETI ZAKON PO KOME KO GOD HOĆE NEKA SE POKRIJE ALI PRIVATNO. NIKO ALI NIKO NE SMIJE U DRŽAVNU USTANOVU POKRIVEN! SVAKA POKRIVENA ŽENA TREBA DA ZNA DA JOJ NIKO NE BRANI DA RADI ŠTA GOD HOĆE ALI ISKLJUČIVO PRIVATNO. NA POSAO U DRŽAVNU SLUŽBU.. JAVNU SLUŽBU NI PO KOJU CIJENU.

kuko 1,4k

27.1.2016.

Da marama nijje odraz Islama, da li bi imao takav stav. I veca je steta kada zena dodje provokativno obucena nego sa maramom. Razmisljaj razumno a ne u jednom pravcu

Muni 64k

27.1.2016.

@kuko Kuko moja pusta ti ćeš da mi objasniš kako se razmišlja razumno. Sve na svijetu napreduje samo Islam nazaduje. Niko nema ništa protiv MARAME, DA LI TI UOPŠTE RAZUMIJEŠ, privatno, u kući u tvojoj ličnoj firmi radi šta hoćeš, ako hočeš stavi vreću na glavu niko ti ništa ne smije ali u DRŽAVNU FIRMU MARAMA NIKAKO. JA ALI I BiH SMO U EVROPI I ŽELIMO DA SE PONAŠAMO EVROPSKI A KO HOĆE ISTOG NEKA TAMO I SELI. UZ PUT ZOVEM SE EMINA!

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

stefandz 17k

27.1.2016.

Jeste, i ja sam za slobodu oblacenja i nije nikakav problem da zene nose maramu ali problem nastaje kod tumacenja postupka nosenja marame. Ako jedna zena sutkinja nosi maramu kao znak pripadnosti muslimanskoj vjeri onda znaci da je za nju vrhovni zakon/ustav - seriat. Ona bi trebala da se rukovodi zakonima vjere a time je nepodobna da sudi onima koji nisu muslimani... Ako joj se uslovi radno mjesto time da se odrekne seriata, prava muslimanka pa makar bila i sudkinja na to nece pristati ... ??

Mambo 40k

26.1.2016.

"Ugrožava mi se pravo na slobodu odijevanja, slobodu vjere i slobodu rada, jer zabrana marame znači da ću ja morati birati između marame i advokature", kaže Hanadi. Obavezno biraj maramu, kakav posao, kakve pare, sta ce ti to, Alah ce te nagraditi. Svemu sto ima veze sa religijom nije mjesto u institucijama sistema i tacka!

arabella 3,9k

26.1.2016.

Naravno, da se neko drugo obilježje hoće nositi, ne bi se one ni čule :)

esmaseh 45k

26.1.2016.

Obiljezja vjere ostavite u kucama, a ne u drzavnim sluzbama. To nije sloboda odjevanja. Drzava treba da je sekularna i da takva i ostane, od najvise izvrsne do najmanje vlasti.

okamenjeni_vuk 24k

25.1.2016.

Sud nije mijadza!

Lion7 33k

25.1.2016.

Podržavam!

kraljevstva 0

25.1.2016.

Prva Bosanska realistička igrica, vrijedi pokusati: http://www.renesansnakraljevstva.com/?_ga=1.208630868.771461613.1453583573

papciseljaciout 0

25.1.2016.

joj uvijek muslici nesto

Ж A P К O 0

25.1.2016.

Е чуј молим те имена ко3оје66ских, Ханаби.

samir.saric.56 8k

25.1.2016.

INTELIGENTAN TI KOMENTAR PRAVO. Ili reci nešto pametno ili šuti, ne provaljuj se.

Truck1 4k

26.1.2016.

A sto nose..i ja sam musliman,pa sta,da svi videtda su kurave pokrivene da su postene!? sljam fuj..

JingisKhanuma 13k

26.1.2016.

hidzab propisan kao farz... postoje razilazenja u tome, ali svejedno.... npr Salkica je najmanje 10 god pokrivena, otkad ja znam za nju... vjera je vjera, prvenstveno stvar srca, i to ne treba diskriminirati... neka nosi ko sta hoce, sve dok je u granicama pristojnosti... mislim da njima hidzab ili bilo koji drugi odjevni predmet nije prepreka za obavljanje posla i obnasanje navedene funkcije... glupost je sto se uopste o tome raspravlja...