Bravo majstore
Bajraktarević ušao s klupe i majstorski pogodio za konačni udarac Ajaxu u derbiju
27min
34
568
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
JingisKhanuma
13k
25.1.2016.
pravo zene rekose... kad omar moze 'nakav cupav i prljav i neobrijan i zarastao i pracovjek, mogu i one maramu
Sanca
510
25.1.2016.
@Ne kenjajte
kamo puste srece, onda bi normalne vjernike ostavili na miru svi napokon
Rixi4
3,1k
25.1.2016.
Odluka je diskriminatorna i što prije se treba mijenjati! Ovo je jedna velika sramota i kršenje temeljnih ljudskih prava!
Opa
11k
26.1.2016.
vstv je zakljucivo to radi "...poštivanja i očuvanja ugleda pravosudnih institucija".
VSTV je upravo svoj ugled srozalo, a o postovanju da ne govorimo.
mrle61
0
28.1.2016.
Već vidim kako bi se u Engleskoj povela rasdprava da li marama dodje ispod ili preko perike koja je tamo dio uniforme
mrle61
0
28.1.2016.
Sudije imaju svoju UNIFORMU
stefandz
17k
27.1.2016.
Jeste, i ja sam za slobodu oblacenja i nije nikakav problem da zene nose maramu ali problem nastaje kod tumacenja postupka nosenja marame. Ako jedna zena sutkinja nosi maramu kao znak pripadnosti muslimanskoj vjeri onda znaci da je za nju vrhovni zakon/ustav - seriat. Ona bi trebala da se rukovodi zakonima vjere a time je nepodobna da sudi onima koji nisu muslimani... Ako joj se uslovi radno mjesto time da se odrekne seriata, prava muslimanka pa makar bila i sudkinja na to nece pristati ... ??
hamidaga
9,1k
27.1.2016.
Ovo je taj pravosudni sitem BiH. Sutkinja se skine gola, legne na sto pored prozora da je vide ljudi iz drugih zgrada, ti ljudi je uslikaju i fotografiju objave u medijima, i nikom ništa. Da je sutinja nosila hidžab odmah bi dobila otkaz.
Ovaj slučaj je ogledalo poniženja u koje je zapao bošnjački narod zahvaljujući svojim političkim i vjerskim predstavnicima.
Truck1
4k
27.1.2016.
Ok,onda neka se Sudije natetoviraju i sude u atlet majicama a na celu tetovaze SDA SBB HDZ ...
Asi101
28k
26.1.2016.
Još malo pa će kao u komunizmu, ko je vjernik nece moci raditi u državnim ustanovama . jesu li zato naši sehidi dali svoje živote.
Muni
64k
26.1.2016.
MOMENTALNO DONIJETI ZAKON PO KOME KO GOD HOĆE NEKA SE POKRIJE ALI PRIVATNO. NIKO ALI NIKO NE SMIJE U DRŽAVNU USTANOVU POKRIVEN!
SVAKA POKRIVENA ŽENA TREBA DA ZNA DA JOJ NIKO NE BRANI DA RADI ŠTA GOD HOĆE ALI ISKLJUČIVO PRIVATNO. NA POSAO U DRŽAVNU SLUŽBU.. JAVNU SLUŽBU NI PO KOJU CIJENU.
kuko
1,4k
27.1.2016.
Da marama nijje odraz Islama, da li bi imao takav stav. I veca je steta kada zena dodje provokativno obucena nego sa maramom. Razmisljaj razumno a ne u jednom pravcu
Muni
64k
27.1.2016.
@kuko
Kuko moja pusta ti ćeš da mi objasniš kako se razmišlja razumno.
Sve na svijetu napreduje samo Islam nazaduje.
Niko nema ništa protiv MARAME, DA LI TI UOPŠTE RAZUMIJEŠ, privatno, u kući u tvojoj ličnoj firmi radi šta hoćeš, ako hočeš stavi vreću na glavu niko ti ništa ne smije ali u DRŽAVNU FIRMU MARAMA NIKAKO.
JA ALI I BiH SMO U EVROPI I ŽELIMO DA SE PONAŠAMO EVROPSKI A KO HOĆE ISTOG NEKA TAMO I SELI. UZ PUT ZOVEM SE EMINA!
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
NoFaceNoName
5,4k
26.1.2016.
sloboda ovoga ili onoga, pravo na ovo ili ono, ili demokratija????? jadno je to, da oni koji bi trebali da stite prava, oni ih ukidaju....trebaju mijenjat ime, u NEPRAVOSUĐE
syncmaster
3,1k
26.1.2016.
Iskreno sam protiv prekrivanja lica uposlenica u javnim ustanovama, iako sam musliman vjernik, ali ovo sta nameće VSTV da iste nesmiju imati ni maramu preko glave krajnje je diskriminatorski..idioti kakvih nema...
JutarnjaKafa
146
26.1.2016.
Zar nije ljepota i bogatstvo u razlicitostima? Cim prije prihvatite svi, lakse cemo svi da zivimo. Zatrovani tudjim ideologija...
Muni
64k
27.1.2016.
@JutarnjaKafa
Šatro, hahaha na mala vrata ali proturi svoj običaj.
Različitosti ali u čemu, baš u svemu e ne. Marama je vjersko obilježje i neka ga koristi svako ko želi, ali u državnoj firmi kada vidim ženu sa maramom tačno znam da nisam dobro došla dakle ja kao Emina jer ne želim maramu, kako je tek dobro došao Mario ili Jovan.
OVO JE EVROPA KO ŽELI ISTOG, PUT POD NOGE.
kuga
85k
26.1.2016.
JA otišao na sud u kapi, sudija mi naredila da je skinem ! KAkva je to diskriminacija u odnosu na hidžab ?
kuga
85k
26.1.2016.
DOSTA BA NAPRĐIVANJA VIŠE, obećo nam 100 000 radnih mjesta za 4 godine. Umjesto toga plasirao 100 000 spinova da se narodi ZAVRTI U GLAVI AKO BI SE DIGAO ! NAJBOLJE MU JE DA LEŽI I DALJE ONESVIJEŠEĆEN !! Ima već ko će ga najbolje zastupati ! :((
tobago
17k
26.1.2016.
onda uvedite i da muškarci moraju biti pristojno obučeni i uredni. da to ne budu kojekakvi veprovi, sa 150kg, čupavi i ulojani
Truck1
4k
26.1.2016.
A sto nose..i ja sam musliman,pa sta,da svi videtda su kurave pokrivene da su postene!? sljam fuj..
JingisKhanuma
13k
26.1.2016.
hidzab propisan kao farz... postoje razilazenja u tome, ali svejedno.... npr Salkica je najmanje 10 god pokrivena, otkad ja znam za nju... vjera je vjera, prvenstveno stvar srca, i to ne treba diskriminirati... neka nosi ko sta hoce, sve dok je u granicama pristojnosti...
mislim da njima hidzab ili bilo koji drugi odjevni predmet nije prepreka za obavljanje posla i obnasanje navedene funkcije... glupost je sto se uopste o tome raspravlja...
klixica198
8k
26.1.2016.
vjersko obiljezje u smislu krst oko vrata, ili vjersko obiljezje kao bilo sta sto odaje kojoj vjeri pripadam?
JingisKhanuma
13k
26.1.2016.
bas htjedoh spomenuti krst....
meni ni to licno ne smeta sve dok je insan insan, i dok mu ili joj ne smeta u obavljanju prsta...
arabella
3,9k
26.1.2016.
Naravno, da se neko drugo obilježje hoće nositi, ne bi se one ni čule :)