Komentari na članak: Pokrivene advokatice nakon odluke VSTV-a: Ozvaničena diskriminacija koja postoji već godinama

BiH

233

Pokrivene advokatice nakon odluke VSTV-a: Ozvaničena diskriminacija koja postoji već godinama

Piše: N. N.

25.01.2016.

272

komentara

233

dijeljenja

Komentar

hrasno38 12k

26.1.2016.

Stvarno ne vidim u cemu je problem ako zena nosi maramu da li iz vjerskih da li iz modnih pobuda. Problematicno bi bilo kad bi bilo zena koje su pokrivene skroz i preko lica a ovo je samo pravo da se neko oblaci kako hoce. Mislim da je u pitanju uskracivanje jednog o osnovnih demokratkoh prava i slobode oblacenja a da nikoga ne ugrozava i ne vrijedja. Marama se apsolutno ne moze tumaciti kao krst ili kriz od 1 KG oko vrata.

JingisKhanuma 13k

26.1.2016.

kad smo kod pokrivanja lica? zanima me kako se one slikaju za pasos?

hrasno38 12k

27.1.2016.

@MonaNova najnormalnije skine veo preko lica i slika se ali je slika zena. Ne treba od svega praviti tabue. Svijet je prepun razlicitih ljudi, kultura, obicaja i treba sve to postovati do trenutka dok ti se nesto ne pokusa nametnuti.