Komentari (219)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina čitatelja smatra da snimci ukazuju na brzinu i grubu grešku vozača te podržava podizanje optužnice dok očekuje da sud utvrdi krivicu.
  • Dio komentatora ističe mogućnost tehničke neispravnosti tramvaja i kritikuje nedostatak istrage o održavanju i video‑nadzoru kao potencijalno odgovornim faktorima.
  • Mišljenja su podijeljena oko odgovornosti institucija i uprave, pri čemu neki pozivaju na kažnjavanje odgovornih bez obzira na poziciju, a drugi traže pažljivo pravno utvrđivanje činjenica.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Podizanje optužnice ne znači automatski da je neko kriv. To sud treba da utvrdi. Ono što je činjenica je da se je tramvaj kretao nekoliko puta brže nego što je trebao. Da li je do vozača, do tramvaja ili su FIFA i Infantino upravljali tramvajem iz Ukrajine izraelskim softverom to će da utvrdi sud.
Ne znači da je kriv, ali znači da postoji osnovana sumnja. Čim mogu da podižu optužnicu.
cu software-om, znas li ti koje je godiste ovaj tramvaj?
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Na kamerama ambasade se vidjelo da je zurio na svjetlo i ubrzavo u tom pravcu prema krivini...
da, cinjenica je da je isao vecom brzinom nego sto je trebao
Gdjesu ugovori od gradnje pruge.?
PRIKAŽI ODGOVORE (6)
ko zadnji izađe, neka ugasi svjetlo
zasto? jer je lik vozio brzo tramvaj?
Neka pokazu snimak iz tramvaja i kada vidim na tom snimku da vozac nije radio nista da zakoci ili uspori, ja cu odmah povjerovati u ovo. Naravno, snimka nema jer su ga izbrisali kako bi lakse optuzili vozaca, to je odmah bilo jasno cim je Steta prvo rekao da ima snimak, da bi 3 dana kasnije ispalo da snimka nema, i to jedino u tom tramvaju od svih koliko ih ima.
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
A zasto je onda kako su ocevidci govorili vozac mahao iz tramvaja da se sklone u trenutku nesrece ???
Ono je bio prilicno sumnjiv svjedok
Ne znam kako je taj vidio kako mase? Ne znam sta mislio postici sa mahanjem? Kroz onaj mali prozorcic nista se ne vidi. Ako je mahao, morali su ga vidjeti i oni ljudi iz tramvaja ko je blizu bio.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Kakvi svaljivanje krivice vozacu, sta pricate vi??? Pogledajte naknadni snimak sa ambasade, frajer uletio 100 na sat u krivinu. Ne mora sve biti politika i teorija zavjere. Vi ste samo zeljni skandala i kontroverze, uopce vam nije stalo do istine.
Jelde SDA botovi
Firma dobije tender za servisiranje kocnica, i vlasnik kaže da nikad nisu zaprimili nalog za servisiranje niti isporuku istih, i nije krivično djelo., aferim trojaneri.
Na osnovu cega vi mislite da vozac nije kriv? Znate s kakvim dokaxima tuzilastvo raspolaze? Nisu sve teorije zavjere.Vidite, meni je sasvim logicno da ce se vozac braniti neispravnim kocnicama tramvaja jer je to jedino sto ga oslobađa krivice.
Tvrdim jer poznajem materiju,jer se desava na trolejbusima isto da dobije turu,dobije strujni udar i vozilo je nemoguce kontrolisati koju snagu dobije,ubrzanje i sve dok ne izgubi kontakt s strujnim vodom a on je 600 V ne staje,vozilo se prije toga normalno ponasa bez i najmanje naznake za kvar
ko je gledao snimke sve mu je jasno da je vozač stisnuo da stigne zeleno i da mu se desio problem u trenutku kada nije mogao više iskontrolisati vozilo.
Većina nas je željela vjerovati da nije do vozača, ali od početka argumemti ne idu u prilog tome.
ma sve je ovo za poluditi jadan covjek
Nema potrebe da svaljujete na vlast.Zadnji snimak sa ambasade se ne slaze sa izjavama vozaca.Tako da, ako je kriv nek odgovara.
Krivi smo svi mi.Mutimo, petljamo, lažemo, varamo. Prihvatamo bezobrazluk i primitivizam, bahatost i nepoštenje, kao model ponašanja jer smo i sami takvi. Nema razlike između ovog sumanutog vozača tramvaja i većine drugih učesnika u saobraćaju, od osobnih auta do kamiona. Ali kada se zbog svega toga, sasvim prirodno i očekivano, desi belaj onda se svi nešto iščuđavamo i glumimo kulturnu gospodu.
Bravo!
Pa i jeste kriv vozac, lik vozio ko da je vozio formulu. Ja sam vise puta dozivila isto, ulete punom brzinom u krivine, svi popadaju skoro
Jos od onog prvog snimka se vidjelo da tramvaj nije stao na semaforu, ali đaba.Ljudi vjeruju u ono sto zele vjerovati.Lakse vjerovati u teoriju o "zalijepljenim kocnicama".Ja sam samo za to da onaj ko je kriv odgovara, bez obzira o kome se radi.
Spominjali su i nekakvu kozu prilikom kocenja.
Podiže se optužnica samo protiv vozača tramvaja, a za servisiranje magnetnih kočnica i video-nadzor ekspresna naredba o neprovođenju istrage jer nije krivično djelo?! Znači, kada sistem pošalje neispravno vozilo na ulice i ubije studenta na stanici, kriva je zadnja karika u lancu, a uprave, direktori i nametnuti politički klanovi u foteljama su nevini?! To je ta "pravda" tužilačke "elite"?!
Nije krivicno djelo da implementiras projekat od koliko miliona za uvodjenje video nadzora u vozila i onda pojeo vuk magarca, nit sistem radi nit se odrzava.
Red je da se krivci kazne , ko god da je kriv. Ne sjećam se da se iko dostojanstvenije ponašao od roditelja stradalog momka. Nikakvu grupe , ni pravde ni majice nisu forsirali. Samo sabur. Ne bih ni vozaču bio u koži, sigurno nije namjerno, ali ako je kriv red je da odgovara.
Regres pušten, utišani mnogi ljudi ima tu nejasnoća..
Nije proslo ni dva dana od nesrece, ali ljudi su vec vozaca proglasili nevinim samo zbog emocija i jer su zeljeli vjerovati da je nevin.Ko god je pogledao sve snimke, jasno mu je da se ne slaze izjava vozaca sa prikazanim na snimku Kad bolje razmislim, pa vecina ljudi bi se branila neispravnim tramvajem.Vjerujem jedino da nije htio da se to desi ali kao sto dr. House kaze: "Svi pravimo greske i placamo cijenu za to".
Sve dok nam drustvo bude podijeljeno na rodbinsku, stranacku pripadnost, pri tom ne mareci za istinu desavace nam se novi Erdoani, nova Jablanica, neki drugi Ramo Isak...Dok svak stiti svoga makar i kriv bio, drzave i zakona sve manje.
Sve ocito. Imas snimak iz auta, muzeja, ambasade vjerovatno i tornja koji nije objavljen al dzaba Da im das snimak iz tramvaja trazili bi satelitski snimak od americke vlade. Ne sto vole vozaca il zale za zrtvama nego ne bil usicarili kakve politicke poene. Srecom roditelji nisu pristali biti dio te igre.
Potencijalno lose odrzavanje glavnih zaustavnih kocnica po njima nije krivicno djelo u slucaju konkretne nesrece sa smrtnim ishodom ????????
Tako je care
Povuces spagu i diskonektujes se sa struje tramvaj bi sam usporio. a jos imas i sinsku kocnicu. Pa imas snimak sa muzeja jarane.
ovdje je trebala bit i optuznica protiv dispecera koji je pustio da tramvaj ide, i svi ovi koji su odgovorni za video nadzor zasto to nije radilo a bilo bi od krucijalnog znacaja (direktor, ministar i svi koji su se ugradili u taj projekat)
OBJAVITE SNIMAK IZ TRAMVAJA I SVE SNIMKE PRIJE NESREĆE.
napokon, jasno ko dan da neki insan mora u zatvor, tramvaj sam od sebe se niti vozi, niti odrzava, niti pusta u saobracaj, necija mati mora zaplakat
samo se pitam, dali ovi sto pravdaju vozaca bi ovako isto pisali da je njihovo dijete nastradalo, kao da je vozac sveta krava pa se nesmije dici optuznica protiv njega
Treba prvo naglasiti da NIJE bio gradjanski rat kao sto neki tvrde! Drugo, moramo poceti postovati sudske odluke ili smo isti kao dodik. Trece i osnivno prestanima sve hvaliri ili napadati ne na osnovu cinjenica
Nažalost, brzina i zakoni fizike, izletila bi i formula!
Kočnice nisu krivično djelo? Dakako da nisu ako se kvar dijagnosticira na servisu, no ukoliko kvar kočnica doprinese udesu sa smrtnim ishodom to je sigurno krivično djelo!
Nisam niciji bot i ne volim politiku trojke. Nebrojeno puta sam vidjela, par puta i doživjela da vozači tramvaja požure luđački da stignu na zeleni val, masu puta prođu i na crveno i sigurna sam da ste i sami bili svjedoci ovih navoda. Ne osuđujem unaprijed vozača na Sudu i Tužilaštvu je da dokažu krivicu ili ne dokažu, ja sam samo navela ono što svaki dan vidimo.
Pretpostavka je majka svih zajeba
Dje su sada kolege sa pritiskom na tuzilastvo?
A oni protestanti djeca ga vec proglasili nevinim, proslo dva dana od nesrece, e pameti nasa
To su bila SDA djeca plaćena po nalogu da izađu.
Ovdje samo zali boze stradale djece.
Brzina tramvaja u trenutku iskakanja: 63,7 km/h.
Javnost naravno ne zna sa kakvim dokazima raspolaze ili ne raspolaze tuzilastvo, ali zna da vozac nije kriv. Ja ne znam da li je kriv ili nije, ali da sam na mjestu tuzioca svakako bih podigao optuznicu, pa neka sud odluci.
pa dobro, sud ce utvrditi sve okolnosti. neko mora odgovarati covjek poginuo.
Obzirom da vozaci tramvaja su dokazano uhvaceni i drogirani, ne bi me iznenadilo da se zaletio. Nisam jednom za malo pao u tramvaju kako znaju krenuti i kociti. Zasto kamera nije radila je dobro pitanje
Tramvaj ima 5 sistema kocenja a voznja je fail secure tj. ako sta podje po zlu onda ostajes bez iste a ne lijepi se kako kazu. Da je drugacije imo bi svaki dan tramvaj u bentbasi ili na autobskoj ilidza. Al kod nas ljudi zele da je bilo ono sto oni osjecaju i samim tim znaju pa traze teorije zavjere. Politike to koriste.
Nije istina. Ovaj model ima tri sistema kocenja. Cetvrti su ukinuli nakon prethodne jos starije serije CKD tramvaja.
Vozač u prvoj izjavi kaze da je bio na semaforu -demantuje ga snimak -Laz,Nikoga ne branim niti optužujem moramo skloniti emicije-niko ovo nije želio da se desi ali nesrece se dešavaju i u metropolama kao sto je Milano!Kako je pokusavao upozoriti putnike na stanici mahanjem-izjava svjedoka -mozda bi bilo bolje da si iskoristio 3 kocnice koje su bile na raspolaganju!Narod na proteste moze organizovati samo SDA da spere ljagu sa izjave Bakira da je bio gradzanski rat!Omladino budi pametna!
ama bilo sve iscenirano, pocela predizborna kampanja, podplatili vozaca, sredili sa ljudima da se daju lazne izjave, podnesu anonimne prijave, nego nisu racunali da ce neko poginut i da ce istraga preci u ozbiljnu. eto kraj price.
Bio je na semaforu.Ali ne na onom odma pored tehnicke skole nego na onom kada se izlazi sa stanice
A kad sam ja govorio da se saceka sa optuzbama , jok nasi ljudi su odma nasli krivce bez i jednog relevantnog dokaza - eksperti za sve i svasta.
pa ovi bas misle da smo mi papci, dakle svi znamo da je tramvaj bio prebrz, zato je i iskocio, ali bio je prebrz jer se tramvaj pokvario, to ce odbrana i dokazati i na tome ce se i zavrsiti. tako da je ova tuzba samo predstava za narod, ovdje je potrebno traziti odgovornost kod onoga ko je dozvolio tramvaju da izadje na sine, tramvaju koji je imao predvidljiv kvar (jer se ranije desavalo, postoji i termin za kvar, zalijepljena voznja)
Na tramvaju je otkazao jedan sistem za kočenje. Ali ne i sva tri. Nego vozač, nakon što je pokušao kočiti na način na koji je uvijek dosad kočio, i kad je shvatio da ne može, obuzela ga panika pa se nije sjetio druga dva sistema. Dešava se, ali ga to ne oslobađa odgovornosti. I ti ako autom prokližeš jer si koristio samo papučicu, nisi se sjetio mogućnosti da podigneš i ručnu, realno odgovoran si.
ovdje je kljucno masinsko vjestacenje ispravnosti tramvaja, a i saobracajno vjestacenje...ne bi trebalo da nevin covjek robija, ako se ustanovi da je nevin
Sjedi u auto pa ubij nekog. Ko ce biti kriv
I jos jedna stvar, kriv je ako je znao da su tramvaji podlozni neispravnosti, kriv je sto je sjeo da vozi. Znam odmah ce biti to mu je hljeb. Pa vidi ima nesto i rizike i odgovornost. Ako sjednem u auto neispravno i udarim nekoga taj hljeb vise ne pije vode
Koliko tr oj kinih botova u komentarima...strashno. Ako neko i napiše u korist vozača dobije 100 minusa za 4min.
Podijelio ke steta regres, sjetio se nakon 8 godina da usuti radnike
Nevjerovatno koja mržnja SDA članova prema minstru Šteti,samo zato što nam je ukazao da ova zemja može naoredovati ukoliko se izaberu ljudi koji žele raditi. Mnogo je ljudi iz trojke koji nisu ispinili građanska očekivanja ,ali iz SDA napadaju sam najboljeg. Npadaju ga više nego li Dodika. Ali snaga naroda je u garđanima a ne u vašem sloganu,i zato ćemo vas opet pobijediti.
Kada sam gledao izjavu vozaca i snimak, sve mi je izgledalo kao da je on prebrzo vozio svojom krivicom. Nadam se da istraga nije nastimana i da je pravedna pa kakva god.
Dobro, sta je sa pričom da stari tramvaji ne mogu na tracnice zbog neispravnosti?
Na onom videu se još prvog dana sve jasno vidjelo. Šta kaže gospodin "zalijepljena vožnja". Da nije tužno bilo bi smiješno.
Da li ste vi iz Tužilaštva nedvosmisleno utvrdili da je vozilo bilo tehnički ispravno? Ne bih rekla! Lijepo vas je onomad žuti nazvao. Niste vi pravosudje nego krivosudje. Doći će i vaša odgovornost kad tad. Nego što nema više onih starih tramvaja u prometu? Jesul to sada svi neispravni?