Komentari (58)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina komentatora je skeptična prema iskrenosti Prlićevog priznanja i smatra da bi, ako bi bio pušten, ponovo promijenio priču ili nastavio podržavati ratne ciljeve.
  • Dio komentatora ističe nepravdu prema žrtvama i logorašima, tvrdeći da UZP treba biti izdržan i da priznanja poput Biljane Plavšić nisu dokaz trajne promjene.
  • Manji broj komentatora podržava otkrivanje istine i pravdu, ponavljajući stav da zločinci ne smiju biti heroji, ali ukupni ton diskusije ostaje podijeljen i pretežno negativan prema Prliću.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Jah sad to pričaš a čim bi te pustili rekao bi da se ponosiš onim što si počinio i opet bi isto ponovio. Već smo to čuli od Kordića
Ovakvima se nikada ne može vjerovati
I hdz bi ga stavio na listu za parlament bih
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
Prlić priznao zločine za UZP a Covic i ekipa ne priznaje njegove zlocine nego i dalje slave Herceg Bosnu ???!!!!!
Priznao da ga puste, pa cim izidje, vratit ce se na zlocinacku pricu.
Piše da prihvaća ličnu odgovornost. U Hagu se ne može suditi državama ni kolektivima samo pojedincima.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Hvala na ovome članku. Važno je da se istina sazna i da se pravda ostvari, bez obzira na to koliko vremena prođe. Zločinci ne smiju biti heroji, što je tačno rečeno u ovom članku.
Neka te tamo gdje jesi, tu ti je LEGITIMNO mjesto.
Ne može. Ovako je i Biljana Plavšić "priznala". UZP treba da se odleži.
jel se pokajao kao Kordić?ako jest onda ga ne pustaj
Cim izidje, promijenit ce pricu. Uvijek isto.
Obrati se Dariju Kordicu oko fintiranog pokajanja. On je nakon izlaska govorio da bi opet sve ponovio. Toliko o vasim pokajanjima. Zlocinci ostaju zlocinci.
Kao Plavšićka
Ne vjerujem mu. Sutra da ga puste vrh HDZ-a bi mu napravio docek. E kada bi pred tom svitom javno rekao ne zelim docek jer ja sam presudjen za UZP mozda ali samo mozda bi mu povjerovao da je dozivio katarzu ali cisto sumnjam da ce se nesto takvo dogoditi.
Baba Bilja je priznala zločin i pokajala se a danas slavi zločince. Volio bih da se ljudi mogu transformisati iz jastrebova u golubove ali sam nešto skeptičan.
Jel priznao zločin,daj mu još deset godina zatvora.
Jadranko je više tehnokrata nego ideološka persona. Ipak, nasijao je i ispunio potrebe jedne hunte u jednoj epohi
Kamioni cisterne iz RS preko Stoca u luku Ploce nafta i benzin placanje cash,Prletova provizija 25%.Ima ih Prle u steku da ih krava nemore pojest.
Trebali su ga pitat jeli Praljak ratni zločinac?
vidite kako pred izbore ako jos moze da se ugura na neku od listi
a jest ovaj bio omiljen jedno 4 godine nakon kraja rata, nisi ga mogao maći sa tv stanica u federaciji .Rado viđen gost na mnogo emisija ne samo političkog karaktera. Čak su hvalili i nejgov besprijekoran stil. Hopa , a ono zločinac i po svjedočenju nekih preživjelih koji se nisu baš uzimali za ozbiljno, neposredni izvršioc.
i ovaj je sigurno "heroj" samo nasim drugim komsijama
Dobro mi išta kakve komšije imamo.
Kordic v2.0
Najbolje što lik vrlo vjerojatno nije kriv a pravi krivci i pocinitelji su ili mrtvi ili "zaboravljeni"
To govori samo da ga puste kao eto promjenio se rehabilitovao, a ono zmija samo kozu odbacila
Obzirom da je Prlić već izlazio po osnovu privremenog puštanja, ti periodi se ne uključuju u vrijeme odslužene kazne, tj. kazna tada miruje. Zato je Prliću, koji se 2004.g. sam prijavio u Hag, a osuđen je 2017.g na 25g, isteklo 2/3 kazne tek u aprilu 2024.g. Podnio je tada zahtjev za izlazak po osnovu 2/3 odsluženja kazne, ali sudijsko vijeće mu to nije odobrilo jer je zaključilo da je kazna veoma teškog obima, a uz to se Prlić nije pokajao za učinjena zlodjela. Zato se on sada javno kaje.
Ne vjerujemo ti ništa!
Doktor ce na slobodu a logorasi nemaju ni marke pomoci uz penzije ni za aspirina.
Nesto razmisljam... Eto ko biva pokajao se, priznao zlocine, shvatio svoju odgovornost... Zanima me u cije IME je to cinio? Pa nije mu ONAKO PALO NA PAMET, HAJDE DA TO RADIMO! IMAO JE I ON NALOGODAVCE! ODAKLE SU I KO SU ONI?
"Zločine ne čine narodi, nego pojedinci" kaže maneken UZP-ovaca. Zločin čine politike ljudi koje je izabrao narod da budu na vlasti. U konačnici, narod stoji iza zločina.
Kad sjetim kad su naše dame u Sarajevu, iza rata devedeset i neke, proglasile Prljića najbolje odjevenim muškarcem (on je tad bio na čelu MIP-a). A onda je Hag došao po njega a dame iz Sarajeva su poslije mogle birati najbolje odjevenog muškarca sa prugastim odijelima.
neka te tamo....
haj' ba ne rise, zmijuga labi,zmijuga talaos.
Ne možeš dijete nakon 15-16. godine prevaspitati a ovdje govorimo o penzioneru. Ko je ikada promjenio uvjerenja u tim godinama? Nekoliko njih, i svi su proglašeni svecima.
Sve priznanje dok ne bude slobodan
A ti bi malo na slobodu?
Pa to je ta matrica...
UZP
Uzdravlje praljkovaca
Ova duboka promjena u umu i srcu bi trajala taman toliko dok se ne dočepa Zagreba, pa bi vjerovatno bilo već viđeno, da je sve vrijedilo.
Vrlo bitan text za buduscnost Bosnjaka i Hrvata.
Jadranko i nikada nije bio zločinac,jednostavno,našao se na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme Njega je samo potpis osudio ,njegovo ime se nalazilo na dokumentima pobunjenih Bosanskih katolika,tačnije na papirima hzhb ,mislio je da čini pravu stvar ,a ustvari je doprinio sam presudi
Jadramko Jadramko. priznajes a drzis figu u dzepu
Poslije njanjanjanja nema kajanjanja
Ja bih ovog čovjeka pustio, mnogo je pomogao u borbama oko Doboja prije izbijanja sukoba između HVO i ARBiH
hahahah,koja je prica kad si malkice u cuzi,jadro poruci i ostalim da je zivot jedan i da brzo prodje,ti znas najbolje,a on nek velicaju pa nek se stide pred svijetim kao istocni susjedi ali vi volite zapad i evropske vrijednosti
Eto sposoban priznao da je zločinac i sutra kad to napišem javno negdje ovima atolibanima će biti krivo.
Prlicev advokat navodi da Prlić priznaje zlocine u sukobu izmedju Hrvata i Muslimana. Nisu Hrvati imali sukob sa Muslimanima. To biva Hrvati (narod) imao je sukob sa Muslimanima (pripadnici religije Islam) znaci za Prlica to je bio vjerski sukob. Istina je da na jednoj strani su bili iskljucivo hrvati (katolici,ateisti, vjerski neopredeljeni) a na drugoj strani je bilo bosansko-hercegovacko pucanstvo (u kom je bilo pripadnika svih vjera i nacionalnosti i neopredeljenih).
Vlaj slala nije
ne vjeruj latinu ni kad poklone nosi
Ne mogu biti zlocinci oni koji su se branili od srpskih agresora