Komentari na članak: Pogledajte optužnicu i presudu protiv Gavrila Principa

BiH

Pogledajte optužnicu i presudu protiv Gavrila Principa

Piše: E.S.H.

27.06.2014.

249

komentara

dijeljenja

Komentari (249)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

Bosandzeros007 30k

27.6.2014.

Zašto se recimo naši mediji rjeđe bave ekonimijom od političara? Zato što za ekonimiju treba više znjanja nego li za fubal.I zašto pisati o kriminalu njie pisati o ekonomiji.Zašto nam mediji ne pričaju o razlozima zaostajanja države ? Zašto smo zadnji po svim pokazateljima,pa čak i po ekonomskoj transparentnosti?

u Muhibu ulazi XXL 34k

27.6.2014.

Srpski atentat u Sarajevu poslužio je ko povod za izbijanje Prvog svjetskog rata. Zbog Srba je poginulo 60 miliona ljudi!!! Srbi su največi krvnici cijelog 20. vijeka!

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...što se ovdje voli šicati brojkama mrtvih... http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

orhideya 7,7k

27.6.2014.

Times New Roman u to vrijeme ?!! (prvih par slika)

oksi 6,1k

27.6.2014.

Pa valjda je taj princim koji je ranije nosio prezime čeka a ko zna kakvo

oksi 6,1k

27.6.2014.

Pa valjda je taj princip koji je ranio nosio prezime čeka u svojoj lozi i ko zna kako su se prezivali kad su zivjeli u CG bio clan mlade bosne u kojoj je bilo i muslimana. Znaci u ovom slucaju mislim da je nekorektno nazivati ga teroristom.

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

halima.palavra 3,5k

27.6.2014.

aneksijom Bosne AU je uzela SAMO finansije! Svakog okupatora treba maknuti na bilo koji nacin, a sto kazu da je ovaj dogadjaj bio povod za rat, ma daj manite tu pricu za malu djecu.

nemam_ideju 522

27.6.2014.

A to nije terorizam za vas, pretpostavljam...

kalas-47 13k

27.6.2014.

Znaci to nisu uspjeli zapaliti.

Mustafa Garagic 7,5k

27.6.2014.

Bosna nikad nije niti ce ikada podrzavati teroriste, bili to srpski ili islamisticki ili nacisticki zlocinci. Ubiti nekog nenaoruzanog civila radi nekih svojih ideja koje je nemoguce ostvariti pogotovo na taj nacin, za mene je terorizam.

nemam_ideju 522

27.6.2014.

Civila?!?!?

Mustafa Garagic 7,5k

27.6.2014.

Da ubio je i njegovu trudnu zenu Sofiju

PRIKAŽI ODGOVORE (2)

nemam_ideju 522

27.6.2014.

Mladu BOSNU ne podržavaju oni koji se kunu u Bosnu, ali zlato slave okupatora, iako je u borbama protiv Austrougarske poginulo hiljade muslimana... Šta to bješe mozak?!?!?

Mustafa Garagic 7,5k

27.6.2014.

Za tebe je Zapad i EU uvijek ukupator a ruski i veliko srpski Nacionalizam koji je bio najveci okupator do danas to ne spominjes, Rusko Srpska propaganda koristeci izgovor da se brani od okupatora samo pravi pokolje i zauzima tudju zemlju.

nemam_ideju 522

27.6.2014.

Za mene je okupator svako ko dođe mimo volje naroda na ovim prostorima. Je li Rusija nekada okupirala BiH? Je li Srbija? To što dio BiH bi se ujedinio sa Srbijom nije stvar okupacije, već izbora naroda u tom dijelu BiH

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

Karpatlija 111k

27.6.2014.

"otalen"??? Danas bi ti pola mudraca na Klixu rekli da si papak i nepismen kad bi ovako nešto napisao a vidi nepismene monarhije...

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...odavlen...

Karpatlija 111k

27.6.2014.

i "gledaoca" umjesto modernog "gledalaca"....

PRIKAŽI ODGOVORE (4)

Jukanovici 1,6k

27.6.2014.

Imao covjek muda ko kokosove orahe

ebeneezer.goode.3 0

27.6.2014.

da da, ta čuvena srpska muda - pucanje trudnici u stomak

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...što volim ovo hinjeno sažaljenje :)

PRIKAŽI ODGOVORE (6)

delfin-79 5,7k

27.6.2014.

Zar treba slaviti nekoga, ko je ubio trudnu tenu

hasan.bajric.77 6,9k

27.6.2014.

Crnčuga Obama je zbog takvih ubistava u Iraku i Avganistanu dobio Nobelovu nagradu, i to na tuđoj zemlji, a Gavrilo Princip je Bosanac srpsko-pravoslavne vjere

Okice zelene 21k

27.6.2014.

Kakve veze ima ,,tena" :)))) i

mmiirroo 2k

27.6.2014.

Pitam se kakvi bi komentari bili da je kojim slučajem Mehmedbašić izvršio atentat. Što se mene tiče nek su ga roknuli nebitno ko

drugovi.carice 51k

27.6.2014.

Muhamed Mehmedbašić je velika istorijska ličnost za muslimanski narod u Bosni. On je heroj za muslimane, jer je jedan od prvih boraca za nacionalno osvješćenje.

mmiirroo 2k

27.6.2014.

I član Mlade Bosne

ironnele 2,1k

27.6.2014.

Vjerujem da su srbi uečestvovali u paljenju arhiva u Sarajevu radi lakšeg serviranja svoje verzije istorije. Citat na prvoj slici: "da se BiH otrgnu od Austro-Ugarske monarhije i propoje kraljevini srbiji"

haris7002 10k

27.6.2014.

Kakve je Pesta kupleraje nekad imala eeeeeeee

fistik 7,1k

27.6.2014.

.....jazuk. :-)

Karpatlija 111k

27.6.2014.

Jao šta ti je kazna. Gavrilo morao postiti i ležati na tvrdom ležaju u mračnoj sobi na vidovdan.

Zulfoo 15k

27.6.2014.

Gavrilo Princip je srpski terorista. Ubio je Ferdinandovu trudnu ženu. Eto kakav je "junak" Srbi nikada nisu spominjali u svojoj reviziji historije i retuširanju historije da je ubio Ferdinandovu trudnu ženu, već samo Ferdinanda. Ovim terorističkim činom, ubistvom Ferdinandove trudne žene, Srbi su započeli Prvi svjetski rat, drugi najkrvaviji sukob u ljudskoj historiji i direktno su odgovorni za smrt miliona ljudi. Nikoli Pašiću Engleska i Francuska su obećali Veliku Srbiju sa granicom na potezu Virovitica-Karlovac-Karlobag, a Nikola Pašić, kao pravi četnik, malo mu to bilo pa je tražio Veliku Srbiju od Vardara pa do Triglava. I dadoše mu četničku Kraljevinu SHS. Hvala Hitleru što je 1941 sravnio sa zemljom četničku tvorevinu Kraljevinu Jugoslaviju i četnički poredak, jer se nikada ni Mašinbravar ne bi pojavio. Mašinbravar je uskrsnuo u Drugom svjetskom ratu i spasio narode Jugoslavije od terora i Hitlera i Kralja Aleksandra, kojem je zabranio povratak u Jugoslaviju, nakon veleizdaje

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...slovenci i hrvati, čuveni četnici...

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...a maček i trumbić haman četničke vojvode...

PRIKAŽI ODGOVORE (8)

rafaelo2727 14k

27.6.2014.

Ne volim Gavrila iz principa.

rafaelo2727 14k

27.6.2014.

Aha.I mladu.I bebu.Ljudina.

rafaelo2727 14k

27.6.2014.

Aha.I mladu.I bebu.Ljudina.

korektor 19k

27.6.2014.

ARHIV NIJE IZGORIO! :)

Glasnogovornik 18k

27.6.2014.

Da bog da mu se sjeme zatrlo. Mogli smo još makar 10 godina profitirati s novim zgradama, unaprijeđenom infrastrukturom, boljom ekonomijom...

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...i metroom...

Glasnogovornik 18k

27.6.2014.

Znaš li ti kamenjaru da su Austriajnci uveli grunt u ovu zemlju na osnovu kojeg se tačno znalo šta je čije. I koji se i dan danas koristi za utvrđivanje vlasništva u nekim predmetima. Vjerovatno ne znaš taj podatak, al znaš srati ko svaka neznalica.

BMW only 1,7k

27.6.2014.

Za vrijeme Austro Ugarske muslimani su imali sve, bilo im je dobro i imali su za kmetove SRBE, znači ovo govorim provjereno moj pradedo je imao srbe kmetove da rade za njega, a on je živio izuzetno dobro. Eto odakle nam u ovoj optužnici samo pravoslavci i jedan musliman. I znamo da se u SHS oduzimalo sve što imaju muslimani, a davalo srbima i onda mi recite kojem narodu je čin Gavrila odgovarao?

BMW only 1,7k

27.6.2014.

Čemu dislajkovi? Boli Vas istina što ste od nastanka nekome sluge? Hahaha

hasan.bajric.77 6,9k

27.6.2014.

Lazar Đukić sin Stevanov, neporočan.... eto meni je draži njegov grob od lica Obame Crnčuge što teroriše Irak

SandzaklijaII 0

27.6.2014.

hajd ne provaljujte se. imaju protokoli na njemackom sa sudjenja, koje je bilo u Austriji.

tale 21k

27.6.2014.

Od postanka Serba svako zlo na Balkanu ima veze snjima a najcesce su licni nosioci zla,da je bilo medunarodne pravde Serbija bi placala Bih I Hrvaskoj ratnu ostetu...

PericaFrancetic 11k

27.6.2014.

Pa kako su ovi mrski okupatori Austrougari bili netolerantni. Organizirali su sudjenja i slicne papazjanije. To bi Srbi jefitnije rijesili, bacili ih sa balkona ili otrovali, ustede budzeta. Doista jadni ljudi, morali su se braniti pred sudom....

PericaFrancetic 11k

27.6.2014.

Jadno je to mucenje ako traje 20 godina. Da je sta bilo efikasno puno prije bi zavrsilo.

Zmaj1967 11k

27.6.2014.

Srbija je itekako podmukli okupator 49% RBIH uz pomoc cetnicki marioneta i Bosni...

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...arhaična li jezika tadšnjega...a "gjuro" je rasturio :))

Miles Dyson 124k

27.6.2014.

a "... u namjeri da ih usmrte." ili "...bomba je prsnula." ili "Kada je [...] automobil naljegao na mjesto ..." :D

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

..jezik je živ stvor...a tadašnji sigurnosni protokoli 0 bodova...hladno nastavili po protokola nakon bombaškog napada...

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

drugovi.carice 51k

27.6.2014.

Najveći značaj Sarajevski atentat imao je za muslimanski narod, koji je dobio istorijsku šansu da se nacionalno profiliše.

drugovi.carice 51k

27.6.2014.

Sarajevski atentat bio je i POVOD i UZROK. Povod da se Srbija pokori kao generator nacionalnih pokretai a uzrok da se uguši nacionalno osvješćavanje malih naroda u monarhiji, kao što su hrvati i muslimani.

Zmaj1967 11k

27.6.2014.

Princip je bio terorista i nista drugo. Covjek je ipak ubio civile pod uticajem teroristicke organizacije crne ruke.

torcida1911 18k

27.6.2014.

DOSTA VISE O GAVRILU TERORISTI

dededede 9,2k

27.6.2014.

kao sto dole ovaj touringbiker rece,jedino sto smo ovim dogadjajem dobili jest da nam vladaju zlikovci,cetnici iz Beograda ,olos koja kako je Bosne malo malo prelazi Drinu i kolje sve nesrpsko po Bosni

Zulfoo 15k

27.6.2014.

Jugoslavija - vještačka panslavenska tvorevina koja je dva puta nastajala i dva puta nestajala u vihorima ratova - ne ponovila se više nikada nikome! Amin!

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...zulfo, care...još nisi shvatio da tebi nije namjenjeno da budeš dio begovata, nego dio kmetstva...zato i jesu plate kakve jesu...

commie.the.eight 44k

27.6.2014.

...za primjer, uzmi hrvatskog begler bega todorića...i njegovu "raju" od 20-30.000 uposlenika koji jedva kraj s krajem sastavljaju...teško li je malo mozak uključit?

PRIKAŽI ODGOVORE (9)

semamm 2,9k

27.6.2014.

jb. vas gavrilo......nebitan lik da se o njemu toliko piše i prriča ,uopšte nije pozitivan lik....... pišite o današnjim vremenima, idite u poplavljena područja sada, pišite o uspjehu BH građana, o svakom selu, gradu, opštini svaki dan možete desetine pozitivnih priča napisat........

Okice zelene 21k

27.6.2014.

@semamm, pa zato se i pise o ovome da bi se manje razmisljalo o bitnijim stvarima...upravo o tim o kojim ti pises. ,,Bolje je bit' malo lud nego malo pametan". Odlican komentar.

srboslav.pantic 868

27.6.2014.

naasi okupatori austrougari su bili dobri,gradili su mostove i pruge,plate radnicima isplacivali u zlatniima,tako su i turci gradili,i danas postoje njihovi mostovi,zgrade,infrastruktura...a danas ovi domaci okupatori kriminalci iz srbije i hrvatske pa i same bosne su zemlju opustosili,narod doveli do prosjackog stapa. Zato je po meni Gavrilo bio terorista, obicni srpski terorista koji je po nalogu Beograda izvrsio atentat na Ferdinanda,da bi BiH pripoili kraljevini srba .... Terorista svakako koga treba tako i tretirati. Kao sto su ubice i teroristi svi oni iz zadnjeg rata bili koji su ubijali BiH i njene gradjane.

skople47 14k

27.6.2014.

Kad - tad, istina izađe na vidjelo. To Bg-u nikako ne ide u glavu!?!?

smisao.besmisla 2,2k

27.6.2014.

Први полазни елемент, односно основ Дејтона 3 (не Дејтона 2, јер он имплицитно подразумева само редефинисање односа у оквиру БИХ) би био нова формула 44-44-12, која је у ствари (процентуални) омер у којој би три народа: Бошњаци, Срби и Хрвати добили контролу над територијом БиХ. То је и базични уступак Бошњацима, који би са 33% територије БИХ коју тренутно ефективно контролишу дошли до 11 процентних поена више или додатних око 5,5 хиљада км2. Наравно, уступци би били направљени од Срба и Хрвата, чије би се територије смањиле за 5%, односно 6%. Тако би Србима и Бошњацима припало по 22,5 хиљада км2 а Хрватима 6,1 хиљаду км2 територије БИХ. Највећи део уступака Бошњацима био би у реону који је врло слабо насељен (највећи део општина Босанско Грахово, Дрвар, Гламоч у Кантону 10, као и територија РС два км јужно од линије Мркоњић Град-Шипово). Други полазни елемент Дејтона 3 би био континуитет територија све три јединице (подразумева се да би хергег-босански Хрвати оптирали за присаједињење Хрватској, те Посавски кантон не био био изолован). То имплицира да би већинске хрватске општине у централној Босни (Витез, Крешево, Кисељак, Добретићи, Жепче и Усора) припале бошњачкој држави. То такође подразумева да би северни појас Дистрикта Брчко (око 180 км2), укључујући и град Брчко припао Србима. Трећи важан елемент је уступање три општине Источног Сарајева као и територије општине Трново северно од горажданског коридора Бошњацима (око 175 км2), што би главном граду БИХ дало стратегијску дубини и могућност неометаног ширења ка истоку и југу. Четврти полазни елемент Дејтона 3 је додатни уступак Хрватима у виду постављања границе на Неретви у самом граду Мостару. Пети полазни елемент Дејтона 3 је излазак на море Бошњака и Срба на данашњој територији Хрватске јужно од Ћилипија (јужно Конавле). То подразумева да би град Столац (у самом граду етничку већину чине Бошњаци) и већи део општине Равно припао Бошњацима, док би се уступљена територија јужног Конавла грубо подједнако поделила између Бошњака и Срба, с тим да би први добили западни а други југоисточни део, који укључује и Превлаку. Уступак Хрватској би био то што би коначно била територијално компактна, односно да би јој Неум извесно припао (сама размена територија БИХ и Хрватске од око 160 км2 не би никако утицала на фамозни процентулни однос у оквиру БИХ: 44-44-12). Ово су пет полазних елемената од којих би требало почети преговоре три стране уз међународну медијацију. Сабирањем предложених територијалних уступака Срба и Хрвата Бошњацима долазимо до тога да је потребно да Срби уступе још неколико стотина квадратних километара, што би био важан део преговора, мада би требало унапред нагласити да се не може тражити додатно уступање градова, јер би то значило велико померање становништва. Вероватно да бошњачка страна не би правила проблем да се границе већинских хрватских општина Витеза и Жепча коригује тако да укључе што би више околних хрватских села, као и да се уступљене територије граду Сарајеву од стране РС обједине у једну градску општину. Сличан је случај и са креирањем нових општина на територији српске државе, као што је нпр. Козарац, чиме би права Бошњака била боље заштићена. Чини се да би ово било фер решење, које би све три стране могле сматрати довољно задовољавајућим и одрживим. Бошњаци би добили пуну контролу над државом која би била за десетину већа од нпр. Словеније и са тек нешто мањим бројем становника. Та би држава имала излаз на море, територијалну повезаност (што сад није случај са бошњачких етничким областима), те битно проширену територију главног града (мада и болан губитак етнички бошњачког дела Брчког западно од реке Брке, те неколико улица у западно од Неретве, које имају и симболички значај за херцеговачке Бошњаке). Поред тога, новонастала држава, која би се вероватно звала Босна, настављала би правни континуитет БИХ. Хрвати не само да би добили свој кантон, односно ентитет, већ право припајања (значајно богатијој) матици, што би за херцеговачке и Хрвате у Посавском кантону било пожељно решење, поред осталог и што би по аутоматизму постали део ЕУ (као Источни Немци 1990). Наравно, Хрвати Централне Босне не би били задовољни, као ни (источно) сарајевски Срби. За Србе, који би скоро извесно гласали за припајање Србији (која би заузврат вероватно била условљена признавањем Косова), ово би значило, и поред болних уступака, коначно решење државног питања, какав-такав излазак на море, те решавање питања територијалне повезаности.