Nije bitno sta je slozenije, nego nacin na koji nesto moze nastati. Celija je zivi organizam, podlozna je evolutivnim promjenama, dok je svaki aparat neziva tvar. Ne mozes primijeniti isti zakon na razvoj zive tvari i na razvoj nezive.

ko kaze da nezive tvari nisu podlozne promjenama?? jesu li voda, kamen, vazduh zive tvari??

Rekao sam evolutivnim promjenama. Znaci da se jedan organizam postepeno razvija od jednostavnijeg ka slozenijem (barem u principu). Nisam procitao da je nekad kamen imao dijete i na njega prenijeo neke svoje gene.

pa nije imao dijete ali je dozivljavao promjene, znaci po tvom ja realno mogu ocekivati da u sljedecih nekoliko godina negdje tamo u njemackoj slucajno nastane jedan passat za mene, mozda izraste negdjeu sumi:), a sto se tice gena, najvise volim kad se teoreticari hiljade puta opovrgnute teorije evolucije dotaknu toga, jer su upravo geni totalno porazili evolucioniste..

ali eo ako uzmemo da je tacno to sto govoris, te evolutivne promjene i ostale gluposti, gdje su fosilni ostaci prelaznih oblika??? ako je sav zivi svijet dozivio drasticne morfoloske, fizioloske promjene, zar ne bi trebalo biti na milione fosilnih ostataka prelaznih stadija nekog organizma??

Kakve je promjene dozivio kamen u tvome dvoristu? Je li razvio vremenom neki organ u sebi, je li dobio krila... Je li se prilikom zaceca njegovog djeteta desila neka greska u kopiranju gena i sl. Sta se na njemu promijenio pa je evoluirao? U stvari, danas se vecina istrazivanja o evoluciji i vrsi na nivou izucavanja gena. Genetika je dala veci doprinos potvrdjivanju Darvinove teorije nego sto su i sami fosili.

aha, ali gdje su fosili to mene zanima?? i sto se tice genetike to mozes prosipati nekom drugom..meni ne!! a nemam vremena se raspravljati vise, eo ti procitaj ovo edukuj se, otvori oci!! http://fs.fmanager.net/files/flashpages/index.php?bookid=2217

Ne mogu otvarati link, reci o cemu se radi.. Je li knjiga od Haruna Jahje u pitanju? Posto mi se cini da citas njegove argumente. A nista ti ne lazem, genetika ti je danas mjesto gdje se otkrivaju nova saznanja o nasoj evoluciji. Na kraju krajeva, ona i jeste ostala zapisana u nasim genima. Isto kao sto genetski mozes da vidis ko ti je otac, tako mozes ici daleko, daleko, daleko nazad i vidjeti sta si bio prije hiljade godina. Postoje fosili, cak i prelazni oblici. Neke naravno necemo ni naci jer su, kao i vecina fosila, unisteni. Neki cekaju da budu otkriveni.

jeste ta knjiga, tu ti je dosta stvari na jednom mjestu, sasvim je dovoljna da covjek insallah poslije njenog citanja ne bude u zabludi, http://dokazi.com/category/medicina/ eo najtoplije ti preporucujem ovu stranicu, pregledaj malo,ako nista prosirices znanje, tematika nije direktno vezana za pobijanje teorije evolucije ali ima dodirnih tacaka..

Zasto je nemoguca? Nije Bog neka objektivna pojava kojoj mozemo sa sigurnoscu utvrditi osobine. Samo je proizvod maste nekih ljudi da je Bog svemoguc ili da oduvijek postoji.

što se tiče činjenice navedene u prevodu Kur'ana, nije rečeno za spermu da dolazi iz navedenog predjela, nego čovjek, tj beba. Prevod Kur'ana od Besima Korkuta (Allah mu se smilovao) mora se priznati, ima grešaka, no Kur'an sam je bez greške. A najbolje ga je čitati na jeziku na kojem je objavljen, a i Allah pomogne onom ko ga hoće čitati (od srca).