Nisam nikakav strucnjak u oblasti knjizevnosti, ali sam procitao i \"Tvrđavu\" i \"Derviš i smrt\". Licno, meni se ne svidja analiza prof. Kazaza, jer ako bi ovo alegorijsko i parabolicno znacenje gore navedenih dijela bilo dominantno u odnosu na njihovu univerzalnost, a da ne govorimo kako bi bilo apsurdno univerzalnost sasvim iskljuciti kao opciju, onda bi Mesa postao od jednog vanvremenskog i univerzalnog genija jedan sasvim obican i prosjecan pisac, sto nikako nije istina