Mogao bih i ja poput ovih komentatora sa ovog portala navesti neki svoj kvazi zak-ljučak o ovoj krizi ali mi ni na kraj pameti ne pada takva solucija. Umjesto toga zadr-žaču se stvarnim podacima, argumentima: SDA i HDZ BiH se smatraju predstavnicima svojih enticiteta a DF predstavnikom "ostalih", misle nekonstitutivnih. PPrTnemalog broja /150.000/ glasača kojima etnicitet nije politička zakletva iako su pripadnici tih istih etniciteta. Što je to važno naglasiti? Stoga što Čović svoju aroganciju temelji na nacionalnom ekskluzivitetu kojem pripada atribut konstitutivnog. U praksi, u ovoj krizi on time maše kao vrhunskim argumentom i pokazuje svoj duboko nedemokratski duh: za njega 150.000 ljudi koje vulgarno definišu kao "ostali" ne znače ništa. Slično kao i SDA koja se tobože dvoumi izmedju prava "konstitutivnih" i "ostalih" ali ne-skriveno pokazuje razumijevanje za zahtjeve sebi slične po etničkoj matrici stranke, HDZ BiH. DF prihvata samo iz politikantskih razloga da oponentne str
... iz politikanstskih razloga kao oponenta konkurentskim strankama iz bošnjaškog korpusa stranaka jer bi time gubile omiljeni atribut ekskluzivnog predstavnika Bošnjaka. Problem je DF koji se, s pravom ne smatra i nije etnički profiliran iako ga, neuspješno. nasilno strpavaju u bošnjački, zaboravljajući svjesno činjenicu da je bošnjački narod najbrojniji pa je logično da u tom omjeru bude i članstvo DF. Uz to, ta činjeica o predominantnosti Bošnjaka glasača DF pokazuje kako jedan narod ima najveći broj politički, a ne retrogradno etnički osvještenih članova. Ovdje su još dominantna plemenska okupljanja u suprotnosti sa europskim političkim narodima.
