{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


Suprotstavljena mišljenja o suđenjima u Guantanamu

F
28.7.2008. u 14:14
0
0
Suprotstavljena mišljenja o suđenjima u Guantanamu
0
Suprotstavljena mišljenja o suđenjima u Guantanamu
Pred posebnim vojnim tribunalom u bazi Guantanamo prošle sedmice je počelo suđenje bivšem vozaču Osame bin Ladena, jemenskom državljaninu Salimu Hamdanu.
Vojni tužitelj tvrdi da je Hamdan 2001. godine znao za planove o otmicama putničkih aviona koji su se obrušili u Svjetski trgovinski centar odnosno američko Ministarstvo odbrane.

Hamdanovi branitelji pak u pitanje dovode legalnost posebnih vojnih tribunala koji su uspostavljeni s isključivom svrhom da sude strancima osumnjičenim za terorizam.

U središtu sudskog postupka Salimu Hamdanu je pitanje – je li on bio samo puki vozač i mehaničar, kao što to tvrde njegovi odvjetnici, ili je pak posjedovao saznanja o funkcioniranju terorističke mreže Osame bin-Ladena i njezinim planovima – što tvrde tužitelji.

Tužitelj je u sudnici u Guantanamu u srijedu izjavio da je Jemenac Salim Hamdan bio jedan od rijetkih ljudi koji je znao da je 11. rujna 2001. godine četvrti oteti putnički zrakoplov – onaj koji se srušio u Pennsylvaniji – imao zadatak da se obruši na zgradu američkog Kongresa.

Tužitelji tvrde da je Hamdan to znao jer je slučajno čuo dogovore između Osame bin Ladena – čiji je bio vozač – i jednog od njegovih zamjenika. Podsjetimo, u septembru 2001. dva su se aviona zabila u zgrade Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku, a jedan u zgradu Pentagona, u Washingtonu.

Salim Hamdan – Jemenac tridesetih godina i otac dvoje djece – optužen je za sudjelovanje u terorističkoj uroti i za pružanje pomoći teroristima. Salim Hamdan je na početku procesa izjavio da nije odgovoran za ono što mu na teret stavlja optužnica.

Nedavno započeti sudski proces obnovio je međunarodne i američke kritike tretmana pod kojim se u Guantanamu nalaze stranci osumnjičeni za terorizam. Njih je oko 270 i – osim Hamdana – niti jedan nije službeno optužen, iako su zatočeni već pet ili šest godina. Većina ih je zarobljena u Afganistanu, nakon američke intervencije u jesen 2001. Glavni tužitelj posebnog tribunala koji ima sjedište u Guatanamu, pukovnik Lawrence Morris odgovara na ove kritike.

"Po mom mišljenju, ovo je najpravednije suđenje za ratni zločin koje je svijet do sada vidio. Pravila procesa su vrlo tačno određena. Optuženi je zaštićen više nego u sličnim postupcima drugdje. Njegova prava su vrlo dobro uravnotežena s legitimnim pravima države da se zaštiti."

Vlada Sjedinjenih Država smatra zatočenike u Guantanamu – uključivši i Salima Hamdana – 'ilegalnim neprijateljskim borcima'. Kako je riječ o civilima a ne pripadnicima regularne vojske, oni nemaju prava na zaštitu koja se po međunarodnom pravu udjeljuje ratnim zarobljenicima. Branitelji Salima Hamdana – među kojima su i vojni odvjetnici – u pitanje dovode legalnost posebno ustrojenog sustava vojnih tribunala, koji je osnovan prije nekoliko godina s isključivom svrhom da sudi optuženima za terorizam.

Pukovnik Steven David – jedan od branitelja Salima Hamdana – kaže da Sjedinjene Države imaju vrlo kvalitetan civilni sudski sustav kao i dobre redovne vojne sudove. Za posebni sustav tribunala nije bilo potrebe – smatra Steven David.

"Prema američkom sudstvu ustrojavaju se drugi svjetski pravosudni sustavi. Nije mi jasno zbog čega se trebao izmišljati posebni sustav vojnih tribunala. Logika je bila da stranci osumnjičeni za terorizam ne potpadaju pod nadležnost američkog Ustava. Mislim da se ta tvrdnja pokazala netačnom. No, činjenica jest da su oni zatvoreni u Guantanamu, koji je vojna baza Sjedinjenih Država na Kubi. Zatočeni nisu na američkom teritoriju i zbog toga američki sudovi nisu nadležni."

Suđenje bivšem vozaču Osame bin Ladena počelo je u ponedjeljak bez obzira na presudu Vrhovnog suda Sjedinjenih Država prema kojoj zatočenici iz Guantanama imaju pravo podnositi žalbe redovnim američkim sudovima, zbog toga što ih se drži u zatvoru godinama bez podignute optužnice. Jedan niži američki sud prošle je sedmice presudio da se vojna suđenje protiv njih mogu nastaviti, dok civilni sudovi ne utvrde budući postupak u ovakvim slučajevima. Ovu su presudu kritizirale organizacije koje prate poštivanje ljudskih prava, podsjeća Glas Amerike.

Tom Malinowski iz vašingtonskog ureda organizacije Human Rights Watch smatra da vlada Sjedinjenih Država nije trebala stvarati posebne vojne tribunale za suđenje osumnjičenicima za terorizam. Malinowski želi da se ovi pravni predmeti moraju raspraviti na redovnim, civilnim sudovima – na saveznoj razini.

"Problem je počeo prije sedam godina, kada je Bijela kuća počela osnivati ove ad-hoc vojne tribunale. Oni su ustrojeni tako da se ne poštuju neka najosnovnija načela američkog pravosuđa. S vremenom, situacija se poboljšala, dodane su neke mjere zaštite optuženog, međutim ti tribunali još uvijek ne dostižu visoke kriterije američkog pravosuđa. A niti međunarodnog pravosuđa. Ljudi su izgubili vjeru u ovaj sistem posebnih tribunala, tako da je kasno za bilo kakvo popravljanja."

Vlada predsjednika Georgea Busha planira početi suđenja osamdesetorici zatočenika iz Guantanama. Međutim Tom Malinowski očekuje da će vojni zatvor u Guantanamu biti uskoro zatvoren.

"Guantanamu su dani odbrojani. Sljedeći predsjednik Sjedinjenih Država će ga zatvoriti. I Barack Obama i John McCain to su vrlo jasno najavili. Tako da smo sada svjedoci kraja jedne vrlo duge i tužne drame."

Suđenje Salimu Hamdanu moglo bi trajati tri do četiri sedmice. Ako ga tribunal proglasi odgovornim za kaznena djela za koja je optužen Hamdan bi mogao biti osuđen na kaznu doživotnog zatvora. Čak ako ga tribunal proglasi nevinim, američka je vlada zadržala pravo da ga – kao ilegalnom neprijateljskog borca – zadrži u zatočeništvu, sve dok se ne okonča rat protiv terorizma.

Komentari (0)
Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: