Allahov Poslanik, s.a.v.s., kada bi se obraćao i NAJLOŠIJIM ljudima, to je radio ozarenog i nasmiješenog lica i sa blagim i lijepim govorom. AllahovPoslanik, s.a.v.s., nije bio razvratnik, niti bestidnik, niti je podizao svoj glas po trgovima, niti je na zlo uzvraćao zlom, nego bi praštao i prelazio preko toga. Ovo je pomahnitala nenormalna bagra sa muslimanskim imenima, a ne muslimani ni ljudi!!!
Ne možeš ti birati ko je musliman a ko nije... to je Allahova procjena.. i baš zato što ljudi uzimaju vjeru u svoje ruke i tumače islam po svome to stvara ove debile...Jednog dana kada vjera bude beznačajna neće biti ni vjerskih monstruma...
Onda je prorok izašao u tržnicu Medine i iskopao rovove.Poslao je po hebrejske muškarce i odsjekao im glave u tim rovovima.Dovođeni su mu u grupama.Bilo ih je oko 800-900 dječaka i ljudi.Kako su poslaniku odvođeni u malim grupama,govorili su jedan drugima,'Šta misliš da će nam uraditi?`Neko je rekao,'Zar ne razumijete?Zar ne vidite da odvođenje ne prestaje?Nikoga ne otpuštaju.I oni koji su odvedeni se ne vraćaju.Tako mi Boga,to je smrt!'Stvar je nastavila sve dok ih Allahov poslanik nije sve ...
@kje ....sve završio." - Tabari, volumen 8, stranica 35 .
Nijednom vjerovjesniku nije dopušteno da drži sužnje( zarobljenike) dok ne izvojuje pobjedu na Zemlji; vi želite prolazna dobra ovoga svijeta, a Allah želi onaj svijet. - Allah je silan i mudar. Q 8:67
@kje Temeljno mjerilo za ljude je njihova moralna ličnost, a ne nacije, rasa, položaj, imetak i sl. Kur'an veli: “Inne ekeme- kum indellahi etkakjum” (”Najbolji je od vas kod Boga tko je najplemenitiji”). Neizmjerna je zasluga islama da je od početka uspostavio toleranciju i zabranio svaki oblik prisile radi promjene vjere. Kur'an veli: ”Nema prisile u vjeri. Pravi put se jasno razlikuje od zablude…” (Bekare, 256).
@LedZeppelin Temeljno mjerilo za ljude je njihova moralna ličnost, a ne nacije, rasa, položaj, imetak i sl. Kur'an veli: “Inne ekeme- kum indellahi etkakjum” (”Najbolji je od vas kod Boga tko je najplemenitiji”). Neizmjerna je zasluga islama da je od početka uspostavio toleranciju i zabranio svaki oblik prisile radi promjene vjere. Kur'an veli: ”Nema prisile u vjeri. Pravi put se jasno razlikuje od zablude…” (Bekare, 256).
@Lion7 Hadisama. Radi se o zidovskom plemenu Qurayza iz Medine. O ovom dogadjaju govori i sura 33:26,27
a sljedbenike Knjige, koji su ih pomagali, iz utvrda njihovih je izveo, i strah u srca njihova ulio, pa ste jedne pobili, a druge kao sužnje uzeli,
i dao vam je da naslijedite zemlje njihove i domove njihove i bogatstva njihova, i zemlju kojom prije niste hodali - Allah sve može.
@xMADBALLx
Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je. Q 9:5
Dakle vidimo da u islamu ipak ima prisile . Isto tako, Allahov poslanik je rakao . "Ko napusti vjeru (islam) ubijte ga" Sahih al-Bukhari 4:52:260. Slicna odredba se nalazi i u hadisama Sahih al-Bukhari 9:83:17, sahih Muslim 16:4152
@kje Da ali da bi to shvatio moraš povezati početk,sredinu i kraju pa kraj sa početkom, kraj sa sredinom, sredinu sa krajem, početkom itd. Kur'an se ne tumači na prvo što nađeš i na prvo čitanje, jer ako tako radiš onda dobiješ ove koji rade grešku. Treba malo sofisticiranije pristupiti.
„Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga koji nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini – kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva – kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili“ (El-Bekare: 32).
@bajro1980 Pa jasno je onda i ovo: „Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga koji nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini – kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva – kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili“ (El-Bekare: 32).
Allah, dž.š., je objavio devet ajeta sure En-Nisa u kojima brani jednog židova koji je nepravedno optužen. Jednom prilikom je neki musliman nešto ukrao, pa je njegovo pleme htjelo to da sakrije i optužbu za kradu prebaci na židova. Muhammed, s.a.v.s., im je bio povjerovao, pa Allah, dž.š., objavljuje ajete u kojima kori Poslanika, s.a.v.s., i štiti židova od zuluma. «Mi tebi objavljujemo Knjigu, samu istinu, da ljudima sudiš onako kako ti Allah objavljuje. I ne budi branilac varalicama...
@bajro1980 Trebalo bi da je tako ali i dan danas postoje osobe koje se ponašaju kao su u kamenom dobu. Evo pa čitaj,Kur'an i nauka: http://www.mlivo.com/kuraninaukabymlivomustafa.pdf
@xMADBALLx Pročitao sam ja kuran više puta, a nauku itekako pratim. Kuran nema veze s naukaom. A nisi mi rekao šta je to kriterij za doslovno čitanje ajeta ili traženje drugog značenja? Ono što odgovara tako piše, a ono što ne treba tražiti drugo značenje.
@bajro1980 Moraš pitati učene ljude koji su školovani po tom pitanju, nije svačije pjevati kroz selo! Ovdje ti je odgovor pitanje koje si postavio: https://bs.wikipedia.org/wiki/Tefsir
@xMADBALLx Ma mani mi se tih budaleština. Meni su stvari mnogo jasnije nego tebi. Ako piše da treba ubiti nevjernika ili udariti ženu vi ćete tu naći neko drugo značenje i reći da piše kako nevjernika treba poštovati, a ženu pomaziti.
@bajro1980 Živiš u zabludi manipulacije i saznanja koja su ti plasirana putem postupaka nekih grupacija krive ti sliku kao naočale sapogrešnom dioptrijom.
@xMADBALLx Ne gledam ja islam i religiju kroz ove likove nego kroz ono što zaista piše u tim svetim knjigama. Ne krive mi oni sliku nego nebuloze koje pročitam.
@bajro1980 Onda nas prosvijetli ili objasni šta je to izazvalo eksploziju neograničene snage da iz crne rupe stvori kosmos koji se širi, ono što ni kosmologija nije objasnila,a da ne pričamo o razlogu...
@bajro1980 Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali?.. (Kur’an -prijevod značenja- 21- Al-Anbiya’, 30) Mi smo nebo moći Svojoj sazdali, i Mi ga, uistinu, širimo. (Kur’an -prijevod značenja- 51- Az-Zariyat, 47)
Iz ova dva ajeta razumijemo da je, od početka do danas, svemir prošao kroz dvije faze:
1. Svemir se raskomadao iz jedne cjeline
2. Svemir se širi.
@bajro1980 Tako mi neba i Tarika! A znaš li ti šta je Tarik? Zvijezda koja probija! (86:1-3)
Ova riječ može također značiti i ”pulsirati”, poput kucajućeg srca, iz čega je izveden pojam ”pulsar”, što označava objekat koji je veoma daleko u svemiru i poput zvijezde proizvodi radio signal. U drugom ajetu sure ”At-Tariq” čitamo ”A znaš li ti šta je Tariq?” Jedna kašičica materije iz pulsara teži milijardu tona. Kada bi na zemlju pao samo djelić materije sa pulsara, probušio bi Zemlju...
@xMADBALLx Mani se tih budalaština. Zašto se po tim ajetima nije znalo ništa dok nauka nije otkrila? 51-47 kaže ovako: " Mi smo nebo moći Svojoj zazidali, a Mi, uistinu, još neizmjerno mnogo možemo, ", a ne onako kako si ti naveo. Ni 86-1-3 nije tako nego ovako:"Tako mi neba i Danice! A znaš li ti šta je Danica? Zvijezda blistava!" Prvo At-Tariq nije čak ni zvijezda, a deleko od toga i da je pulsar. Iz ovoga vidimo da ljudi tada čak nisu ni znali šta je zvijezda. Danica je vidljiva...
...u rano jutro i rano veče i zapravo je planeta Venera. Moraš malo više poznavari svoju vjeru, a o nauci očito nemaš pojma. Pokušaji da se kuran složi sa naukom su uzaludni. Kuranski koncept stvaranja ljudi se apsolutno kosi sa naučnim činjenicama i TE koja je itekako dokazana. Tu niste mogli naći drugo značenje pa negirate naučnu činjenicu koja je temelj moderne biologije.
@bajro1980 Teorija stvaranja čovječanstva po naučnim dokazima je puna rupa kao švicarski sir. U 3. ajetu sure ''Ar-Rum'' kaže se kako će Bizantinci biti poraženi na najnižem mjestu na Zemlji. Najniže mjesto na Zemlji u arapskom jeziku se izražava formulacijom ''adn-al-ard''. U nekim prijevodima Kur'ana ova formulacija se prevodila kao ''najbljiže mjesto''. Međutim, taj prijevod nije u skladu sa temeljnim značenjem navedene formulacije; to se može prihvatiti jedino kao neko sporedno značenje.
Upravo se u toj dolini odigrala bitka u kojoj su Bizantijci pobijedjeni. Allah, dzelle"sanuhu, nas obavjestava da ce oni nakon poraza pobijediti - sto se i dogodilo. Tu cinjenicu navodimo kao drugu nadnaravnost. Ko je Muhammedu, sallallahu 'alejhi ve sellem, rekao da je to najniza tacka na zemaljskoj kugli?
Kako je on to mogao znati kada nije imao na raspolaganju savremene metode za naucna istrazivanja? Ljudsko neznanje u to doba i nemogucnost bilo kakvih naucnih istrazivanja ukazuju na to da je Kur'an Allahov Govor i da je Mûhammed, sallallahu alejhi ve sellem, Njegov Poslanik.
@xMADBALLx Ne izguglam ja na prvu nego imam kuran u ruci i pročitao sam ga više puta. Sad ti nije jasno ovo sa Venerom pa se praviš kao da nisi pročitao? Iskrivljuješ ajete i tvrdiš da znače ovo ili ono. Znaš li da je to grijeh u islamu? Kakva bolan najniža tačka na zemaljskoj kugli? O čemu pričaš? TE puna rupa, a koncept božanskog stvaranja čovjeka od blata i žene mu od njegova rebra nije? Kako se dalje reprodukcija odvijala? Možda incestom? Koje su boje bili Adem i Hava? Kako su nastali...
... crnci, kinezi, indijanci, eskimi? Odakle oni? Odakle neandertalci koji su posebna grana u odnosu na ljude i sa kojima dijelimo iste pretke? Znaš li da dijeliš 98,7% nasljednog materijala sa čimpanzama? Vjeruješ li u DNK? Ako vjeruješ onda si licemjeran jer je to jedan od najčvrščih dokaza TE. Ako ne vjeruješ u DNK šta ti treba više reći? Znam ja kakve budalaštine pišu u kuranu i bolje od tebe. Ubiti nevjernika i udariti ženu je sasvim ok ili imaš i za to neko drugo značenje?
@bajro1980 Hehe wanna_B scientist gubiš se pa ujidaš, znaš ti dobro da postoji više prijevoda (Mlivo, Korkut) i da je prijevod sa arapskog na bosanski jezik uz razmatranje, a ne tumač na prvu. Ne se2i mrzovoljno jer po tvojim postovima stičem dojam da je google jedina knjiga uz predrasudu koju držiš u ruci, a ne smatram da je google zanemariv element u istraživanju i proučavanju činjenica, ali na na prvu već uz dosta drugih faktora! Stay in peace dude, wish ya all the best! Roger Out!!!
@bajro1980 p.s. čitaj sa razumijevanjam uz pristojan dijalog, otvorenog uma, bez predrasuda i generaliziranja! Niko te ni na što ne prisiljava niti to smije! Moraš vezati cjelinu, a ne izvlačiti iz konteksta na prvu jer upravo je to uzrok djelovanja neukih sadista za koje postoji najava po islamu.
@xMADBALLx Ne gubim se ja nego ti. Kod mene je Korkutov prijevod kojeg je odobrila Saudijska Arabija. U svakom piše da treba ubiti nevjernika i udariti ženu. Šta tu nije jasno? Svaki kaže da je čovjek nastao od blata, a žena mu od njegova rebra. At-Tarik je naziv za Danicu ili Veneru. I to ti nije jasno? Ti si taj koji izbjegava odgovoriti. Vjeruješ li u DNK? Hajde odgovori samo na ovo pa da vidimo na čemu smo.
A sad sam vidio. Gledao sam ja Naika možda i više puta od tebe. Čak sami ovo gledao prije. Logika mu nije jača strana, a analogija mi je užasna. Pogledaj ti ovo, ali sa razumom i bez predrasuda: https://youtu.be/xjUtI2_hOrs
@xMADBALLx Da li jedino što si vidio ili si pregledao? Da li ti vjeruješ da sunce zalazi u mutan izvor ili prkosiš Allahovim riječima i bolje znaš tumačiti kuran od Muhameda? I nikako da mi odgovoriš da li vjeruješ u DNK?
@bajro1980 Ovo otkriće predstavlja veliki napredak u području kijafe koju prihvata džumhur-većina učenjaka kao sredstvo kojim se potvrđuje očinstvo djeteta oko kojeg postoji spor. Stoga, Udruženje smatra da je genetski otisak validan dokaz kojim se potvrđuje očinstvo u slučajevima u kojima je propisano utvrđivanje očinstva putem kijafe.” (El-Munezzametu-l-islamijjetu lilulumit-tibijje, 2/6/1419) ...
@bajro1980 Fikhsko udruženje posvećeno medicinskoj tematici je nakon izučavanja pitanja vezanih za genetski otisak oporučilo slijedeće: “Genetski otisak, gledano sa naučne strane, je sredstvo koje gotovo da ne griješi u provjeri biološkog porijekla i potvrdi identiteta, a naročito u području sudske medicine.
@xMADBALLx Da, a biološko porijeklo kaže kako mi čimpanze dijelimo 98,7% genetskom materijala i da vučemo od zajedničkih predaka. Ne možeš iz TE izvući samo ono što ti odgovora. TE je sveobuhvatna i opšte prihvaćena u nauci. Nauka je jedna i ne postoji neka druga nauka. TE je temelj moderne biologije i ti se možeš koprcati koliko hoćeš. Možeš negirati koliko hoćeš. TE se primjenjuje u nauci posebno u biologiji i njenim granama, a DNK je jedan od najčvrščih dokaza u prilog tome.
@bajro1980 A ako ovome dodamo nesumnjivu činjenicu da je Darvinova teorija evolucije već davno završila u muzeju zaborava nakon što je otkriven Mendelov zakon nasljeđivanja i DNA koji potvrđuju da hromozomi sadrže potpune osobine čovjeka kao vrste i kao i mnoge druge nedostatke na kojima je zasnovana ova teorija, onda dolazimo do zaključka da je ona neprihvatljiva ne samo sa strane Šerijata nego i sa strane savremene nauke.
@xMADBALLx Aha. Otiđi studirati biologiju pa ćeš da vidiš da li je prihvatljiva. Reci na faksu da je čovječanstvo nastalo od Adema i Have. Grohotom bi ti se smijali. TE nije Darvinova. On je udario temelje i dao osnove. Daljnim istraživanjem Te se razvila u ovo što je danas. Kažeš neprihvatljiva, a ona opšte prihvaćena. Smiješne stvari pričaš. Ako nešto ne razumiješ nemoj se ni provaljivati.
@bajro1980 U podzemlju Britanskog prirodnjačkog muzeja nalazi se jedan fosil ljudskog skeleta poznatiji kao MIOCENSKI SKELET, eto, a sad dalje googlaj.
