Kada se potpiše ovaj sporazum računajte da je POLJOPRIVREDA I STOČARSTVO U BiH mrtvi , jedini nam je trenutno spas izvoz u Tursku . Evo sad primjer : u EU za proizvodnju 1kg teletine potrebno je 3eura u Bih je potrebno 2,5eura , u EU stočar dobije 1 EURO subvencije a u BIH dobije 0 KM tako da onaj iz EU može meso uvijek prodati 0.5 eura jeftinije . Tako da gubimo konkurentnost a do nas vodi u totalnu dubiozu da se uništi i ovo malo SIROTINJE koja se sa tim bavi . NEKA NAM JE BOG NA POMOĆI Dr S
Poljoprivrednici u razvijenim zemljama imaju znatno vecu podrsku za subvenciju, nego zemlje u razvoju.Je poznata cinjenica.Vise desetstoljeca subvencije znatno opadaju,sto zavisi o konteksu pregovora.Subvencije su jos uvijek na visokom nivou.Politicke reforme se daju tesko implementirati.Ako zelis subvenciju,moras se drzati odredjene kolicine,koju mozes proizvoditi.Najveca steta proizvodjaca ide na stetu domacim potrosacima.Treba da nam bude jasno da stranci nece nase potrosace subvencionirati .
@realnost123 Pa naravno da neće nas niko subvencionisati , tj nemaju novCa da nam daju subvencije. Mi konkurentni u EU ne možemo biti zbog količina koje proizvodimo . Dr S
@makro1994 to je tebi i meni poznato.Vecina nije ni svjesna na kakve zamke upadaju od Vlade.Kad pokusas u javnosti da ljudima objasnis, sta mislis? kako oni primaju taj savjet?Negativno. Osloniti se samo na Vladu, znaci sa jednom nogom stajati u grob.
@realnost123 Bravo , mi se slažemo u potpunosti i ja ISTO TAKO mislim. Ljudi reaguju burno na svakoga , a političari odmah spominju nekakav nacionalizam i situacija se vrti u krug već 21godinu. a NAMA JE SVE GORE I GORE. Dr S
@makro1994 po mom misljenju je najbolje ne ovisiti ni o jednoj drzavi, niti kreditima, koje nam obecavaju. Dobar odnos imati sa svima je ok.Ja ne vjerujem njemackoj, nebi vjerovala amerikancima,rusima ili turcima. Pitat ces se zasto. Pa svaka drzava gleda svoje interese. Mali su nasi politicari da bi razumjeli stvarno stanje. Kao sto vidimo Dodik racuna na Merkelovu.Evo jos jedno clanka o njoj kao kancelarki.Ona je zeljna vlasti, isto kao i nasi politicari.
Demokratieabschaffung mit Ansage
»Demokratieabschaffung« klingt erstmal hart, aber die Worte der derzeit gewählten Bundeskanzlerin waren geradezu verräterisch, als sie dem Volk am 16.06.2005, also vor geschlagenen zehn Jahren, zum 60. Bestehen der CDU bereits mitteilte: »Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten. Und wenn sie sich behaupten
behaupten sollen, dann müssen wir bereit sein, die Weichen richtig zu stellen. Auch da sind wieder Widerstände zu überwinden.«
Das klingt keinesfalls so, als würde dies für das Bundeskanzleramt befähigen – ein Amt aber, das Angela Merkel seit dem 22. November 2005, also nur fünf Monate nach dieser Rede, innehat. Diese Rede klingt eher nach einem zynischen Verfassungsfeind, der die Demokratie nur als Auslaufmodell betrachtet und im Grunde als unzeitgemäß verachtet. Die Demokratie hat sich nach
Die Demokratie hat sich nach ihrer Meinung dem Globalismus unterzuordnen, wenn es die Zeiten erfordern. Wenn es nötig ist, so sagte sie damals schon, muss man eben Widerstände überwinden, also – anders ausgedrückt – Gewalt anwenden.Prevod:Demokratija ukidanje sa najavom:"Demokratija ukidanje" prvo zvuči teška, ali riječi trenutno odabrane kancelarka su bila veoma podmukle, jer su već rečene ljudima na 16.06.2005, odnosno prije nego prošla deset godina, za 60. godišnjicu CDU postojanja: "Zato što
Zato što nemamo istinski zakonsko pravo na demokraciju i tržišna socialna ekonomska prava za sva vremena. Naše vrijednosti moraju da se zadrže u eri globalizacije i društva zasnovanog na znanju. A ako žele da se zadrže, onda moramo mi biti spremni da donesemo prave odluke. Također,da se ponovo budući otpor prevlada. "To ne zvuči nipošto tako, kao bi osnažiloi saveznog kancelaraski - ured, koji Angela Merkel od 22. novembra 2005. godine, odnosno samo pet mjeseci nakon ovog govora, drži. Ovaj go
Ovaj govor zvuči više na ciničnog neprijatelja ustava, koji smatra da demokratija je samo stari model i razlog preziranja po osnovi kao nije vremenski podesna. Demokratija mora da dostavi svoje mišljenje globalizma, ako to zahteva vremena. Ako je potrebno, rekla je tada, samo morate prevladati otpor, dakle - drugim riječima - da koriste silu.
Kao sto su je drugi okarakterisali; ona nije normalna.
@realnost123 Ja nisam upućen u Ekonomiju kao vi, pošto se na bavim tim poslom. ALi ste odlično ovo napisali gore . Svako gleda prvo sebe pa opet gleda sebe. Vidjeli ste glamurozne najave stranih investicija u BIH , i šta je od toga stiglo? NIŠTA , ali su ukrali i ono malo što je ostalo OD preduzeća koja su privatizovali. Nikome ne vjerujem eto recimo Rusi su preuzeli Rafineriju ulja Modriča iz koje otpuštaju radnike i kao teče situacija i zatvoriće je . A Rusi su najveci prijatelj ,malo sutra
@makro1994 izvorni neoliberalizam znaci srednji put izmedju kapitalizma i socijalizma.Danas ne postoji neoliberalizam,vec povratak liberalizma (grabezljivi kapitalizam).Neolibarni odustaju od sozialnog trzinog gospodarstva.Drzava daje poticaj kapitalu u ruke i samim tim propagira snizenje placa i pravi naknadne rezove.Dabi imali stvarni neoliberizam mora se ublaziti neljudska ekonomska liberalizacija,kao sto je bila u 19. stoljecu.Danas imamo velike trzne sile,koje vedre i oblace.Mi smo sluge
