I ptice na grani znaju da je na BiH izvrsena agresija od strane Srbije a kasnije I Hrvatske. Politicari u Banja Luci su uvijek bili u sluzbi Beograda. NATO I EU nisu naucili lekciju raspada bivse juge, nacinal-fasizam, mit o velikoj srbijo je bio jaci od Juge a zrtve su bili nevini ljudi. Bolje je da BiH mozda I nebude u takvom savezu jer ce opet biti zrtva nerijesenih I extremnih nacionalnih politika.
@simao21
Slažem se da je jednim djelom bilo agresije RH na BiH, ali ta agresija je dva puta išla u korist muslimana i Hrvata. No, što ćemo sa agresijom na RH 91 i 92. godine, koja je najvećim djelom dolazila iz BiH. Možemo li to nazvati agresijom BiH na RH, ako znamo da su banjalučki i tuzlanski korpus, kao i brigade iz Trebinja, bili presudni za agresiju JNA na RH. A ti korpusi su osim Srba bili popunjeni sa 25% muslimana i 5% Hrvata iz BiH.
Momče, ne javljaš se, ne odgovaraš na upite. Da se još nadovežem, kako ćemo nazvati granatiranje i raketiranje hrvatskih gradova Sl. Broda, Županje, drugih Sl. mjesta, Dubrovnika i mjesta dubrovačkog primorja, koje je isključivo dolazilo sa BH strane i koje je neprekidno trajalo od 91. do 95. godine. Nije li i to agresija BiH na RH... Momče, ovdje je upitno tko je agresor, a tko žrtva. Jer su svi istovremeno bili i agresori i žrtve, koliko god to nelogično zvučalo, to je prava istina...
@supermrga
Hrvatske postrojbe, osim HV topništva, nisu sudjelovale u operaciji "Sana 95". Hrvatske snage su imale svoj pravac djelovanja i te operacije su se zvale "Maestral" i "Južni potez"...
