@god FreeGlup si ti i plitak za neki normalan razgovor jer si isključiv i misliš da je ispravno i istina samo ono što ti kažeš,e vidiš nije tako.Živimo u takvom društvu da ti možeš biti ti a ja mogu biti ja i to poštuj i cijeni,ne traži belaja lučem i živi svoj život.
@prdibeg
Totalno se slažem sa tobom.
Bas danas gledam i slušam razgovore, kad se ateisti pomame zvuci gore nego kad se pomame one femen glupače.
Ja zaista ne razumem čemu vredjanje?.
Ne može niko automatski zaključiti dal' je osoba glupa ili pametna samo zato što veruje ili ne.
Totalno si u pravu, ateisti su bas postali ekstremni u uterivanju svojih ubedjenja. Svi imaju iste argumente koje ponavljaju ko neku mantru pa zvuče skoro pa kao sektasi. Blah. Bezveze
@xlenax Ljude dijelim na dobre i loše i to je jedini sud koji sebi dozvoljavam a vjera je nešto personalno,nema prisile sam biraš.Iz svakog njegovog komentara izbija isključivost što je meni ravno fašizmu, u stilu il ste s nama il vas neće biti.
@god Free u toj skoli koji si posjecivao su te slagali. itekako se moze iskljuciti postojanost necega. koristi se npr. u matematici : ako dokazes da je suprotnost od nekog iskaza pogresna onda je iskaz tacan.
@god Free pa ima veze: ti si tvrdio da se nepostojanje ne dokazuje a ja sam ti naveo primjer da se upravo to moze koristiti kao dokaz. druga je stvar sto se ta metoda ne moze primijeniti na vjerovanje.
za jednoroga mi je jeasno da se nemoze dokazati ali i to je vrsta vjerovanja: ili vjerujes da postoji jednorog ili ne vjerujes. jer dokazati se nemoze. zato je i ateizam forma vjerovanja i ja sam svojim ateizmom nemam problema.
onoga trenutka kada ti neko pokaze boga (ili iskljuci njegovo postojanje) onda to prestane biti vjerovanje.
do tada je to nemoguce smatrati cinjenicom.
ja sam u stvari agnostik jer su po meni obje opcije moguce pa smo prisiljeni vjerovati u jednu ili drugu opciju.
ima i nesto u onoj izreci koju vjernici cesto ponavljaju: "akademik vjeruje da zna, vjernik zna da vjeruje. ".
