Ono sto su Turci uradili 1915. godine je primjer temeljitog etnickog ciscenja sa svim zlocinima koji to prate. Cudno je da danas nitko ne govori da su u ovom pogledu nacionalna turska i armenska politika potpuno iste, sto znaci "odstraniti nepouzdane elemente" sa svoje teritorije u skladu s vlastitim mogucnostima. Sto hocu da kazem? Armenci sve ovo rade (zadnji puta 1990-ih) sto su radili Turci, svakako prema vlastitim mogucnostima. U Erivanu je sredinom 19. stoljeca bilo 7 crkava i sedam dzamija, omjer stanovnistva bio je 50:50%. Danas je Armenija 98% etnicki "cista" zemlja a zadnju dzamiju porusili su pocetkom 1990-ih.
Za AntiKLIX
Etnicko ciscenje i genocid dvije su razlicite stvari i toga genocida nad Bosnjanima nije bilo! Sto se roblja tice, Turci su svakako narod odvodili u roblje, ali to nije nista cudno, u to doba to je u cijeloj Evropi bilo samo privredna djelatnost.
GENOCID:
Tko s ciljem da potpuno ili djelomice uništi neku nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku skupinu zapovijedi da se članovi skupine ubijaju ili da im se nanose teške tjelesne ozljede ili da im se teško narušava tjelesno ili duševno zdravlje, ili da se pučanstvo prisilno raseljava, ili da se skupina stavi u takve životne uvjete koji bi doveli do njezina potpuna ili djelomična istrebljenja, ili da se primijene mjere kojima se sprječava rađanje između pripadnika skupine, ili da se vrši prisilno preseljavanje djece u drugu skupinu
Za AntiKLIX (oko definicije genocida)
Da se sada ne bi upustali u akademsku raspravu i navodjenje izvora kazat cu jednu stvar: kod genocida mora bit jasna provedba plana da se pripadnici jedne etnicke skupine koji zive u mjestu A uniste u mjestu B. Toga u slucaju Armena u Turskoj nema. Njima su Turci uzeli imovinu i pokazali puteve kojima oni trebaju da napuste podrucja koje su tada Turci drzali pod svojom kontrolom. To je svakako etnicko ciscenje ili protjerivanje, koje je uzgred budi receno u Evropi do 1945. godine bilo i legalno, sve prema medjunarodnom pravu. Kao sto kazah, ovakvo protjerivanje uvijek je popraceno zlocinima. Zlocinima su se sluzili i Armeni kada su protjerivali Azere iz Nagornog Karabaha. Sto se tice Armena u Turskoj u vrijeme Prvog svj. rata a i u decenijama koje su mu prethodile, njihova inteligencija i vidjeniji ljudi su tada sve radili protiv Turaka u nadi da ce uz pomoc evropskih krscanskih drzava uraditi Turcima ono sto su Turci uradili njima. I jos jednu stvar da kazem: danas u Bejrutu zivi velika armenska manjina (cak imaju i vlastiti univerzitet) i pouceni upravo ovim gorkim iskustvom s Turcima oni su odbili da vode bilo kakve antimuslimanske aktivnosti tokom gradjanskog rata u Libanonu, jer su znali da je to ipak na koncu vecinska muslimanska drzava. Nije nikako pametno za etnicku manjinu voditi bezuvjetnu politiku protiv etnicke vecine, sto ne znaci da se etnicka manjina ne treba boriti za svoja prava.
