Islamska zajednica Hrvatske tvrdi da ima model za integraciju muslimana
u evropskim društvima. Nema ko šta da se ljuti na komentar. Veća prava
imaju 2% muslimana u HR nego Hrvati u BiH.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/islam-u-hrvatskoj-model-za-evropu
Ti samo glumiš Hrvata, ali nema veze, ovo je sama islamska zajednica
rekla, a ne HDZ ili Hrvati. Meni su nametnuli političkog predstavnika,
ja nisam birao Šemsudina da se bori za moja prava.
@Tvoj ujko: pa gdje je Bosnjacima u HR ravnopravnost sa vecinskim narodom, koji Hrvati u BiH imaju??? Nisu cak priznati ni kao manjina a kamo li kao konstitutivan narod. Naravno Bosnjako u HR jeste premalo da bi bili konstitutivni. Sa druge strane takodje nije uobicajno da jedan narod koji cini 17% populacije, kao sto su Hrvati u BiH, dobije taj status. Da li je muslimaska vjeronauka moguca po skolama - nije! Da li imamo pravo studirati u HR na bosanskom jeziku? - nemamo! Da li imamo pravo traziti dokumente na bosanskom jeziku? - nemamo! pa kako onda imamo vise prava *ebem te maloumna!
@lik pa nisam to ni rekao...ko je rekao da imaju istu historiju i da mogu imati ista prava????
vec sam samo objasnio ovome genijusu gore da nemaju veca prava !!!!
Ševko Omerbašić usred Zagreba predaje na isusovačkom fakultetu,
imate li vi nekakvog fratra u Sarajevu na, recimo to, fakultetu islamskih nauka?
Ljutite se jer živite u zaostaloj državi gdje uskraćujete prava
konst. narodu, a ista prava bi u državi gdje ste nacionalna manjina
i gdje vam prava nisu uskraćena, čak štaviše, druge zemlje razmišljaju
o tom modelu.
Pa kakve veze ima sad Sevko ako predaje na tom fakultetu? Niko ne trazi za Bosnjake u HR ista prava. Ja sam ti samo nabrojao par primjera da takve teze vise ne iznosis u javnost jer su totalna glupost. Ali trazimo prava kao svaka etnicka manjina. A to u HR nemamo! To nece promjenuti ni radno mjesto tvoga Sevke.
Omerbašićev primjer je koliko je HR naprednija zemlja u odnosu na BiH,
a što se tiče nacionalnosti, neko iz Kumrovca vam je to dao, jeste li zaboravili? A ovaj lik neka mi sjaši s komentara, ti si Hrvat kao i Komšić, više cijenim iskrenog islamskog fašistu poput supernevjerice nego lažne Hrvate. Sva prava imate u HR, to su vam činjenice, a vi se ljutite na istinu. A pored nesposobnih Bošnji skapavali bi od gladi jer vam ekonomija nije jača strana, a lopove također imate na vlasti. A zatim Meša za kraj.
To je tragičan bezizlaz. U zatvorenim zajednicama koje su se stvarale u Bosni, najzatvorenija je bila muslimanska. Od kuće i porodice stvoren je kult, i sav neistrošen vitalitet tu se ispoljavao. Ako se na taj način stvorila intezivna intimna atmosfera, s neobičnom jakom osjećajnošćuu (naše naljepše narodne balade i romanse su muslimanske) stvorila se isto tako neophodnost za javnu djelatnost jer nikakve perspektive zaista nije bilo. Isli su s okupatorom ali su ga mrzili, jer im put nije bio isti. S ostalim nisu mogli, jer su željeli kraj turske carevine i doprinosili njegovom rušenju. A kraj turske carevine je i kraj svega što su oni bili. Razum tu nije mogao pronaći rjesenje. Ostala je samo pasivnost i predavanje sudbini pri čemu je priklanjanje ili otpor Porti samo nesistematično, afektivno reagovanje. Ako se tome dodaju mržnja, osjećanje nesigurnosti, strah, bijes, ispadi Muslimana kao neimanje pravca i ispadi drugih prema njima zbog mržnje prema turcima.
Pa procitaj malo historiju al ne onu koju ti je Pavelic napisao. Bosnjaci/Bosnjani se spominju i u 12. vijeku. Taj su nam naziv zabranili "Jugosloveni", pa se je 93 opet uveo. Cuj Tito nam dao. Tito nam je dao da se zovemo Muslimani. A ne Bosnjaci. Dao nam je vjerski naziv za nacionalni, znajuci ako nacionalna svijest ode, otici ce i vjerska. Samo se malo za**bao sa racunicom. I on i onaj vas konj iz Konjica. Pa ti stvarno ne kopcacs nista *ebo te. Ti si toliko glup da te zbog toga treba izbaciti sa foruma a ne zbog fasizma koji gajis u sebi. Zbog takvih bolesnika i jeste rat bio. Umi se malo i saperi to krmelje sa ociju pa ces vidjeti gdje su jos sve lopovi na vlasti. BiH je zemlja koja to otvoreno pokazuje za razliku od drugih zemalja. I strasno ste napredni. U BiH casna sestra moze da ima i pasos i vozacku sa maramom na glavi. Da li to muslimanka u HR moze? - Ne moze! Pa mi barem znamo da zivimo sa drugima. A Vi tamo cim cujete da je neko eventualno polu-srbin odmah skacate kao da
...da ce vam neko oteti citav Zagreb. vi ste toliko bolesni i toliko lazete sami sebe da ste poceli vjerovati u to. I sta se neko iz HR ikako ima kaciti za probleme ovdje? Sigurno si purger koji u ZG od Hercegovaca ne smije pisnuti pa si dosao ovdje da se prosipas.
"Navijač BiH" Neću se osvrtati na sve tvoje gluposti i laži, jer ih je bezbroj! Nego ću te samo pitati, tko vam je 90-i godina zabranio da se na popisu izjasnite kao Bošnjaci? Navedi mi ijedan pokret, bunu ili nešto slično pod imenom ili za ime Bošnjaci? Tko vam je branio nazvati jedinice tzv A BiH narodnim imenom, pa bih umjesto 7. muslimanske brigade bila 7. Bošnjačka brigada itd. Nemojmo se lagati! Da ste vi imali ikakvu svijest da ste Bošnjaci, nema te sile koja bi tu svijest zatomila?! Ali vi nikakve "Bošnjačke" nacionalne svijesti niste imali, osim da ste Muslimani i da pripadate islamu!
Koje lazi?? koje gluposti? Vama ako covjek rekne onako kako jeste odmah je glupost. Da ti odgovorim: kao prvo, Bosnjaci postoje vec nekoliko stotinjak godina. Nekada su i katolici takodje spadali pod tu grupu (ne svi al jedan dio, moguce i tvoji preci). To je cinjenica. Sto se tice nase svijesti nacionalne, naravno da ima toga sto si rekao. Posto je naziv Bosnjak, za razliku od naziva Hrvat ili Srbin (a koji je razlog o tome sada necemo), bio zabranjen 90 godina, mnogi Bosnjaci su se i osjecali kao Muslimani, a ne kao Bosnjaci. Vecina ih je znala za tu proslost. Ali su se mnogi navikli na to da su Muslimani pa su primili taj izraz Muslimani i na kraju se kroz vrijeme tako i osjecali. Kada su izbori bili, jos je funkcionisala Jugoslavija, tako da nije bilo smisla u tom periodu traziti da se izjasnjavamo kao Bosnjaci. A sada, da ja tebe nesto pitam: otkad se katolici u BiH osjecaju Hrvatima? zasto sa te strane malo ne analiziras?
nisu se 90te izjasnili kao Muslimani tek tako vec zato sto je u to vrijeme jos vladao jugoslovenski zakon. I za vrijeme Osmanlija je bilo Bosnjaka katolika. Samo se malo ko do nedavno od njih izjasnjavao bas kao Hrvat. Ja ti garantujem da je cak u Hercegovini bilo sela (znam 100%) gdje se 90te niko nije gledao kao Hrvat vec jednostavno kao katolik. A po Bosni da ne govorim. Sto se mene tice, neka bude ko sta zeli. Samo mi ne ide u glavu stalno ta diskusija o Bosnjacima i sta je bilo sa njima prije 90-te, a niko ne spominje situacija danasnjih Hrvata u BiH i kako su oni postali Hrvat.
pa ako su za vrijeme Turaka postojali Bosnjaci, onda su postojale i nacije. I naravno da su se Turci zvali Turcima. Osmanlije im je bilo kao drzavljanstvo i odanost sultanu. Samo sto se taj izraz nije koristio kao sada. Postoje podaci o odlasku vezira po Sandzacima koji su bili cistoga turskoga porijekla (po njihovom tumacenju naravno). Ja ne znam odakle si i gdje si sretao te Bosnjake ali ti garantujem da Bosnjaci itekako znau za historiju Bosne prije Osmanlija. I o Katarini i o Bogumilima. Medjutim kao sto i sam znas, danasnja nacionalna svijest je vodjena religijom, tako da se katolici mnogo vise bave tim periodom nego Bosnjaci. Taj proces je najbolje dokazan u cinjenici da danasnji Hrvati u BiH Katarinu i neke bosanske kraljeve cak smatraju Hrvatima. U pravu si sto se tice cinjenice da su Bosnjaci se okrenuli Turcima a ne kralju. Kralj je tada se blizio vatikanu. Kraljevi su poceli preuzimati katolicku vjeru, koja je u to vrijeme bila manjinska. Obican narod, Bosnjaci/Bosnjani, nisu zeljeli Vatikan ni katolicizam.
Dolaskom Turaka su nasli izlaz da ne idu tamo gdje nece. Znam sta neki tvrde, samo bi u tom slucaju i mnogi drugi narodi presli na islam, ne samo Bosnjaci. Ostalo krscanstvo pod Somanlijama i do 400 godina.
"Navijač BiH" Kao prvo Bošnjanin, Bošnjak, Bosanac je jedno te isto, odnosno to je regionalna a ne nacionalna odrednica, isto kao Dalmatinac, Hercegovac i sl. Tako da su katolici, kao muslimani i pravoslavci bili regionalno Bošnjaci, upravo kao što su danas sve tri vjere regionalno Bosanci. Ali stalno se znalo tko kojemu narodu pripada. Tako da početkom 19. stoljeća, već imamo formiranu Srpsku a nešto kasnije i Hrvatsku naciju! A Bošnjačke do 93. godine nigdje na vidiku. Možete vi sada svaljivat krivicu na Austriju, sve ex YU, na Srbe, Hrvate itd. Ali činjenica je da su početkom 19. stoljeća BiH vladali Turci, pa ste se vi možda u to vrijeme osjećali Turskim građanima a ne Bošnjacima, pa vjerovatno iz toga proizlaze svi vaši nacionalni problemi?!
@Stjepan: Turcin nisi postojao po vjeri vec se znalo ko jeste a ko nije Turcin. Naziv Bosnjak, kao nacionalni a ne regionalni naziv, je postojao i za vrijeme Austro-Ugarske. Ti bi da su Bosnjaci regionalni naziv i to ti je logicno. Kad je rijec o Hrvatima onda je to pojam za sve katolike - e nece moci! Odluci se koju definiciju preferiras pa onda pisi. Ovako ne moze. U 19. vijeku unutar Austro-Ugarske, postojala je Kraljevina Hrvatska, Slavonija i Dalmacija. Pitanje: zasto se ta kraljevina nije zvala samo Hrvatska? Ja mislim da je odgovor sasvim jasan: Nit su Slavonci nit Dlamatinci tada bili Hrvati, a kamo li oni u Bosni. Ja stvarno ne znam ko ovdje ima problema sa definicijom i ko brka....al haj...ja sada idem. Mozemo nastaviti sutra.
