Jedno je iskoristiti tu?i rad i potpisati autora, a sasvim druga stvar prisvojiti to kao svoje. Ovo prvo se radi sirom svijeta u raznim sferama zivota jer se na taj nacin odaje postovanje prema originalnom djelu, a da ne govorim da s tim cak dolazi i dodatna slava za autora. Ko je ikad pisao radove/eseje na fakultetu, naprimjer, zna da jedan rad ne moze biti nazvan plagijatom, bez obzira na kolicinu koristenih izvora od drugih autora (knjiga, clanaka itd), ukoliko su svi uredno potpisani i citirani. I ne, ti autori ne ocekuju nikakvu novcanu naknadu, jer je sasvim dovoljna cinjenica da je njihov rad cijenjen i citiran. Autori 'hita' Blurred Lines ocigledno su prikrili cinjenicu da je pjesmu napisao neko sasvim drugi, pa se sve ovako i zavrsilo. S druge strane, muzika za svojevremeni 'hit' od Jennifer Lopez, On The Floor, je napisana od strane jedne brazilske grupe jos prije mnogo godina, ali ona nije imala istu sudbinu jer su svi autori uredno potpisani na albumu. Isto tako Gospodin Dino Merlin nikada nije tvrdio da je napisao muziku za pjesmu "Kada si rekla da me volis" i autor je sasvim uredno potpisan. Shodno tome, ovo nije plagijat. Tuzno je samo kako ljudi odmah donose nekakve zakljucke o drugima, a ne znaju ni osnovnu definiciju nekih stvari. Isto tako je jos tuznije da ljudi danas rijetko kada kupuju originalne albume i zapravo procitaju listu ljudi koji su radili na tome, vec skidaju pjesme preko Torrenta i slicno, a nazivaju druge plagijatorima i osobama koje ne postivaju autorska prava. Koja ironija...