Srebrenica 11.07.1992. .Dok stanovništvo čeka vojne udare međunarodne zajednice ,četnici vrše genocid .
Kobani 8.10.2014. Dok 12 000 preostalih ljudi brani se ,svijet čeka i čeka.Srebrenica je pogranični grad i prije rata imala 46 000 stanovnika danas ima 3-4 hiljade.Kobani isto pogranični grad ima 44 000 stanovnika.Ako Isil zauzme grad 12 000 ljudi će biti masakrirano .Zašto onda Turska ne bi pomogla i oslobodila grad Kobani kad već ima sredstva i mogućnosti ? Ovdje je na ispitu čovječanstvo,moral i ljudskost,ako Kobani padne svi smo ćemo biti krivi pogotovo mi iz BiH koji smo doživjeli opsade Sarajevo,Prijedor,Srebrenicu itd...Srebrenica se desila,Kobani se ne smije desiti !
Dvije situacije su neuporedive, a ti svjesno izostavljas najbitnije cinjenice.
Srebrenica je bila UNova zasticena zona i UN je bio duzan da je brani. Kobani to nije.
Snage UNa su razoruzale lokalne branitelje u Srebrenici, U kobaniju niko nije razoruzan.
Turska se nije obavezala da ce braniti Kobani, niti je bilo ko drugi.
Vecina stanovnistva (95%) se je povuklo i to bas u Tursku koja ih je prihvatila i o njima se skrbi. Preostalo su uglavnom borci, a Kobani ni sad nije opkoljen, a ljudi i dalje mogu napustiti grad.
Na snazi je strahovita propaganda i pritisak da se Turska uvuce u rat koji nit su poceli nit imaju interesa da ulaze. Lahko je Aerici i Kanadi se ukljucivati u knoflikt na daljinski 15.000 kilometara daleko. Turska eventualnim ulaskom u rat rizikuje jako puno, a za sta?? za zastitu PKK koji je do jucer napadao njih i njihovu vojsku...
Ako sam dobro shvatio,onda bi 12 000 ljudi trebalo biti žrtvovano i masakrirano samo kako Turska ne bi ušla u rat ? Turska je druga nauticajnija članica NATO saveza.Ako je jedna od članica savez bude u ratu ,sve ostale su dužne da pomognu.Tako da nema logike .Zadnjih 5-6 godina uopšte nije bilo nemira između PPK i Turske armije jer je dogovor postignut i to bi trajalo ......znači dogovor je moguć.A PPK ima pravo da protestuje ,bil ti gledao iz Sarajeva kako npr. Tuzla ili Bihać bivaju okupirani i pod opsadom ? Normalno da ne bi.....sad ćeš reći Kobani je druga država.Jest druga država ali narod je isti i sa jedne i sa druge strane jugoistočne Turske......
Procitaj ponovo jer ocigledno nisi dobro shvatio.
Grad nije opkoljen, cak nije ni u opasnosti da padne (na drugom clanku mozes vidjeti da je IDIL odbijen u toku danasnjeg dana. Tih 12.000 ljudi se mogu povuci jer im je put za povlacenje otvoren, a Turska ih je do sad primila 200.000 pa ne vjerujem da ce se plaho protiviti da i tih 12.000 predje. Niko ih ne zrtvuje, a ti lupetas gluposti.
PKK nema pravo da protestvuje jer se radi o teroristickoj organizaciji, a ne o nekoj politickoj frakciji ili organizaciji u Turskoj, kako god protest je jedno, a rusenje, paljenje i vandalizam nesto sasvim drugo. ovi "protesti" od prvog momenta nisu protesti nego obicni vandalizam.
Caln 5. NATO ustava kaze da ako je jedna clanica napadnuta, to se smatra napadom na sve ostale. Medjutim niti jedna clanica NATOa nije napadnuta, niko jos nije potegao clan 5. nego je par NATO clanica svojevoljno uslo u rat sto nema veze sa statutom NATO pakta i uopste ne obavezuje Tursku da intervenise...
Dalje Turska nije druga najuticajnija clanica NATOa, a ja stvarno neznam odakle izvuce tako glupu tvrdnju.
Opet dalje, SUkob sa PKK je prestao prije nesto vise od godinu, a ne 5-6 godina kako ti bulaznis, a po tom istom dogovoru PKK se je obavezala na unilateralno povlacenje sa Turske teritorije i PRESTANAK SVIH AKTIVNOSTI. ovo sto sad rade je direktno krsenje tog dogovora i Turska de jure ima opravdanje da ih sad sve pohapsi.
Odbili napad trenutno,pitanje je sad do kad će izdržati bez pomoći.Što to nije 200 hiljada Sarajlija otišlo kroz tunel za vreme opsade ?Nema logike ta tvoja priča.Ja razumijem ,tako bi najnormalnije bilo da svi odu ,ali tako nije nikad bilo ni za vrijeme Staljingrada,Sarajeva,Tuzle itd.....Turska ako uđe u rat to bi značilo definitivan ulazak NATO saveza protiv ISIL.Problem je SIrija i komunjara Asad (koji za divno čudo nije priznao Bosnu i podržavao Četnike tokom 90' ) .Ulazak na sirijsku teritoriju ne dozvoljavaju Rusija i Kina zbog nekog tamo prava o narušavanju teritorije.
Jo...ovdje jedino ti lupaš o nekim pravima i pravilima,dogovorima ......pito bih te ja za te zakone 92. u Sarajevu .Kad je rat nema zakona i pravila.Kad su u pitanju ljudski životi onda se mora intervenisati bez obzira na sve.
Pa vidimo ko lupeta, ja ti fino navedoh gluposti koje si izvalio.
"5-6 godina od prestanka sukoba PKK i Turske", "Turska druga najuticajnija clanica NATO saveza" jel uopste shvatas kakve si neistine i gluposti naveo?
Ulaskom Turske u rat ne ulazi NATO pakt, ti uopste nemas pojma sta je NATO pakt i na kojim principima funkcionise. clan 5. NATO statuta kaze NAPAD, znaci NAPAD na jednu clanicu je napad na sve. Jel kontas sad???? Amerika je napala Irak, Afganistan, Vİjetnam, Granadu........... Da ne nebrajam dalje, medjutim niti u jednom od ovih ratova se nije Ukljucio NATO pakt.
Lahko je pricati iz Amerika, Bosne, Francuske... kako treba uci u rat. Turska granici sa IDILom, ulaskom u rat rat ce se prenijeti na njihovu teritoriju, stradace njihovi civili i vojnici, vjerovatno na hiljade njih, stradat ce njihova ekonomija. Turska nemoze sa daljine da se uplice slanjem par aviona i da izadje iz konflikta kad joj dosadi. Turska ako udje u rat u rat ulazi do guse...
Sukob se preljeva na njihovu teritoriju, gledat ce rat na svojim ulicama, samoubilacke napade, bit ce primorani da udju dublje i dublje u Irak/Siriju sto je eskalacija sukoba. Jednostavno nisu budale da to urade. Ono sto rade trenutno za taj narod i te civile je nogo vise od svih ostalih drzava na svijetu. (primili su 95% njih).
Turska je prosle godine bas zbog 1,3 miliona izbjeglica na svom teritoriju bila drzava sa najvecim humanitarnim izdvajanjem u odnosu na svoj BDP na planeti zemlji, a 3. po ukupnom izdvajanju u humanitarne svrhe odmah iza Britanije i SADa. Tu se radi o bukvalno milijardama Eura.
Dalje, Opet poredis kruske i jabuke poredjenjem OPKOLJENOG Sarajeva sa Kobanijem.
Jesi li ti ikada vidio mozda neku mapu tog podrucija i stanja na terenu???
Pretpostavljam da nisi cim lupetas kako lupetas. Regija Kobanija ima jasnu i najmanje 30 kilometara dugu liniju kontakta sa Turskom granicom, znaci kaze se da su opkoljeni sa 3 strane, medjutim ukupna linija fronta prema IDILU je mozda 50km duga, a linija prema TUrskoj je 30 km. Uopste nisu ni ugrozeni da ce biti odsjeceni, a kamoli odsjeceni. Porediti 30 kilometara sa 1 metar sarajevskog tunela je u najmanju ruku glupo...
Evo ti mapa pa pogledaj.
http://i1.wp.com/misguidedchildren.com/wp-content/uploads/2014/10/map.jpg
Jasno se vidi da se bez ikakvih problema svi mogu povuci u Tursku ako zagusti i da uopste nisu opkoljeni kako to mediji vole da spekulisu, a sve u skladu sa edjunarodni pritiskom da se uvuce Turska u rat...