'Dodik je namjerno potopio Bijeljinu!' "Odmah na samom početku, vidi se da je brana 'pukla' na četiri mjesta. Zapravo, nije pukla nego je tu minirana! Ova brana građena je u vrijeme stare Jugoslavije i nema šanse da pukne na četiri mjesta, a da između toga ostane čitava! Osim toga, ovo ispuštanje vode na druge lokacije da bi se zaštitili veći gradovi, nije ništa čudno. U Srbiji je na mnogo lokacija voda ispuštana u njive, da bi se sačuvali gradovi. Ali ovdje je problem što su oni poplavili cijelu Semberiju, da bi sačuvali Šabac, u kojem je opasna Kemijska industrija. Novinarka je upravo to i htjela pitati, ali ju je Dodik uporno prekidao… Zato video i počinje snimkom tih mjesta", komentiraju stanovnici potopljene Bijeljine. Predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku jako se zamjera što je u najgorim momentima katastrofalne poplave u BiH, otišao kod Vučića u Srbiju koji, ako je suditi po njegovom zadnjem javnom nastupu, ima slične planove s "preusmjeravanjem vodene bujice". Naime, na sjednici izvanredne situacije, Vučić se obratio zapovjedniku srpske vojske Ljubiši Dikoviću riječima: "To će značiti Divkoviću da primjenjujemo ratne mjere, da vodu puštamo na jednu drugu stranu, a o tome ćemo kasnije nasamo razgovarati... Divkoviću jesmo li se razumjeli? Šabac moramo braniti svim sredstvima! Zadatak cijele države je obrana Šapca pod svaku cijenu. Padne li Šabac Divkoviću znate što trebate raditi?", teatralno je kazao Vučić služeći se vojničkom retorikom. Šabac je, dakle, najbranjeniji grad u Srbiji zbog kojeg je, ako je vjerovati tvrdnjama iz BiH, minirana brana i žrtvovana Bijeljina. Vučić sada najavljuje kako će ga braniti "svim sredstvima, pa i puštanjem vode na drugu stranu". Osim stanovnika BiH, sve je više Hrvata koji sumnjaju u to da Srbija primjenjuje ratne mjere u borbi protiv poplava i sve se više sumnja da su terorističkim akcijama uništili nasipe i izazvali poplave u Hrvatskoj kako bi rasteretili Srbiju. U prilog tome najbolje govori činjenica kako je premijer Milanović pozvao na odgovornost one koji su gradili dio nasipa koji je popustio, a gradio se 2010.godine: "Dakle, puknuo nam je novi nasip na dionici od 12 kilometara, a bio je investicija Hrvatskih voda vrijedan desetke milijuna kuna. To je novi nasip koji bi valjda trebao držati vodu. Stari nasip nizvodno vodu je držao bolje od novoga. Pukao nam je novi nasip! Tražim od ministra i generalnog direktora Hrvatskih voda odgovore...", čudio se Milanović. Mnogi sada tvrde, nije pukao niti popustio. Miniran je. Na skandalozne Vučićeve izjave, priopćenjem je reagirao Danijel Srb u ime HSP-a: "Ova izjava koja je na ovom video-uratku puštena u javnost zvuči zastrašujuće i otvara mnoga pitanja. Gdje to Vučić planira primjenjivati „ratne mere“ i koja je to „druga strana“ na koju planira puštati vodu? Pogotovo što se radi o nekim razgovorima „nasamo“s zapovjednikom vojske. Nije nam namjera zaoštravati situaciju niti provocirati, ali ovo su pitanja koja traže odgovore, prije svega odgovore od institucija Republike Hrvatske. Što o ovome imaju reći u ministarstvu inozemnih poslova - je su li uputili pitanje službenom Beogradu o čemu se tu radi, ili još bolje znaju li u našem ministarstvu uopće za ovu izjavu. I može li se ova izjava dovesti u kontekst javnog pogovora i nekih informacija da nasipi uz rijeku Savu na istoku Hrvatske nisu slučajno popustili. Mi u HSP-u smo stava da se ovo mora rasvijetliti do kraja i cijelu priču dići na puno viši nivo, i postaviti ovo kao "par excellence" političko pitanje u odnosima sa Srbijom. I dobiti odgovore koji neće ostavljati ni zrnce sumnje u namjere u izrečenom. Tim više jer je Hrvatska u Srbiju poslala dio ljudi iz DZUS-a, s opremom i sredstvima da pomognu u spašavanju područja u Srbiji koja su ugrožena od poplava , protiv čega smo mi u HSP-u bili jer poplave nažalost imamo u Hrvatskoj i potreban nam je svaki čovjek". dnevno.hr