Bravo, svi vi pametujete, a bolje da se latite knjige i zakona koji kaze: " Č lan 26. Nužna odbrana (1) Nije krivi č no djelo ono djelo koje je u č injeno u nužnoj odbrani. (2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da u č initelj od sebe ili od drugog odbije istovremeni ili direktno predstoje ć i protivpravni napad, a koja je srazmjerna napadu. (3) U č initelj koji prekora č i granice nužne odbrane može se blaže kazniti, a ako je prekora č enje u č inio zbog jake razdraženosti ili straha izazvanog napadom, može se i osloboditi kazne. Č lan 27. Krajnja nužda (1) Nije krivi č no djelo ono djelo koje je u č injeno u krajnjoj nuždi. (2) Krajnja nužda postoji kad je djelo u č injeno da u č initelj od sebe ili od drugog otkloni istovremenu ili direktno predstoje ć u neskrivljenu opasnost koja se na drugi na č in nije mogla otkloniti, a pritom u č injeno zlo nije ve ć e od zla koje je prijetilo. (3) U č initelj koji sam izazove opasnost, ali iz nehata, ili prekora č i granice krajnje nužde, može se blaže kazniti, a ako je prekora č enje u č injeno pod naro č ito olakšavaju ć im okolnostima, može se i osloboditi kazne. (4) Nema krajnje nužde ako je u č initelj bio dužan izložiti se opasnosti "