A sta ce ljudi...Treba bit' realan i priznat' da bi smo ama bas SVI poletili na dobru kamatu... Obican covjek zna da mu treba lova, pojma on nema o kamatama, CHF, EURima...
Nije ovdje bitna kamata, nego prevara banke, a sistem je išao ovako.
Dođeš u banku da tražiš kredit, kažeš bankaru da bi kredit do 50,000 km, on kaže dobro, donesi platnu listu svoju, ženinu, imaš kuću - donesi zk izvadak, donesi procjenu vještaka, i onda te on za par dana nazove i kaže, Vi ste kreditno sposobni za kredit u švicarcima jer vam je tu rata tolika i tolika i kredit Vam možemo odobrit u roku pet dana i Vi naravno potpišete ugovor o kreditu a nitko nikad nije spominjao tečaj franka...
mr.vujo
Ko je koga prevario??? Ugovor ima pročitaš i ako ti odgovara potpisuješ.
Niko nikog nevara.Isto ti je i sa žirantima "neće nikad doć meni da plaćam" a kad je došlo onda sam prevaren.
Sa zirantima nije bas tako... Treba malo procitati ZOO, pa malo ugovore o kreditima, itd., itd..., uporediti definicije... Sto se tice kamata, CHF, EURa i ostalog..., mozemo pricati sta hocemo, ali jasno je da su ljudi prevareni...
Sad ti kažem da nitko nikad nije rekao ljudima šta im se može desit, svi su dolazili u banku za zahtjevom za kredit u KM i na nagovor bankara koji radi predmet su potpisali kredit sa valutnom klauzulom u švicarcima jer ti on kaže da si za takav kredit kreditno sposoban po papirima koje mu doneseš, a ti ako misliš da nije prevara da na recimo kredit od 70000 KM nakon urednih pet godina vračanja po njihovom obračunu na dan uplate svakog prvog ukupno uplatiš 46000 KM a stanje duga kaže da si dužan glavnice još 78000 KM - to je tvoje mišljenje. A što se tiče prevarenih žiranta isto tako ako misliš da je uredu da korisnik kredita koji ne vraća kredit ima, stan, kuću, auto koje je dao kao zalog i banka to ništa ne dira a uzima novac od žiranta koji je zadnji po ugovoru, opet tvoje mišljenje. Jesam bio žirant - al nek banka prvo korisniku kredita uzme gaće a tek onda nek dođe po moju jaknu...
@Zekoslavmrkva
Vratio sam za drugog 24.000KM niko me nije prevario iz banke. Došao ,pročitao i svojom rukom potpisao.Kad je došlo platio.Sad na sudu čekam pravosnažnost presude i stan glavnog dužnika će biti moj a on će put pod noge,pa sad nek vara koga hoće.
ZOO je jasan ako si potpisao pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću da ćeš u slučaju da glavni dužnik prestane vraćati kredit ti vratiti njegovo dugovanje???? Šta je onda problem??
@Zekoslavmrkva
Vratio sam za drugog 24.000KM niko me nije prevario iz banke. Došao ,pročitao i svojom rukom potpisao.Kad je došlo platio.Sad na sudu čekam pravosnažnost presude i stan glavnog dužnika će biti moj a on će put pod noge,pa sad nek vara koga hoće.
ZOO je jasan ako si potpisao pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću da ćeš u slučaju da glavni dužnik prestane vraćati kredit ti vratiti njegovo dugovanje???? Šta je onda problem??
Isto tako je jasno da se moraju iscrpiti sve mogucnosti naplate duga od glavnog duznika, uputiti dovoljan broj poziva... U nekom slucaju to znaci da mora proci i pronudna naplata, pa i javna prodaja imovine glavnog duznika... Tek u slucaju da se na taj nacin ne izmiri dug, krece se u naplatu od ziranta... To je to. Tek u novije vrijeme je uveden termin jemac suduznik, koji placa odmah po prvom neuspjelom polozaju naplate od glavnog duznika.
zekoslave brkaš babe i žabe,zakon o obligacionim odnosima je decidan i jasan,vejur mi .7 godina sam se borio do pravosnažne presude a to je akobogda za 17 dana.
