@Svemirac Naravno da pričam o natalitetu! Prosljeđujem ti link Federalnog zavoda za statistiku, pogledaj dokument "Federacija BiH u brojkama", stranica 17. i 18.: http://www.fzs.ba/Podaci/FedBiH_u_brojkama_2011.pdf

kakvo bolan majčinstvo i natalitet, kad ne znaš šta će te sutra snać, hoće li ti plata kasnit, ako će je uopšte bit, hoće ti žena dobit otkaz jer je trudna itd... a i baš klix ima velkog uticaja i na nečiju sexualnu orijentaciju i na odluku o rađanju djece, al ono pravo.

@bezimen on bi da se prave djeca a savrseno si opisao nasu situaciju. Turčin izgleda nema dodir s realnoscu, garant radi na nekoj visokoj poziciji u vladi. Znas ono.. sjedi u nekoj koznoj fotelji s ukljucenom opcijom za masiranje, serviran mu kavijar i razmislja: "bosni fali djece.. pa nek se malo vise *ebu i eto ga, zar je to tesko... sta ih sprjecava ?" I onda trazi krivce... i nadje ih u pederluku... Turcine, plitka ti ta foteljaska logika.. ako je neko derpe cisto sumnjam da ce ga ti natjerati da ima djecu tako sto mu zabranis da bude derpe.

@bezimen Upravo iz razloga koje ti spominješ, treba raditi na promociji nataliteta i materinstva. Bojim se da je tvoja percepcija nataliteta i materinstva jako ograničena. Ista podrazumijeva socijalne programe materijalne i novčane pomoći, kako bi se građanima olakšalo/omogućilo osnivanje porodice.

@Esad opasni Loše rezoniraš. Nemam namjeru niti kapacitet braniti pederima da budu pederi, ali treba objektivno govoriti šta stiže u paketu s pederlukom. Također nisam nikada išao u smjeru da privolim pedere, da imaju djecu (na bilo koji način), jer je protivno svim prirodnim zakonima. Stava sam, da tvoje izlaganje nema mnogo, gotovo nikako dodirnih tačaka s mojim izlaganjem.

@Turčin Varas se turcine.. nema to veze ni s novcem. Pa cijeli zapad je u mnogo boljoj ekonomskoj situaciji od nas pa opet ima veliki pad nataliteta. Dakle ne zbog novca, ne zbog pederluka, vec se ljudi mjenjaju.. postaju egoisticni, ne zele djecu vec zele karijeru, zele zivjeti svoj zivot... A ako se ko i odluci za dijete, poslje prvog dalje ne zeli jer vidi kakva je odgovornost i jeb.ada odgajati djecu.

Dobro, mozda se meni ucinilo da si to dvoje stavio u isti kos.. elem ova poruka iznad ipak mislim da je dobar opis trenutnog stanja.

@bezimen Upravo si nesvjesno/svjesno potvrdio tačnost i istinitost mog inicijalnog izlaganja. Zar ne misliš, da upravo promocija majčinstva i nataliteta treba da podsjeti ljude na one osnovne ljudske vrijednosti, osnovati porodicu i odgajati svoje potomke?

Ne bih se slozio.. cisto sumnjam da ce neko kratko izlaganje,predavanje,leci ili sta vec nekome promjeniti misljenje gradjeno godinama. Ja sam pesimist, mislim da evropske narode ceka istrebljenje

bravo turcine! ti bi da uzimas lovu od ljudi koji rade i zaradjuju, i da ih dajes onima koji se razmnozavaju...svakako ljudi trebaju da rintaju kako bi mogli izdrzavati porodice drugih, a ne svoju...vrlo fer, vrlo pametno.

@Esad Opasni Ne bih išao toliko široko. Hajde da počnemo mijenjati našu vlastitu svijest i percepciju, krenimo od sebe, pa ćemo vidjeti šta će se desiti, nadam se na bolje..

@zarraz I ti spadaš u kategoriju osoba s uskim i kratkim pogledom. Niko ne priča o izdržavanju porodica, nego priča o inicijalnoj jednokratnoj pomoći porodiljama, u onim trenucima kada iste imaju najvišu potrebu za tim. U narednom životu također postoje socijalni programi jednokratne pomoći, kao i stipendiranja učenika, koji će toj djeci olakšati nastojanja da se emancipuju u društvu. Naravno da niko neće na sebe uzeti teret na odgaja kroz život tu djecu, ali je isto tako poražavajuće da porodiljske naknade u određenim kantonima se spominju u kontekstu misaonih imenica, dok u drugim kantonima one su simbolične prirode. Da ne pominjem deficit edukacije mladih bračnih parova u vezi trudnoće. Tu možemo da pomognemo i ja sam itekako voljan, da se nameti na moju plaću troše u te svrhe.

nije uski, samo ti slabo razumijes neke stvari...prvo... kako ce tvoja jednokratna pomoc pomoci rodiljama, kada je dijete odgovornost barem 18 godina???drugo...ako meni uzimas pare za rodjenja druge djece, kako ocekujes od mene da ja mogu zapoceti svoju familiju? kako ja mogu ustediti novac za visu edukaciju svoje djece, kada me marisete sa porezima za skolovanje druge djece, za rodjenja druge djece. ne, ne, ne, tvoj pogled je veoma uzak, te tvoje mjere ne cine nista vise nego zamjenu distribucije novca. +1 za turcina i -1 za zarraza daje ti net rezultat od jedneVELIIIKE 0e (slovima NULE). p.s. mnoge evropske drzave imaju bas te mjere koje ti navodis za promociju nataliteta, i sve sto je to uradilo jeste vece imigracija, veca lista ljudi na socijalnoj pomoci, itd...

nije uski, samo ti slabo razumijes neke stvari...prvo... kako ce tvoja jednokratna pomoc pomoci rodiljama, kada je dijete odgovornost barem 18 godina???drugo...ako meni uzimas pare za rodjenja druge djece, kako ocekujes od mene da ja mogu zapoceti svoju familiju? kako ja mogu ustediti novac za visu edukaciju svoje djece, kada me marisete sa porezima za skolovanje druge djece, za rodjenja druge djece. ne, ne, ne, tvoj pogled je veoma uzak, te tvoje mjere ne cine nista vise nego zamjenu distribucije novca. +1 za turcina i -1 za zarraza daje ti net rezultat od jedneVELIIIKE 0e (slovima NULE). p.s. mnoge evropske drzave imaju bas te mjere koje ti navodis za promociju nataliteta, i sve sto je to uradilo jeste vece imigracija, veca lista ljudi na socijalnoj pomoci, itd...

Problem nije u novcu.. danasnji uslovi, pa cak i kod nas, su daleko bolji od onih prije 100 godina kada je jedna bosanska porodica imala minimalno cetvero djece a znalo ih je biti sa 11-12. Ljudi su se promjenili to je sve.

@zarraz Bit ću jako kratak u replici. Htio ti priznati ili ne, na ime svih nameta na tvoju plaću, izdvajaju se sredstva za pomoć porodiljama, na te namete ti ne možeš uopće uticati, jer ih Zakon propisuje. Kada se već ubiru nameti, zašto ne potencirati svrsishodnije trošenje istih, konkretnije na ime unapređenja nataliteta i materinstva?

@essad u pravu si, ljudi se jesu promijenili...nece vise da zive u kolibama sa 15oro djece...prije je bilo ok isto imati vise djece, jer oni nisu isla u skolu, pa su radili na njivi, cuvali stoku, radili jbg...znaci i oni su donekle bili produktivni clanovi familije, a to nije slucaj danas. na zapadu tj.

prvo, taj zakon je glupost najveca. kao i drzavni porezi generalno. te mjere su kontra - produktivne za razvitak jednog modernog i bogatog drustva...te mjere razvijaju siromastvo, a unistavaju bogatstvo drustva. stimuliraju siromasne da se razmonozavaju i time povecavaju siromastvo drustva. eno banglades ima dobar natalitet, pogledaj broj ulicne djece dhake. jel' bi volio da imas takav problem u seheru?

zarraz Slazem se to je zavrseno doba. Cak ni zemljoradnici danas vise ne trebaju djecu kao radnu snagu jer imaju masine. Mozda ne treba ni gledati toliko negativno na ove pojave. Jer ko zna mozda to danas sutra i izdobri.. Recimo mozda se jeste smanjio broj novorodjencadi, ali zato se povecao kvalitet zivota, postali smo dugovjecniji.

tako je. i jos jedno treba imati u vidu, a to je da se trendovi mijenjaju...idu gore, dole, horizontalno, a ne ostaju konstantni...tako ce doci vrijeme kada nakon pada broja ljudi, taj broj ce se stabilizirati, pa povecati, ili opet pasti...glupo je pokusavati manipulisati ga. jer ta manipulacija se mora izraziti na drugim mjestima.