Novinar: "Ako je bila prihvatljiva privremena odluka o registracionim područjima koja je jednoglasno usvojena, zašto sada nije prihvatljivo da to postane dio zakonskog rješenja?" Lagumdžija: "Znate, to je privremena odluka (jer to clan u njoj tako sugerise), a ne konacna. I to znaci da ovo nije konacna odluka, nego privremena. I zbog toga ovo ne moze biti konacna odl,uka, jer je u toj odluci odluceno da ce ona biti privremena zbog klauzule ili clana u njoj koja kaze da nije konacna odluka. Dakle, SAD VAM JE JASNO ZASTO (...)" U sustini, logika koja kaze da zato sto A nije B, onda A nikako ne moze biti B, niti B moze biti A zbog razloga koji kaze da B nije A. Jarane, nista ti nisi tu objasnio, niti si novinaru odgovorio na pitanje. U sustini si rekao ono sto sam i ja gore parafrazirao, a to je ona logika koju i budala zna. Vidi se da si kruzio naokolo sa svojim politicki smisljenim odgovorom koji puno toga govori, ali nista ne kaze. I tako se prica nastavlja 18 godina poslije... a "
ma bitno je da on ima samouvjeren i uobrazen izraz lica, a to sta prica, koga briga....ionako pricaju gluposti svi redom
Prikaži sve komentare (61)