Kanton Sarajevo
Veliki požar na području Trnova, gašenje otežava nepristupačan i miniran teren
57min
12
30
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
ampak
0
29.8.2012.
@ampak pa jadan ti ,ako izrael i amerika imaju nuklearno oruzje ,zasto to iran ne bi mogao imati ? Po cemu to oni mogu imati ,a iran ne ? To da oni nemaju "zelje" za ratovanjem je daleko od istine,prema tome ne p.rdi
SDP-ovac
0
29.8.2012.
@ampak al zato ti podrzavas zapad i cionisticki rezim u namjeri da svijet dovede pod svoje, a ovi iz Turske, S, Arabije i sl podavili rep pa i pomazu u postizanju tog cilja... covjek mora biti ili stvarno glup ili na njihovoj strani da nece shvatiti da oni sistematski porobljavaju islamski svijet.
?
0
29.8.2012.
zar ovaj pokret nesvrstanih jos zivi?
il se meni cini da smo danas svi svrstani?
ampak
0
29.8.2012.
Iran ne smije doci do nukleranog naoruzanja jer je tamo na vlasti jedan ludi i iracionalni rezim koji otvoreno sponzorira i pomaze terorizam, prijeti okolnim drzavama napadom i unistenjem ( ne samo Izraelu nego i nekim sunitskim drzavama!), siri svoje siitsko carstvo genocidom ( Sirija i Irak) ...
treba li ti jos razloga zasto Iran ne smije doci do nuklearnog naoruzanja ?
el'din
0
29.8.2012.
pa ovaj nema pojma ni o cemu kad kaze da zemlje koje su u pokretu nesvrstanih nemaju nuklearno naoruzanje .... prvo nek se sjeti indije , i pakistana pa nek onda ide dalje ....
ampak
0
29.8.2012.
deklarativno bi se jedan @SDP-ovac trebao zalagati za jednakost medju ljudima ukljucujuci i ravnopravnost Sinita i Siita ali je bosnjacki SDP poprilicno specificna organizacija...
ampak
0
29.8.2012.
po tvojoj logici, Zapad + Turska + saudija porobljavaju Sunite ali ih Siitski Tehheran hrabro brani ?!
objasni mi onda, kako i zasto je oko 1.000. 000 Sunita u.bi.jeno od strane Siita, od pojave Homeinija do danas ?
nego, @SDP-ovac, otkud sad i Sije Rafidije u SDP-u?
ps
a medju Sunitima se vec odavno uvrijezila poslovica : \" Sijo , nemoj me ti vise braniti, Alllaha ti !\"
fas
0
29.8.2012.
fakat mi nije jsano cemu rasprava s ampakom,...nije mi jasno ovo sto on radi radi li iz neznanja ili iz neke mrznje prema muslimanima....zasto bolan???a sto se tice iracionalnosti,zna se dobro ko zivi u iracionalnom svijetu i ko od \"malog pravi veliko\",a zauzvrat dobiva malo...heheh...pogledaj malo statisiku mladih iranskih matematicara na olimppijadama i sve ce ti biti jasno,o kakvom intelektualnom potencijalu je rijec....a nemoj samo pricati gluposti koje ti plasira cnn i ostala raja....
fas
0
30.8.2012.
islam je religija,nije to nikakav pokret,ako vec hoces da spajas religiju i pokret onda dobivas pokret zvani kreacionizam....U DANASNJEM VREMENU,KRECIONIZAM UZ ISTINSKU DEMOKRACIJU BIO BI NAJBOLJA VARIJANTA UZ UBRIZGAVANJE DOZE KOMUNIZMA....
ampak
0
30.8.2012.
decki, dajte malo konkretno i bez suplje !
koji moj navod je neistinit pa da to odmah pojasnimo ? onaj da je prorok Muhamed bio veliki robovlasnik ? Ili onaj da je islam=kapitalizam ? sta nije jasno ?
fas
0
30.8.2012.
iznosis neistinu,i jos vrijedjas sve sto je muslimansko....prepozno sam te odma....ti si jedan veliki ekstremista......neznam zasto si tako bezveze i bez argumntovano i cvrsto vezan za zapadna stajalista,i dosta toga iskrivljujes ,a i sigurno nemas nikakvu korist od toga....zasto to radis???ili mozda imas???
SDP-ovac
0
29.8.2012.
@ampak posljednji komentar je nepromisljen i nepotreban...
cudna stajalista imas, kao da si odrastao u nekoj meni do sad nepoznatoj prozapadnjackoj sekti !?
ampak
0
29.8.2012.
@fas
posto se vec bunis protiv kapitalizma, hajde da jednom za sva vremena rascistimo slijedece:
1. Islamski poredak (Serijat) je, u svom nastanku, bio smjesa kapitalizma,feudalizma i robovlasnistva !
2. robovlasnisnistvo je u islamskim zemljama je, pod pritiskom zapada, ukinuto, iako je otpor radikalnih islamista prema ovim mjerama bio ogroman jer je i prorok Muhhamed imao preko 500 robova pa se ukidanje robovlasnistva (opravdano) smatralo neispravnim sa aspekta suneta
3. vremenom je i feudalni odnos u islamskim zemljama isceznuo i presao u modernije oblike drzavnog uredjenja (kapitalizam)
4. iz tacaka 1. 2. i 3. zakljucujemo da je npr. Iran KAPITALISTICKA zemlja (jedina razika u odnosu na Zapad je kamata koja se ne zove kamata nego nekako drukcije) !
fas
0
29.8.2012.
@ampak covjece gdje tebi logicko razmisljanje.....sta ti podrazumjevas upste pod \"intelektualcima\"...kakakv bolan ludi rezim,znas li razlikovati 2 od 1....glavni i jos ludji rezim je kapitalizam,sa ukusom demokracije,i medijskog propagande,kao i zatuplivanja naroda....daj ba pocni malo razmisljati svojom glavom...nemoj uzimati samo jedne podateke za tacne,oni nemoraju biti tacni....uzmi vise uzoraka i pronadji neku sredinu,mozda je to najobjektivni nacin da dodjes do istine,ako ti je stalo do istine....
ampak
0
29.8.2012.
@SDP-ovac
uhuhu, moze li to malo preciznije ? izvini ali te ovaj put nista nisam shvatio...
imaju li ameri jasnu strategiju i koja je to strategija ? pazi, desetine miliona muslimana pricaju istu pricu kao i ti ali mi niti jedan nije znao odgovoriti kako to stvarno fercera ?! zar je moguceda vas 10 ili 100 milona vjeruje u nesto a da niti jedan ne zna precizno odgovoriti sta je to i kako to stvarno funkcionira ?
zato te molim da mi to jos jednom pokusas objasniti ;-)
SDP-ovac
0
29.8.2012.
ne znam o tome koliko znaju njihovi ekonomisti koji razradjuju politiku kojom ce da se bave na tom trzistu..
da li ce oni prilikom okupacije utjecati direktno na izvoz ( povecanjem, smanjenjem kolicine i cjena) ili ce to biti indirektni utjecaj (samim tim sto cijene podivljaju prilikom svakih oruzanih sukoba u zemljama bogatim naftom) ne bi ti znao tacno reci,
ali sam ubjedjen da Ameri iz toga izadju \"dobri\"
SDP-ovac
0
29.8.2012.
Ne sumnjam u tvoju upucenost o dosta stvari u svijetskoj politici, al tvoja licna ubjedjenja utjecu na slabu objektivnost.
Ne svidja mi se ni to sto cijelo vrijeme ti pravis kontekst mojih izjava:
a) nisam rekao nigdje da je zapad zavadio Sunite i SIje
b) nisam ni rekao da Ameri nisu platili naftu, nego da su tu radi interesa u naftnom trzistu ( mogu da utjecu na prodaju, cijenu i dr mehanizme kontroliranja trzista)
Ok, licno sam zagovornik sekularizma !!!
SDP-ovac
0
29.8.2012.
vjerujem da spisak zemalja koje podrzavaju terorizam sastavlja u najvecoj mjeri CIA, a o njoj ne zelim da pocinjem raspravu.
Nisam napisao faza huskanja nego huskaska propaganda zbog koje je i doslo do sadasnje situacije.
Jadni Ameri ne mogu spavati , jer neko zivi losije od njih... svima je jasno da sve ovo opet rade iz interesa prema naftnom trzistu
To pitanje u vezi mog licno stava o sistemu uredjenja ne treba mjesati u raspravu
SDP-ovac
0
29.8.2012.
1. kako bolan davno, Iran su poceli progoniti par posljednjih godina a Sirija se nije spominjala do prosle godine... sta je sa onim famoznim teroristickim rezimima Afganistana a poslije i Iraka koji su navodno posjedovali nuklearno naoruzanje.
2. nisam okrivio S.A. za sponzoriranje, nego procitaj pa ces vdijeti da pise \"naletiti slucajno na taj spisak\" kao i ove gore navedene
3. \" ne smije se dozvoliti da pobjede\" ovi ili oni, to je huskaska propaganda! a ti mislis da ti zapad zeli dobro jer si Sunit. Sve ce oni nas potamaniti, samo za sad vide neki interes u nama ovakvima.
SDP-ovac
0
29.8.2012.
@ampak i ja sam Sunit, i ne poricem da postoje zlocini od strane Sija i obrnuto. Ali zapad svake druge godine proglasi jednu islamsku republiku sponzorom terorizma, S. Arabija suti da ne bi naletila slucajno na taj spisak, a Turska je spremna sve da ucini da se domogne evropske unije ( u koju se kandidirala cini mi se 60-tih godina). Sije brane onog koga treba, sebe!!!
SDP-ovac
0
29.8.2012.
@ampak - ti se toliko plasis za svoju sunitsku gu*icu da nemogu vjerovati
ampak
0
29.8.2012.
@?
nesvrstani= OIC + par neshvacenih diktatora + Indija ( indijci su suosnivaci nesvrstanih pa sad ne mogu to sve skupa napustiti)
ampak
0
29.8.2012.
1. listu zemljalja koje sponzoriraju terorizam prave sve zemlje Nato saveza a niti jedna nije obavezna ni na sta. No, i pored toga, vrlo su slozne u odlukama
2. neces valjda tvrditi kako je Zapad nahuskao Siite na Sunite i vice versa ?! takvu glupost tesko da se moze prodati i u Gornjoj Maoci . Najveci krivac za siitsko-sunitski krivac je HOMEINI .
3. Svaku kap nafte je Zapad platio a ako ti tvrdis suprotno, potvrdi dokazima.
4. pitam te o tvojim politickim stavovima jer je poznato dakod islamskih radikala vazi deviza \"cilj opravdava sredstvo\" a odsustvo razuma je vise nego evidentno pa mi odgovor na to pitanje pojednostavi diskusiju ;-)
ampak
0
29.8.2012.
@SDP-ovac
od dosta muslimana sam cuo izjave kao ova tvoja \" mogu da utjecu na prodaju, cijenu i dr mehanizme kontroliranja trzista... \" ali mi nikada niti jedan nije precizno objasnio sta pod tim podrazumijeva pa bih te zamolio da mi to podrobnije objasnis da bih ti mogao odgovoriti...
podrazumijevas li pod tim \"dizanje cijena do neba\" i ucjenjivanje Zapada ?
@fas
niko nije ni tvrdio da ne valja iranski narod niti iranski iranski srednjoskolci nego samo da ne valja iranski rezim ! znas li da je oko 2.000.000 iranaca svih religija iselilo iz Irana nakon iranske islamske revolucije? medju tim ljudima je iznenadjujuce visok procenat intelektualaca koji su emigrirali zbog neslaganja sa ludim rezim a ne zbog siromastva.
sta znaci \"malog pravi veliko\" ?
ampak
0
29.8.2012.
opet neistine i poluistine ...
1. iran je pod sankcijama vec decenijama a ovo je samo kuliminacija visegodisnjeg sukoba
2. na spisak zemalja koje podrzavaju terorizam se ne dolazi slucajno nego itekako sa razlogom ! Zavrsi li i 24% posto ikada na tom spisku, znaj da to nije bilo slucajno nego se odmah obrati Partiji Pravog Puta i strankama slicnog politickog opredjeljenja
3. siitsko-sunitski rat nije u pocetnoj fazi (fazi huskanja) nego u zavrsnoj fazi kada stotine ginu svakodnevno (Sirija, Irak, Liban ...)
4.Zapad nije istrijebio ni Sunite ni Siite nego se trudi da im pomogne da dodju do normalnog drzavnog uredjenja i do normalnog zivota u svojim zemljama ali je ocigledno da medju muslimanima postoje jake snage koje to ne zele. Predvodnici tih ludig snaga su , na obe strane, islamski ludjaci: tehheranske hodze ali i njihov sunitski pandan, 100.000 ratobornih sejhova.
5. koji je sistem tebi drazi: serijatski ili sekularni ? ovo pitam tek da saznam sa kim imam posla ;-)
ampak
0
29.8.2012.
@SDP-ovac, pricas bez veze...
1. Zapad je davno 3 rezima okarakterisao kao famoznu \"osovinu zla\": sirijski, iranski i s.korejski tako da ti je izjava \"zapad svake druge godine proglasi jednu islamsku republiku sponzorom terorizma\" potpuno neistinita.
2. saudijske vlasti ne sponzorijaju terorizam nego i same vode krvavu borbu protiv istog, valjda bi ti, kao osoba koja je aktivno u politici to trebao i sam da znas.
3.sta ocekujes od Turske? da se pridruzi tehheranskim hodzama ? jesi li ti svjestan da se na Bliskom istoku vodu krvavi sunitsko-siitdki rat za prevlast u regionu i, pobijede li Siiti, sunitske zemlje ce stvarno morati traziti zastitu od Nato saveza?
ampak
0
29.8.2012.
iranske hodze stvarno imaju razvijen smisao za humor
nesvrstanim prdonjama koji pojma nemaju o atomskoj energiji ce pokazati nasmijane radnice koje tkaju perzijske tepihe i to ce nazvati uvidom u iranski mirnodopski atomski program ?!