Komentari na članak: ICJ: Tužbe Hrvatske i Srbije odbačene, genocid nije dokazan

Haag

ICJ: Tužbe Hrvatske i Srbije odbačene, genocid nije dokazan

Piše: I. P.

03.02.2015.

320

komentara

dijeljenja

Komentari (320)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

atg51 4,8k

3.2.2015.

Ocekujem da sud donese odluku da zapravo nije ni bilo rata na ovim prostorima... :(

llol 7,9k

3.2.2015.

hahahahah koja je ovo sprdacina od suda i prava.Cuj Srbija tj.Savezna Republika Jugoslavija nije kriva za zlocine prije 27 .aprila 92 god. zato sto nije bila clanica UN.Znaci do tada su mogli poklati koga i sta su htjeli kao sto se i vidi.Neka ovi debili iz Haaga objasne narodu protiv koga su onda Hrvati ratovali od 91-27.04.92.Boze ti sacuvaj ja cirkusa.Vukovar sravnili sa zemljom 91.god i sta, nista idemo dalje.

llol 7,9k

3.2.2015.

Evo ovako da ti odgovorim na tvoja pitanja konkretno ciste savjesti. Mene ne zanimaju nikakve sudske presude jer jasno i glasno kazem ciste savjesti da je sud u Haagu cista sprdacinaod suda,kada to kazem misli opcenito bilo da se radi o optuzenim ili oslobodjenim Srbima,Hrvatima,Muslimanima,ostalim.Druga stvar je veoma bitna u ovoj presuti/optuzbi a to je da su obe strane isle da dokazuju genocid koji je veoma,veoma tesko dokazati i koji je odbacen ali su usvojene druge krivice i zlocini koji su de facto pocinjeni.U ovom izlaganju od strane sude a sto sam ja i naglasio u komentaru je meni presmjesno to da Srbija ili SR Jugoslavija nemogu biti optuzivani za genocid jer nisu bili clanica UN i potpisnica konvencije o genocidu do 27.4.92!?!?!?!?Sto automatski znaci da su oni do tog datuma mogli i uciniti genocid a da ne odgovaraju.Iako je Hrvatska mnogo prije bila nezavisna i suverena drzava priznata od preko 100 UN clanica.Iako je isto tako dokazano u mnogim prijasnjim tuzbama da je....

llol 7,9k

3.2.2015.

vojska JNA ili SR Jugoslavije boravila i ratovala na tom podruciju.Sada ja tebe pitam sta po tebi znaci kada vojska jedne drzave boravi i ratuje na podruciju druge ustavno pravno priznate drzave clanice UN?Ti da bi shvatio ratove na prostoru bivse juge ne treba da kopas po smecu dovoljno je samo da proguglas pa bilo srpske,hrvatske ili muslimanske novine videa i skontat ces o cemu se radilo.Ja jasno i glasno kazem da je vojska JNA zajedno na celu sa Srbijom i C.Gorom izvrsila agresiju na 3 medjunarodno priznate drzave.A to sta je sud u Haagu rekao mi puca qurac.Ja znam ja pamtim i tako cu ja svojoj djeci govoriti ali bez mrznje bez osvete,samo neka znaju ako se i kada ne daj Boze ponovi da znaju sta im je raditi.Samo da te pitam kako ti gledas na desavanja koja se trenutno desavaju na Krimu u vezi Rusije i Ukranije?

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

papalukas 174k

3.2.2015.

Narod ginuo, mi se svi zamrzili, a sud kaže, bježi ba , kakav Balkan, nek se kolju.....

Geography 18k

3.2.2015.

znao sam ja da će biti ovakva presuda, kad sud nije presudio protiv Srbije u tužbi koju je podnijela BiH znao sam da ni od ovoga neće biti ništa

vinja 63k

3.2.2015.

mir mir mir niko nije kriv.

losblancos 41k

3.2.2015.

Mir, mir, mir, niko nije kriv, ava, ava, ava, Karabatić je krava :)

kvaternik.uzoriti 25k

3.2.2015.

uzaludno trošenje novca i vremena.

kvaternik.uzoriti 25k

3.2.2015.

imate sreće što sud kaže da srbija nije odgovorna za genocid u vukovaru.. Samo zbog toga što je sr jugoslavija nastala 92 godine. S druge strane, kmečati o oluji možete narednih 150 godina, ništa se promijeniti neće. Uzaludno trošenje vremena, okrenite se budućnosti ljudi moji. To ste mogli odmah znati, dok je ante gotovina na slobodi. Da je sud odlučio drukčije, onda bi ispalo da je haški sud smijurija, što u suštini i jeste.

kvaternik.uzoriti 25k

3.2.2015.

ovo je konačna odluka, pravo na žalbu ne postoji. Dakle, nitko nije kriv, profitirali su stranci i oni koji su prodavali oružje, kao i u svakom ratu. Tužbe se odnose samo na genocid, genocida bilo nije.

kvaternik.uzoriti 25k

3.2.2015.

znači u vukovaru se ljudi sami ubijali ? A nema kakve paravojne formacije i dobrovoljci nisu napali grad.

kvaternik.uzoriti 25k

3.2.2015.

ma, osudiće nas da isplatimo jedni drugim bilionske odštete, a švabe će uzeti proviziju. ahihihihi.

kvaternik.uzoriti 25k

3.2.2015.

ne sporim ja da je bilo raznih zločina na svim stranama, a mišljenje sudova me ne zanima previše. Počevši od haaške lakrdije, pa nadalje.. Treba se malo okrenuti ka naprijed, a 90-ete ostaviti iza sebe. I što god presudili, opet će osiromašiti ionako siromašne ekonomije.

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

bezimen 44k

3.2.2015.

jos kad na kraju Hrvatska ispadne kriva...

slaven-mostar 912

3.2.2015.

Kad na k..cu nokat nikne.

torcida1911 18k

3.2.2015.

SAMO VUKOVAR I SREBRENICA JE VISE NEGO DOVOLJNO DA SE OPTUZE DA NE GOVORIMO O DRUGIM ZLOCINIMA STO JE SRBIJA POCINILA U HRVATSKOJ I BIH NE RAZUMIJEM ZASTO IH NE KAZNE

massacre 2,3k

3.2.2015.

Ovakvim odukama se samo daje podrska da u slucaju nekog novog rata bude jos gore i krvavije mislim da se nebi gledalo ko je ko i koliko godina ima nego samo rokaj... njima haos i odgovara da isprazne smece i operu lovu..

fragola 60k

3.2.2015.

Nikad pravni sistem nije imao previse veze sa mozgom. Kako kod nas u BiH, tako i u svijetu. Daleko je stvarni svijet od americkih serija.

dzevra 2,3k

3.2.2015.

pa ko je kriv

Sta_reci_koju_posluku_porat 27k

3.2.2015.

Kad po sudu Srbija nije kriva za BiH,šta onda Hrvatska ima tražiti na sudu,pravda suda je odavno rahmetli

atei 8,5k

3.2.2015.

ako su sklonili odgovornost sa drzave to ne znaci da su sklonili odgovornost sa pojedinaca koji su rukovodili

atei 8,5k

3.2.2015.

van shumadijie. je li ti to smeta sto neko treba za sranje da odgovara ? zasto ?

drugovi.carice 51k

3.2.2015.

Tito je govorio: "ČUVAJTE BRATSTVO I JEDINSTVO, KAO ZJENICU OKA SVOGA" jer mi smo prolili more krvi naših naroda.

bosnianwoman 2,2k

3.2.2015.

Znaci, mozes istrijebit pola planete, samo je bitno da u neka doba promijenis ime I ti vise nisi odgovoran :):)

cupko.cupko.1 5,7k

3.2.2015.

hahahahahahahahahahahahahahahahah u šta se potrosilo 16 godina

Abdurahman 25k

3.2.2015.

OČEKIVANO EU i MZ, davno su odlučile da poštede Srbiju, imaju dobre namjere i lijepe planove za srbe i srpski narod. Nesvjesni činjenice da je Srbija "karcinom" evrope, koji će je mučiti dugo godina.

Abdurahman 25k

3.2.2015.

Ljetos, sa sarajevskog aerodroma, najvjerovatnije Grčka. Što pitaš?

grad_drina111 1,9k

3.2.2015.

sta ce sad da bude??????????????

FRA 62k

3.2.2015.

Nista, sviraj fajront. Ko nas jebe lude. Oni zakuhali, mi se poklali, oni iskoristili frku uzeli sta su trebali, postavili koga su htjeli i mi se ostadosmo koprcat u preplitkoj rijeci k'o ribe na izdisajima....

grad_drina111 1,9k

3.2.2015.

mislim...oce li srbija sad isplatiti 200 milijardi hrvatskoj???

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

Hrvoje Bošnjak 1k

3.2.2015.

Popišam se na pravdu Međunarodnoga suda nepravde. Svojim dosadašnjim odlukama izrijekom daju do znanja svima da se zločinačka i genocidna politika isplate. Republika Srbija nikada nije oficijelno priznata kao neovisna država, niti je to prizanje ili primitak u UN tražila, nego je slijednica SFRJ, SRJ, SCG, a nakon samostalnosti CG koja je morala proćim proces priznanja, Srbija je nnastavila biti članicom UN-a kao pravna slijednica te savezne države. Drugim riječima, Srbija je danas nelegalna država prema međunarodnim standardima, i treba ih prmiorati da traže priznanje i primitak u svjetske institucije baš kao što to danas traži Palestina. Suspendirati europski put Srbije, i sve fondove EU-a, te ih isključiti iz Olimpijskoga komiteta, Svjetske banke, MMF-a i sl. Pa, kad već nije bila država tijekom demoliranja i krvavog pira u Vukovaru koji je došao preko Dunava, onda Srbija svih ovih 25 godina postoji kao nelegalan subjekt. Neovisnost Vojvodine, i Sandžaka treba priznati.

Hrvoje Bošnjak 1k

3.2.2015.

@shumadija2: Znaš i sam da trajni mir i suživot ne mogu egzistirati na prljavom rublju koje se skriva. Svi sve znamo, a sad bi kao da se pravimo da nitko ništa ne zna. Srbija nije bila u vakuumu i pravna je slijednica SFRJ, pa se stoga moralo uzeti u obzir i prve dvije godine rata kada su srpske snage i JNA i počinili 90% najtežih zločina i uništavanja.

Kad ja kažem ja 45k

3.2.2015.

glavno je da su oni platili sudske troškove :-(

sarajevska 1,1k

3.2.2015.

http://www.novi-svjetski-poredak.com/

sarajevska 1,1k

3.2.2015.

http://www.novi-svjetski-poredak.com/category/politika-hrvatska/

no1_name 9,2k

3.2.2015.

ovo ti dođe kao firma koja je dužna platiti poreze državi...sutra se registruje pod novim imenom, obično je to dodatak "EX" ili "IX" u istom nazivu kao prije i onda, hajmo sve ispočetka...čisti smo i nismo dužni nikome ništa.....lakrdija od čovječanstva

commie.15th 105k

3.2.2015.

...tako se i radi...

PhpechoFU 17k

3.2.2015.

"Naime, Savezna republika Jugoslavija NASTALA??? je 27. aprila 1992. godine tako da se djela počinjena prije tog datuma ne mogu posmatrati kao kršenje Konvencije koja nije bila potpisana u to vrijeme"????? WTF..Koji k..ac ??? Ja kako sam ucio Jugoslavija je nastala 29. novembra 1943. na drugom zasjedanju AVNOJ-a u Jajcu, i to u osnovnoj skoli. MISLITE NESTALA???

commie.15th 105k

3.2.2015.

...sfrj i srj nije isto...

commie.15th 105k

3.2.2015.

...pitanje pravnog sljednika, bla bla...zato vrsni advokati deru milione...

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

Tolstojevski 2,2k

3.2.2015.

Idem po kokice Z.D.S!! (Ukinite komentare)

Tolstojevski 2,2k

3.2.2015.

Na masi sam. Moze kako god. :D

Mario_Salieri 4,6k

3.2.2015.

e šta ste očekivali, i jedna i druga će u EU ili eć jesu, naravno da neće niko dobit

mandel_sine 289

3.2.2015.

joj srbi jeste smijesni al stvarno nakon svega i dalje smatrate da ste nevini i idete po nekim sudovima trazeci pravdu "NEMA PRAVDE ZA ONE KOJE CINE NEPRAVDU" Platon (Djelo Država).A doce vrijeme kad cemo vas unistiti ooo "Nebeski narode"