Komentari (15)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
U presudi stoji: "doveden BEZ SVOJE KRIVNJE u jaku razdraženost izazvanu napadom usmrćenog!" Mislim da je 5 godina dobio radi neovlastenog drzanja oruzja, municije itd. a da zbog ubistva nije dobio ni sekunde jer je bilo u samoodbrani. Tako da ovo u naslovu "zbog ubistva" apsolutno ne bi trebalo da bude tacno. Novinar demantuje samog sebe u citatu presude.
Nekad imam osjećaj da većina ljudi ima toliko opseg paznje da pročita samo naslov
Usmrtio ga na mah?
5 godin treba da bude kazna za vozenje pod dejstvom alkohola i narkotika a ne za ubistvo, idiotizam
Ova presuda će pasti, zbog toga što je osuđen za držanje oružja koje nije dozvoljeno građanima (to je automatsko inače).
Bože sačuvaj,za ubistvo 5 godina samo??! Jako loša poruka svima,presuda je u najmanjem slučaju sumnjiva.
Dosla mu trojica u kucu sa palicama da ga tuku! Koliko god on bio narkoman i klosar, ubistvo u samoodbrani ne bi trebao dobiti nista