Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
gouseriz2013
25k
16.9.2025.
Usmrtio ga na mah?
kxuser688226692
581
16.9.2025.
Ova presuda će pasti, zbog toga što je osuđen za držanje oružja koje nije dozvoljeno građanima (to je automatsko inače).
JaNisamRobot
13k
16.9.2025.
U presudi stoji: "doveden BEZ SVOJE KRIVNJE u jaku razdraženost izazvanu napadom usmrćenog!" Mislim da je 5 godina dobio radi neovlastenog drzanja oruzja, municije itd. a da zbog ubistva nije dobio ni sekunde jer je bilo u samoodbrani. Tako da ovo u naslovu "zbog ubistva" apsolutno ne bi trebalo da bude tacno. Novinar demantuje samog sebe u citatu presude.
gooUser1734001981
12k
16.9.2025.
Nekad imam osjećaj da većina ljudi ima toliko opseg paznje da pročita samo naslov
gooUser1627060787
2k
16.9.2025.
5 godin treba da bude kazna za vozenje pod dejstvom alkohola i narkotika a ne za ubistvo, idiotizam
gooUser1734552420
35k
16.9.2025.
Bože sačuvaj,za ubistvo 5 godina samo??!
Jako loša poruka svima,presuda je u najmanjem slučaju sumnjiva.
appleUser1735392163
1,6k
16.9.2025.
Dosla mu trojica u kucu sa palicama da ga tuku! Koliko god on bio narkoman i klosar, ubistvo u samoodbrani ne bi trebao dobiti nista