Podignuta optužnica
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
SA71
0
17.12.2012.
\"UBISTVO NAMAH\"
Pitam se da li je ovo \"NAMAH\" nekakav novi pravni izraz, a ne bih se začudio i da jest, s obzirom da su nam i zakonodavci i suci polupismeni i ... baš kao da su \"namah\" izašli iz Top Liste Nadrealista ili polupismena gospoda koja piše, rektoriše i objavljuje ove članke, uzima sebi slobodu izražavanja ovakve vrste. Gospodo, ovakva sloboda je dozvoljena samo renomiranim, priznatim umjetnicima, književnicima, pjesnicima, ljudima koji znaju kako i gdje primijeniti ne knjževnu riječ. To se zove \"licencia poetika\". Pravnicima i kojekakvim piskaralima, to nije dozvoljeno! Ako ne znate bolje, naučite ili se \"namah\"manite ćorava posla
PRAVDA
0
17.12.2012.
LAHKO JE SA PAMETNOM OSOBOM I ZIVJETI I RASTATI SE!!!
SA BUDALOM NI ZIVJETI NI RASTATI SE!!!
commi
0
1.4.2013.
Uvijek se govorilo da nije vlast za I3aliju, jer ne zna taj upravljati.
Musliman je uvijek bio dobar sluga, a los gospodar.
Ne treba vam uraditi nista, jer sve cete vi sami sebi napraviti kada otjerate ostale od sebe. Kada ostanete sami, prepusteni samima sebi, ne znate upravljati i sve gradove u kojima ste vecina i imate vlast vec ste pretvorili u blatnjave kasabe sa nepismenim stanovnistvom, upravo onakve kakve je Austrougarska zatekla kada je dosla u Bosnu.
Vasi ljubljeni okupatori kojima ste se tako podanicki priklonili platili su Austrougarskoj da vas zadrzi da vas ne vode sa sobom kad su se povlacili u Tursku. Ni oni vas nisu cijenili, sto se vidilo i kasnije u toku rata tretmanom muslimanskih izbjeglica koje su stavili iza zice u Kirklareli kao zivotinje!
Jadni ste kada ne mozete podnijeti istinu o svojem podanickom mentalitetu koji vas vuce u blato tamnog vilajeta gdje god vas se ostavi same sa sobom...
?
0
18.12.2012.
naslov govori da je on nju zlostavljao? sto ti je bosanski jezik...
Ja
0
18.12.2012.
ONA je njega zlostavljala!!! Kakav vam je ovo naslov!??!
aaa
0
18.12.2012.
ZAR POSLIJE TOLIKO KOMENTARA I UPOZORENJA DA OBRATITE PAZNJU DA OBJAVLJUJETE TEKSTOVE SA GRAMATICKIM I PRAVOPISNIM GRESKAMA, DA STE NEPISMANI I KORISTITE SELJACKI NACIN KOMUNICIRANJA, VI I DALJE NISTA NE MIJENJATE. ODAKLE STE VI NEPISMENI NOVINARCICI ? FUJ, POSELJACILI STE NAM I GOVOR I URBANI NACIN ZIVOTA, SVE STE DONIJELII SA SOBOM NA ASFALT. TRABALI STE TO OSTAVITI TAMO ODAKLE STE DOSLI, A OVDJE SE URBANIZIRATI U SVAKOM POGLEDU. JESTE LI CULI ZA ONU STARU : U RIMU BUDI RIMLJANIN ?
GADIM MI SE VASA NEPISMENOST I SELJAKLUK.
BOS.
0
18.12.2012.
@ aaa
riječ upotrebi je infinitiv ( postoji riječ potreba i upotreba) i logično je da se piše skupa i nema veze sa ovim pravilom kojeg sam navodio.
u potrebi za nečim se piše odvojeno
u upotrebi se također piše odvojeno, po tvome trebalo bi se pisati uupotrebi
govorim dobronamjerno ali ti na žalost ne znaš ni glagolska vremena
aaa
0
18.12.2012.
@bos znas li ti znacenje rijeci u redu i uredu ? sta se provaljivas onda si onda si isto mogao po tvom napisati i za rijec upotrebi -> u potrebi?\'?? sve zavisi od ostalih rijeci :)
BOS.
0
18.12.2012.
namah je trebalo napisati odvojeno na mah, to bi bilo pravilno i to nije arhaizam.
vezano uz jezik postoji puno nebuloza ja ću vam navesti neke koje su u bosni često u upotrebi. mi pišemo to je bilo uredu (uredu pišemo skupa)
ako se u redu piše skupa onda bi se svaka riječ sa u trebala pisati skupa (upravu, ukući, ugaraži...) nema logike.
ima jako puno takvih sličnih nebuloza (tipa riječ proizilazi) mislim da bi se lingvističari trebali pozabaviti s time
muradif
0
18.12.2012.
jel opet ubistvo iz \"casti\"?
nije se gospodja sigurno fino pokrila pa izvirio pramen kose.... i vidio komsija Jovo...
taj serijat treba uvesti u sve sfere bosnjakistana (24%)
daje dobre rezultate
:))))
@SA71
0
17.12.2012.
Kada se drugome drži predavanje iz (ne)obrazovanja, nije loše znati ono o čemu se priča, posebno kad je riječ o jeziku. Pa i stara latinska izreka se piše \"licenTia poetiCa\" - nema vađenja \"htio sam napisati fonetski\", onda bi napisao \"licenciJa\", jer \"j\" logično dolazi usl(i)jed hijat(us)a ili zijeva.
Da ne gnjavim, ovo je STARI PRAVNI termin i to što ga mi ne znamo ne znači da ne postoji već barem jedno stoljeće/vijek. Ne možemo sve ni znati, svu pravnu, medicinsku, filozofsku terminologu, ali ne treba se onda praviti pametan - nije svijet od tebe počeo. Jedina je razlika u tome što se ranije pisalo odvojeno (NA MAH) i tako ga je trebalo i ostaviti, inače izaziva zabunu, ljudi misle da znači \"odmah\", prilog. Ubistvo \"na mah\" znači \"ubistvo u trenu\", u afektu, pogledati značenje riječi \"mah\", recimo, u Anićevom rječniku, on daje i primjer \"na mahove\", množinu, u značenju \"s vremena na vrijeme, povremeno\". Treba stalno učiti, sine.
@Džambo
0
17.12.2012.
Bradonjo da ti obavestim da ćemo ti šumsku paratvorevinu NAMAH srušiti do temelja, naše cijevi su podmazane a noževi naoštreni
Džambo
0
17.12.2012.
Normalna stvar u Sadakistanu, ne znam zašto od svega pravite vijest.
lol
0
17.12.2012.
ćujemo, ćujemo... eh moj profesore
profesor
0
17.12.2012.
Pa ćujte...znanje je krhko...