Komentari (16)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Član 28, stav 1. Vozač je dužan u toku upravljanja vozilom obratiti pažnju na pješake koji se nalaze na kolovozu ili stupaju na kolovoz. isti član stav 2. Kad prilazi obilježenom pješačkom prijelazu, vozač mora upravljati vozilom s naročitim oprezom i voziti takvom brzinom da u slučaju potrebe može zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza. Sa druge strane član 108. kaže Na putu koji ima obilježene pješačke prijelaze ili posebno izgrađene prijelaze, odnosno prolaze za pješake, pri prelaženju puta pješak je dužan kretati se tim prijelazima, odnosno prolazima, ako oni nisu od njega udaljeni više od 100 m. Oba kriva.
Tako je ! Uvijek ce biti istine dvije !
Kazu da je vozac aktivista SFF-a.
(Ne) odgovorni vozač automobila je svojom vožnjom povrijedio pješaka. Nije nikako automobil mogao sam od sebe povrijediti nikoga. To je isto kada kažete da oružje ubija. Stavite pištolj na ulicu i ubjeđen sam da taj pištolj neće nikoga ubiti. Ljudi ubijaju! (i u autima i sa oružjem)
Upravo što nisam znao ko je kriv, stavio sam ''(Ne)odgovorni vozač''.
Boze sacuvaj, sta je ovo? Ovih par zadnjih dana samo sudari.
godište 1937?! pa gdje si kreno ?