Komentari (16)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Boze sacuvaj, sta je ovo? Ovih par zadnjih dana samo sudari.
godište 1937?! pa gdje si kreno ?
Kazu da je vozac aktivista SFF-a.
Član 28, stav 1. Vozač je dužan u toku upravljanja vozilom obratiti pažnju na pješake koji se nalaze na kolovozu ili stupaju na kolovoz. isti član stav 2. Kad prilazi obilježenom pješačkom prijelazu, vozač mora upravljati vozilom s naročitim oprezom i voziti takvom brzinom da u slučaju potrebe može zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza. Sa druge strane član 108. kaže Na putu koji ima obilježene pješačke prijelaze ili posebno izgrađene prijelaze, odnosno prolaze za pješake, pri prelaženju puta pješak je dužan kretati se tim prijelazima, odnosno prolazima, ako oni nisu od njega udaljeni više od 100 m. Oba kriva.
Tako je ! Uvijek ce biti istine dvije !
(Ne) odgovorni vozač automobila je svojom vožnjom povrijedio pješaka. Nije nikako automobil mogao sam od sebe povrijediti nikoga. To je isto kada kažete da oružje ubija. Stavite pištolj na ulicu i ubjeđen sam da taj pištolj neće nikoga ubiti. Ljudi ubijaju! (i u autima i sa oružjem)
Upravo što nisam znao ko je kriv, stavio sam ''(Ne)odgovorni vozač''.