Komentari na članak: Oglasila se Vrhbosanska nadbiskupija o proglašenju 1. februara danom osnivanja Sarajeva

Reakcija na inicijativu

169

Oglasila se Vrhbosanska nadbiskupija o proglašenju 1. februara danom osnivanja Sarajeva

Piše: A. Ku.

17.02.2025.

komentara

169

dijeljenja

Komentari (83)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

Terra8 64k

17.2.2025.

Bravo na Nadbiskupiju Vrhbosansku. Ovaj grad je ipak malo stariji od 1.2.1462.

kxuser788 45k

17.2.2025.

Ako želite naći neke historijske zapise o Bosni, to se može da nađe samo u arhivima katoličke Vrhbosne i kod Franjevaca jer su jedini pohranjivali i zapisivali historijska dešavanja u BiH prije 600 i više godina. Da se pita Islamsku Zajednicu nešto o historiji Bosne, oni nemaju nikakve zapise starije od 200 godina jer Osmanlije do 1850. ništa nisu registrovale u obliku nekih spisa o Bosni i držali su 99% stanovništva Bosne islamske vjere neipsmenima. To je surova istina.

Hexendoktor 12k

17.2.2025.

Vijekovima unazad nije se zvalo Sarajevo, i nije bio grad. Taj predloženi datum nije prijedlog za osnivanje bilo kojeg naselja pod bilo kakvim imenom, nego je prijedlog za osnivanje GRADA koji se naziva Sarajevo.

PRIKAŽI ODGOVORE (2)

CriticalCrusade 1,7k

17.2.2025.

Drevni cuvari Bosne!

CriticalCrusade 1,7k

17.2.2025.

Jasta radi, steta samo sto nas bas Hercegovacki beg Rizvanbegovic izda na Stupu protiv turaka pa napade Gradascevica umjesto turcina.. Sad bi bili prava drzava sa sva 3 naroda u jednom, al neka nama hdz-a, sda i snsd-a do smaka svijeta ;)

nemojme 2,8k

17.2.2025.

Bravo za Nadbiskupiju. Izgleda da nam netko želi izbrisati povijest.

gooUser8383762 37k

17.2.2025.

Komentar je sakriven… prikaži

Sarajevo_sg 71k

17.2.2025.

Komentar je sakriven… prikaži

Hexendoktor 12k

17.2.2025.

Tužno je ovdje pročitati da ima ljudi koji bi da raspravljaju ali nemaju pojma o istoriji svog grada, nego misle da su komunjare 6. april 1945. smatrale osnivanjem grada. Nije osnivanjem grada, nego je to bio datum oslobođenja Sarajeva, odnosno kad je poraženja Njemačka vojska i uprava u Sarajevu. Nikada 5. april nije nidgje smatran osnivanjem grada, ni službeno ni neslužbeno.

Hexendoktor 12k

17.2.2025.

6-ti april

mack 10k

17.2.2025.

Ideja koja u sebi ima samo provokatorski karakter. Nema niti jedna osnova niti utemeljenje da se ova provokatorska ideja usvoji i da se sprovede u djelo. Jednostavno Glas protiv !

Sarajevo_sg 71k

17.2.2025.

Sarajevo je starije od Grčke (Butmirska kultura)!!!!!!!

TermitusMagnus 4,9k

17.2.2025.

babe i žabe mixaš...to je kultura, nije civilizacija...

parabola 13k

17.2.2025.

Samo se ovdje mogu otkopati tako glupe teme

TermitusMagnus 4,9k

17.2.2025.

biskupe moj,ovo je politika, znate i vi, al morate nešto reć. Sarajevo počinje sa Turcima, tako kažu uvaženi hakademici...

gooUser1709926738 35k

17.2.2025.

J e . I t e,se i jedni i drugi,kad ce povecanje penzija,ovi sto predlazu i ovi sto prave reakciju su uhljeljeni svi imaju preko 5000km mjesecno i vise,Sarajevo ce biti sve drugo ce proci.

a-team 69k

17.2.2025.

Ja bih to gonio do vremena kad su na ovim podrucjima zivjele amebe, i jos kojekakvi drugi jednocelijski organizmi, pa onda po njima odredio datum nastanka gradske sredine koju su kasnije katolici zvali Vrhbosna, a Osmanlije mu dali ime Sarajevo. Cekamo i zadnju pravoslavnu trecinu da iznese svoje misljenje, ja mislim da ce oni naci vezu sa nekim atomom Ilijom od kojeg je nastala prva celija, pa onda organizam, i kazace da je Sarajevo zapravo pravoslavno jos od dana kad je Bog stvorio zemlju.

BosanacIX 20k

17.2.2025.

Samo istinu reci i nista se ne brinite Narod u Bosni i Hercegovini je koliko toliko osvjescen i ne smeta mu nista osim lazi

bums 7,9k

18.2.2025.

Nije baš pametno pretjerivati u hvali okupatora ma koji bio , pogotovo ako to rade potomci predaka koji su izdali svog kralja i vjeru . Ako več nismo sposobni da se dogovaramo kao normalni ljudi koji žive u 21 - om vijeku onda takva država ne treba ni da postoji . Na žalost .

gooUser1618733984 1k

18.2.2025.

Pa onda bi I ti bio u Negotinu a ne ovdje,da te ne dovedose?

Kanton11 264

18.2.2025.

Kad je Vrhbosna osnovana, osnivači Sarajeva su još uvijek lutali bespućima Anatolije

lajla.hasecic 3,3k

18.2.2025.

Svaka cast na ovoj izjavi Vrhbosanske biskupije

gooUser1618733984 1k

18.2.2025.

Ali to nije Sarajevo

appleUser1727269586 6,9k

17.2.2025.

pod Osmanskom vlascu nisu ugnjetavani drugi narodi i njihova kulturna dobra,za razliku pod njihovom vlascu,sve sto je Islamsko i Muslimansko je sistematski unistavano,otuda i nema tih zzapisa

Swan55799 555

17.2.2025.

Ovo je islamofobija, te pokušaj brisanja historije jednog naroda.

SrditaSova 40k

17.2.2025.

Kakva islamofobija haloo, i ja sam musliman. Hoću da se vrati ime Vrbosna, to je starije i naša je riječ, eto kad se već pravite veći turci od turčina. Slavi okupaciju

appleUser1698820853 641

17.2.2025.

Biće dan grada 1. februar kad je Sarajevo proklanjano i tapija!

fbUser1643206514 1,8k

17.2.2025.

More bit al i nemora Ni jedan dokaz da je Saraj bio bilo kakvo naselje osim moguceg seoca ako i to. Izgradjen radi Trgovine iz Azije za Evropu preko Sandzaka dje Novi Pazar isto Osmanlijski osnovan preko Kosova I Skoplje koje su isto osnovale Osmanlije

gooUser8383762 37k

17.2.2025.

Ne radi se o gradu Vrhbosna nego gradu Sarajevu koje je osnovano dekretom 1. februara. Sve drugo je islamofobija i pokusaj brisanja historije i djela Isa Beg Ishakovica. Inace zamislite situaciju da se Islamska zajednica oglasi oko ovog pitanja, kmecalo bi se na sva zvona da se ne trebaju vjerski lideri petljat u drzavne stvari. Medjutim Sarajlijicama je ok kad se nadbiskupija petlja.

ParadoX 26k

17.2.2025.

Ko vas pita

DFpopulista 2,7k

17.2.2025.

hej koliko je na kozari lista odkud vise vas zivih komunista

evilbaby 97k

17.2.2025.

crkva bi da mjeri od prve crkve a zaboravljaju da je na mjestu danasnjeg sarajeva bilo naselje i 5000 godina prije hrista

baldAndBankrupt 27k

17.2.2025.

da si citao tekst vidio bi da su i to spomenuli.

racas 448

17.2.2025.

Pa mozda je Vrhbosna osnovana 1244, ali Sarajevo je tek dolaskom Turaka, sto govori i njegovo ime, tako da ne znam sta se bune. Slican primjer mozemo naci u Rimu, gdje postoje Rim i Vatikan, koji naravno nemaju isti datum osnivanja, a fajticki su jedno.