Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
0
17.12.2012.
hahahaha, ovo samo kod nas moze da se desi, cuj imenuje brata za direktora i to nije sukob interesa, a sta bi bio kod nas sukob interesa, mozda da je na to mjesto zaposlen neko putem konkursa i neko ko je strucan da obavlja tu duznost, mozda bi to bio kod nas sukob interesa, a brata zaposliti koji je nestrucan to nije sukob interesa jer su upitanju crveni kmeri iz reketaskog sdp-a, mozda se opet igrao tenis, odnosno mozda opet reket \"radio\", sramota.
DA
0
17.12.2012.
si brat Dragana andrića ili vesne Saračić , da si bio na srpskoj strani u vrijeme agresije to bi ti kod nikšića bila najbolja refernsa, ako si iz mješanog braka i nisi bošnjak opet imaš šanse, pa BUJRUM kod \"poštenog\" NEKE.
Hejter
0
17.12.2012.
SDA i njihove spletke, HEJTAM.
LL
0
17.12.2012.
Na današnjoj sjednici CIK-a je rečeno da ne postoje dokazi protiv Nikšića i Ivankovića Lijanovića. ;))))
ŠTETA
0
17.12.2012.
što nisam Nikšić , imao bi šansu raditi u nekoj državnoj firmi, ovako ZZP, već 3 godine i ako imam istu kavlifikaciju kao i Mirsad Nikšić samo ja nisam bio direktor Šidpad konjic koji neradi od smjene Mirsada sa te funkcije a iz Konjica sam.
MaliZeleni
0
17.12.2012.
Mi smo SDA i krivo nam je sto vise nismo u vlasti pa sad spletkarimo gdje stignemo da bi sto duze zadrzali fotelje :)
sda lopovi
0
17.12.2012.
jedva cekam dan kad ce ovi sda izdajnici i lopovi docekati svoj krah
faake
0
17.12.2012.
Ma dosta je manipulisanja javnošću, SDA, vaša je odtkucalo ;))
PETRIĆ
0
17.12.2012.
Naše stručne službe nisu imale dovoljno dokaza da se uopšte utvrdi sukob interesa. Očito je da činjenice nisu dokazane. Nije utvrđena nijedna radnja da su spomenute osobe trebale nešto uraditi, a nisu, ili su ih uradili a da nisu smjeli da urade. Prema tome mi smo donijeli jedinu moguću odluku po zakonu, bez obzira na to šta neko od članova CIK-a lično misli, pojasnio je Petrić.
Mile
0
17.12.2012.
Onima koji su zaboravili da je Kudić bio jedan od osnivača stranke pljačkaša i atentatora Lojanovića ovo bi moglo izgledati kao živa istina. Ovako - smiješna smo država kad jedan takav sjedi tu gdje sjedi i odlučuje o sudbini onih od čije pljačke lijepo živi.
butterfly
0
17.12.2012.
Na ovo pitanje odgovorio je Mile Kudić, navodeći da su mediji vršili pritisak na CIK i \"mi smo podlegli tom pritisku, iako smo znali da od kazni nema ništa\".
Toliko o pravednoj proceduri!!!
BOBICA
0
17.12.2012.
I onda kazu da SDA ne drzi medije, ma dajjjjjjjjjjjjj!!! Samo ima jedna caka NIJE VAM USPJELO NI NA OVAJ NACIN!!!
zimaz
0
17.12.2012.
Pokusavali su na svaki nacin, ali hvala Bogu nisu uspjjeli!
ja
0
17.12.2012.
obzirom da covjek radi nisu znali sta da mu prikace pa su nasli ovo, zlobnici jedni
BRANKOKOCKICA
0
17.12.2012.
bitno je da dokazano sto je dokazano da covjek moze nastaviti raditi
REALAN DO BOLA
0
17.12.2012.
ovo sto je sda napravila ni 20 niksica ne moze ispraviti, ruku na srce covjek radi i to mu niko ne moze osporiti
Refik
0
17.12.2012.
Na današnjoj sjednici CIK-a je rečeno da ne postoje dokazi protiv Nikšića i Ivankovića Lijanovića. Odluka o nepostojanju sukoba interesa donesena je jednoglasno i svih sedam članova CIK-a glasalo je za obustavljanje postupka.
Gradjanin
0
17.12.2012.
Ma naravno, stranacki mediji su pokrenuli hajku i bez potrebe optuzivali ljude. Klasicno djelovanje SDA preko svojih instrumenata...
zimzi
0
17.12.2012.
SDA je pokusala pritiskom da sabotira proceduru CIK-a, to sve govori s kim imamo posla u ovoj drzavi!