Reakcija za Klix.ba
Ambasada SAD-a: Razmatramo da li nedavno ponašanje Dodika ispunjava prag za ponovno uvođenje sankcija
2h 6min
69
80
Komentari (60)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Lloyd1
prije 7 godina
ETNICKI SASTAV CIK-a NIJE LEGELAN I NIJE PO DUHU DAYTONA! MANJINA U CIK-u IMA PUNO VISE NEGO U POPULACIJI BIH, A APSOLUTNE VECINE U BIH IMA PUNO MANJE U CIK-u NEGO IH IMA U STANOVNISTVU, POREZNIM OBVEZNICIMA I PROCENTU UPLATE POREZA ZA BUDZETE U BIH.
Lloyd1
prije 7 godina
MISLIM, BOSNJANA KOJI SU APSOLUTNA VECINA BIH POPULACIJE, IMA IH PROCENTUALNO U BOSNI VISE NEGO PROCENTUALNE REFERENDUMSKE VECINE ZA NEZAVISNOST OD SRBIJE U CRNOJ GORI.
PREMA TOME, ZASTO BOSNJANI PO DUHU DAYTONA NISU VECINA U CIK-u I OTKUD TO DA GENOCIDNA STOKA ODLUCUJE KAKO CE BITI U FBIH?
BulevarPrijatnoFinih
prije 7 godina
A jel ti smeta etnička pripadnost Visokog predstavnika međunarodne zajednice?
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
OLDRYDER.PSYCHO
prije 7 godina
Popis 2013 legalizuje fakticko s(r)tanje i vecina nacionalista ga podrzava da zaokruze nacionalne torove,UZP prednjaci a Bakiru je daj bar tih 18,7% pa mala irbih sa serijetom al je bar u komadu sterilna.On ima dipl.pasos a narodu od kozje cuprije,trnova,zenice,kobiljace treba pasos za prelazak rs-a i hzhb.Ljevica pokusava odrzati BiH ali cik daje posljednju rijec.sad dislajkove
prije 7 godina
mashala preko 30 negativnih komentara na službeni izvještaj Agencije za statistiku koji možete pogledati ovdje http://bhas.ba/?option=com_content&view=article&id=364
Stranački poslšnici aktivni na klixu.
x1111tayson
prije 7 godina
planirana je kriza, a sta ce biti vidjece se .. boje se i cekaju samo MIG35 da iamju sugl.politika koje su ih postavile, a INzko on svakako spava, ispituju rekacije lava sto spava. a mesjun.zajednica je ionako lijena i bolesna .. a bosnjaci su prica za sebe, lijeni i nemarni zastupnici politika bosnjaka Vecina, onaj mali broj se ne cuje i ne vidi ..
Robomnikad
prije 7 godina
ništa vidjećemo da li su milošević i tudjman iz groba progovorili i da li smo se vratili u 1992.
Lloyd1
prije 7 godina
DOK GOD CIK NE BUDE IMA IDENTICAN ETNICKI SASTAV KOJI JE OGLEDALO PROCENTUALNOG ETNICKOG SASTAVA BIH, NJEGOVE ODLUKE SE NE SMIJU PROVODITI, POGOTOVO NE KAD SE RADI O FEDERACIJI BIH, JER STA CE GENOCIDNA STOKA ODLUCIVATI KAKO CE BITI U FEDERACIJI BIH?
STO ZNACI, OD 10 CLANOVA CIK-a DA BUDU:
1. 58% CLANOVA BOSNJANA
2. 28% CLANOVA VLAHA
3. 11% CLANOVA KATOLIKA
4. 3% CLANOVA OSTALI
KAD TAKAV SASTAV CIK-a BUDE, ONDA IM TREBA DATI DA ODLUCUJU NA NIVOU BIH, ALI SAMO NA NIVOU BIH.
Lloyd1
prije 7 godina
STO SE TICE FBIH, NEMA STA GENOCIDNA STOKA ODLUCIVATI U FBIH, POGOTOVO NE KOJI CE SE POPIS PRIMJENJIVATI. IMAMO USTAV, JESTE DA NIJE USTAV I DA SU GA NAMETNULI AGRESORI, ALI U NJEMU LIJEPO PISE POPIS IZ 1991 GODINE DOK GOD VAZI ANEKS VII DAYTONSKOG SPORAZUMA. A POSTO TAJ ANEKS JOS VAZI, JER PARLAMENT BIH NIJE REKAO DRUGCIJE, ONDA JE JASNO DA POPIS IZ 1991 VAZI. MEDJUTIM ETNICKI SASTAV CIK-a NIJE LEGELAN!
Lloyd1
prije 7 godina
ETNICKI SASTAV CIK-a NIJE LEGELAN I NIJE PO DUHU DAYTONA! MANJINA U CIK-u IMA PUNO VISE NEGO U POPULACIJI BIH, A APSOLUTNE VECINE U BIH IMA PUNO MANJE U CIK-u NEGO IH IMA U STANOVNISTVU, POREZNIM OBVEZNICIMA I PROCENTU UPLATE POREZA ZA BUDZETE U BIH.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
prije 7 godina
Od ukupnog broja stanovnika 2013. godine, 2.479.962 živjelo je u Bosni i Hercegovini i u vrijeme Popisa stanovništva1991. godine. Od toga:
- 1.821.241 živi u istom naselju
- 174.459 u drugom naselju iste opštine
- 180.526 u drugoj opštini istog entiteta
- 302.627 u drugom entitetu-distriktu
- 1.109 u nepoznatom mjestu BiH i
- 142.698 u inostranstvu.
prije 7 godina
Po popisu 1991. godine u Bosni i Hercegovini, živjelo je 4,377.033 stanovnika, po popisu 2013 godine, živi 3.531.159 stanovnika. Razlika je (veći broj umrlih od rođenih, poginuli u ratu, odrekli se BH državljanstva skoro 100.000).
Treba da uzemo podatke o popisu iz 1991. godine gdje od tadašnjih 4.3 miliona stanovnika sada se nalazi svega 2,4.m. Toliko o tačnim podatcima popisa iz 1991.godine, trebali bi te podatke koristiti i kad niko popisan 1991 godine ne bude više živ.
prije 7 godina
Šta je sa djecom rođenom poslije 1991. godine, to je četvrtina današnjeg stanovništa. Neki od njih sada imaju 27 godina oni nebi trebali imati nikakve veze sa izborima ??? Njih treba brisati. Treba uvesti samo da oni koji su popisani 1991. godine imaju pravo glasa ???
DAjte 30 godina star popis treba primjenjivati, kao po FZS taj ima preciznije podatke nego onaj iz 2013.g. Pa i taj iz 2013. godine već je dijelom zastario, koliko je samo umrlih i novorođenih od 2013.g.
BulevarPrijatnoFinih
prije 7 godina
Velika Britanija je u Prvom svetskom ratu izgubila milion ljudi, u Drugom svetskom ratu pola miliona, pa na izborima nije upotrebljavala predratne popise - iako nije bila baš oduševljena činjenicama da je pretrpela tolike gubitke. Nije pitanje da li je pošteno/nepošteno, legitimno/nelegitimno, legalno/nelegalno upotrebljavati odavno nevažeći, 30 godina star, popis stanovništva... nego se zjapeće dominantno takva ideja nameće kao imbecilna.
BulevarPrijatnoFinih
prije 7 godina
Sa druge strane, FBIH je mogla na svom primeru da pokaže kako funkcioniše ta demokratska, centralizovana, građanska, pravna, supersonična država - pa mi Srbi da se oduševimo rešenjima i sami ukinemo Republiku Srpsku, zašto da ne? Ovako, ne vidim šta bi ukidanje entiteta donelo - osim haosa, konfuzije do ivice anarhije i desanta SDA poglavica na Republiku Srpsku... iluzorno je da bilo koji Srbin uopšte i razmišlja na tu temu ukoliko nije motivisan kešovinom.
BulevarPrijatnoFinih
prije 7 godina
Sa treće strane, ne vidim šta je to toliko fantastično u vezi popisa 1991. - popis vršen u komunističkoj državi koja više ne postoji, bio ponovljen u više republika (Hrvatskoj, na primer), negde je taj popis bio "nadopunjen", negde su prihvaćeni preliminarni rezultati... sama takozvana BIH ima dva podatka (4.364.574 i 4.377.033 stanovnika) itd. itd. Zašto se skoro 3 decenije nakon tog popisa ne uspeva sa organizacijom demokratskog, relevantnog, objektivnog popisa?
BulevarPrijatnoFinih
prije 7 godina
Nema ovo smisla ni temeljnije analizirati/komentarisati: i najgluplji među nama su shvatili da sve ovo slabo ima veze s mozgom. Godine i decenije lenjosti, gluposti i antisistema dolaze na naplatu...
badboy2000
prije 7 godina
Logično je da aneks 7 nikad nece biti do kraja proveden. Jeli to znači da ce popis iz 1991 biti jedini mjerodavan?
badboy2000
prije 7 godina
@FleurDeLys najbolje se pravit lud i zamišljati da se progoni i etnička čišćenja nisu dogodila. Jesu dogodila su se ,sa svake strane. I priznavanje popisa iz 2013. ne znaci slaganje sa tim progonima i njihovo legaliziranje nego gledanje istine u oci i suočenje sa stvarnosti
skydiver
prije 7 godina
Ruanda je svjetlosnu godinu ispred naših plemena. Zaista!
BehindYou
prije 7 godina
Ne znam šta je onda svrha popisa stanovništva ako ćemo vječno primjenjivati onaj iz 1991. godine. Predstavništvo bilo kojeg naroda u nekom domu treba odražavati stvarno stanje stanovništva na terenu. Kakva je svrha da se bira po jedan predstavnik Srba iz nekog kantona u kojem uopšte nema Srba ili Bošnjak ako nema Bošnjaka i sl. Tu samo koristi ima taj jedan lik koji dobije za to finu platu. Ljudi koje on ''predstavlja'' nemaju nikakve koristi.
umjetnik
prije 7 godina
@BehindYou zato sto se nemoze dogovorit jer nema povjerenja. A povjerenja nema jer (balije uglavnom) prekrse svaki dogovor.
antibiotik
prije 7 godina
Rješenje je ukinuti entitete i kantone, ali znamo kome to ne odgovara jer onda se više ne bi mogla provoditi secesionistička politika koja ima jedini smisao kod dva naroda u Bosni i Hercegovini. Kad je ta politika progovorila o ekonomiji?
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
emirlj
prije 7 godina
Jedini ispravan prijedlog je primjena popisa iz 1991 i obavezna 4 clana u Domu naroda: minimalno 1 Bosnjak, 1 Srbin, 1 Hrvat i 1 Ostali, bez obzira jesu li izabrani!
Lloyd1
prije 7 godina
NE RAZUMIJEM, KAKO JE TO MOGUCE DA CIK KOJI JE SASTAVLJEN OD KADROVA IZ FEDERACIJE I GENOCIDA, ODREDJUJE STA I KAKO U FBIH I JOS MANJINA IZ FBIH ZAJEDNO SA GENOCIDNOM STOKOM U CIK-U SA KOJOM ZAJEDNO JE MANJINA U POPULACIJI BIH, IMA VECINU U CIK-u, KOJE ONDA NAMECU SVOJU POPULACIJSKO MANJINSKU VOLJU, APSOLUTNOJ VECINI BIH?
TO JE APSURD IZ VISE UGLOVA!
CIK TREBA DA ODRAZAVA ETNICKU STRUKTURU BIH, NE DA POPULACIJSKA MANJINA KOJE U BOSNI IMA 39%, IMA 66% GLASOVA U CIK-u.
Lloyd1
prije 7 godina
DA NE GOVORIM DA JE SDP KANDIDIRAO IRENU HADZIABDIC, PRELETACA FASISTIMA KOJA JE DANAS PREMA MNOGIMA, RUSKA SPIJUNCINA. NJU TREBA UHAPSITI ZA IZDAJU!