Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Lloyd1
717
11.12.2018.
ETNICKI SASTAV CIK-a NIJE LEGELAN I NIJE PO DUHU DAYTONA! MANJINA U CIK-u IMA PUNO VISE NEGO U POPULACIJI BIH, A APSOLUTNE VECINE U BIH IMA PUNO MANJE U CIK-u NEGO IH IMA U STANOVNISTVU, POREZNIM OBVEZNICIMA I PROCENTU UPLATE POREZA ZA BUDZETE U BIH.
Lloyd1
717
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži
BulevarPrijatnoFinih
0
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
OLDRYDER.PSYCHO
11k
11.12.2018.
Popis 2013 legalizuje fakticko s(r)tanje i vecina nacionalista ga podrzava da zaokruze nacionalne torove,UZP prednjaci a Bakiru je daj bar tih 18,7% pa mala irbih sa serijetom al je bar u komadu sterilna.On ima dipl.pasos a narodu od kozje cuprije,trnova,zenice,kobiljace treba pasos za prelazak rs-a i hzhb.Ljevica pokusava odrzati BiH ali cik daje posljednju rijec.sad dislajkove
0
11.12.2018.
mashala preko 30 negativnih komentara na službeni izvještaj Agencije za statistiku koji možete pogledati ovdje http://bhas.ba/?option=com_content&view=article&id=364
Stranački poslšnici aktivni na klixu.
x1111tayson
31k
11.12.2018.
planirana je kriza, a sta ce biti vidjece se .. boje se i cekaju samo MIG35 da iamju sugl.politika koje su ih postavile, a INzko on svakako spava, ispituju rekacije lava sto spava. a mesjun.zajednica je ionako lijena i bolesna .. a bosnjaci su prica za sebe, lijeni i nemarni zastupnici politika bosnjaka Vecina, onaj mali broj se ne cuje i ne vidi ..
Robomnikad
26k
11.12.2018.
ništa vidjećemo da li su milošević i tudjman iz groba progovorili i da li smo se vratili u 1992.
Lloyd1
717
11.12.2018.
DOK GOD CIK NE BUDE IMA IDENTICAN ETNICKI SASTAV KOJI JE OGLEDALO PROCENTUALNOG ETNICKOG SASTAVA BIH, NJEGOVE ODLUKE SE NE SMIJU PROVODITI, POGOTOVO NE KAD SE RADI O FEDERACIJI BIH, JER STA CE GENOCIDNA STOKA ODLUCIVATI KAKO CE BITI U FEDERACIJI BIH?
STO ZNACI, OD 10 CLANOVA CIK-a DA BUDU:
1. 58% CLANOVA BOSNJANA
2. 28% CLANOVA VLAHA
3. 11% CLANOVA KATOLIKA
4. 3% CLANOVA OSTALI
KAD TAKAV SASTAV CIK-a BUDE, ONDA IM TREBA DATI DA ODLUCUJU NA NIVOU BIH, ALI SAMO NA NIVOU BIH.
Lloyd1
717
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži
Lloyd1
717
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
0
11.12.2018.
Od ukupnog broja stanovnika 2013. godine, 2.479.962 živjelo je u Bosni i Hercegovini i u vrijeme Popisa stanovništva1991. godine. Od toga:
- 1.821.241 živi u istom naselju
- 174.459 u drugom naselju iste opštine
- 180.526 u drugoj opštini istog entiteta
- 302.627 u drugom entitetu-distriktu
- 1.109 u nepoznatom mjestu BiH i
- 142.698 u inostranstvu.
0
11.12.2018.
Po popisu 1991. godine u Bosni i Hercegovini, živjelo je 4,377.033 stanovnika, po popisu 2013 godine, živi 3.531.159 stanovnika. Razlika je (veći broj umrlih od rođenih, poginuli u ratu, odrekli se BH državljanstva skoro 100.000).
Treba da uzemo podatke o popisu iz 1991. godine gdje od tadašnjih 4.3 miliona stanovnika sada se nalazi svega 2,4.m. Toliko o tačnim podatcima popisa iz 1991.godine, trebali bi te podatke koristiti i kad niko popisan 1991 godine ne bude više živ.
0
11.12.2018.
Šta je sa djecom rođenom poslije 1991. godine, to je četvrtina današnjeg stanovništa. Neki od njih sada imaju 27 godina oni nebi trebali imati nikakve veze sa izborima ??? Njih treba brisati. Treba uvesti samo da oni koji su popisani 1991. godine imaju pravo glasa ???
DAjte 30 godina star popis treba primjenjivati, kao po FZS taj ima preciznije podatke nego onaj iz 2013.g. Pa i taj iz 2013. godine već je dijelom zastario, koliko je samo umrlih i novorođenih od 2013.g.
BulevarPrijatnoFinih
0
11.12.2018.
Velika Britanija je u Prvom svetskom ratu izgubila milion ljudi, u Drugom svetskom ratu pola miliona, pa na izborima nije upotrebljavala predratne popise - iako nije bila baš oduševljena činjenicama da je pretrpela tolike gubitke. Nije pitanje da li je pošteno/nepošteno, legitimno/nelegitimno, legalno/nelegalno upotrebljavati odavno nevažeći, 30 godina star, popis stanovništva... nego se zjapeće dominantno takva ideja nameće kao imbecilna.
BulevarPrijatnoFinih
0
11.12.2018.
Sa druge strane, FBIH je mogla na svom primeru da pokaže kako funkcioniše ta demokratska, centralizovana, građanska, pravna, supersonična država - pa mi Srbi da se oduševimo rešenjima i sami ukinemo Republiku Srpsku, zašto da ne? Ovako, ne vidim šta bi ukidanje entiteta donelo - osim haosa, konfuzije do ivice anarhije i desanta SDA poglavica na Republiku Srpsku... iluzorno je da bilo koji Srbin uopšte i razmišlja na tu temu ukoliko nije motivisan kešovinom.
BulevarPrijatnoFinih
0
11.12.2018.
Sa treće strane, ne vidim šta je to toliko fantastično u vezi popisa 1991. - popis vršen u komunističkoj državi koja više ne postoji, bio ponovljen u više republika (Hrvatskoj, na primer), negde je taj popis bio "nadopunjen", negde su prihvaćeni preliminarni rezultati... sama takozvana BIH ima dva podatka (4.364.574 i 4.377.033 stanovnika) itd. itd. Zašto se skoro 3 decenije nakon tog popisa ne uspeva sa organizacijom demokratskog, relevantnog, objektivnog popisa?
BulevarPrijatnoFinih
0
11.12.2018.
Nema ovo smisla ni temeljnije analizirati/komentarisati: i najgluplji među nama su shvatili da sve ovo slabo ima veze s mozgom. Godine i decenije lenjosti, gluposti i antisistema dolaze na naplatu...
badboy2000
0
11.12.2018.
Logično je da aneks 7 nikad nece biti do kraja proveden. Jeli to znači da ce popis iz 1991 biti jedini mjerodavan?
badboy2000
0
11.12.2018.
@FleurDeLys najbolje se pravit lud i zamišljati da se progoni i etnička čišćenja nisu dogodila. Jesu dogodila su se ,sa svake strane. I priznavanje popisa iz 2013. ne znaci slaganje sa tim progonima i njihovo legaliziranje nego gledanje istine u oci i suočenje sa stvarnosti
skydiver
72k
11.12.2018.
Ruanda je svjetlosnu godinu ispred naših plemena. Zaista!
BehindYou
3,1k
11.12.2018.
Ne znam šta je onda svrha popisa stanovništva ako ćemo vječno primjenjivati onaj iz 1991. godine. Predstavništvo bilo kojeg naroda u nekom domu treba odražavati stvarno stanje stanovništva na terenu. Kakva je svrha da se bira po jedan predstavnik Srba iz nekog kantona u kojem uopšte nema Srba ili Bošnjak ako nema Bošnjaka i sl. Tu samo koristi ima taj jedan lik koji dobije za to finu platu. Ljudi koje on ''predstavlja'' nemaju nikakve koristi.
umjetnik
0
11.12.2018.
@BehindYou zato sto se nemoze dogovorit jer nema povjerenja. A povjerenja nema jer (balije uglavnom) prekrse svaki dogovor.
antibiotik
267k
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
emirlj
1,1k
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži
Lloyd1
717
11.12.2018.
NE RAZUMIJEM, KAKO JE TO MOGUCE DA CIK KOJI JE SASTAVLJEN OD KADROVA IZ FEDERACIJE I GENOCIDA, ODREDJUJE STA I KAKO U FBIH I JOS MANJINA IZ FBIH ZAJEDNO SA GENOCIDNOM STOKOM U CIK-U SA KOJOM ZAJEDNO JE MANJINA U POPULACIJI BIH, IMA VECINU U CIK-u, KOJE ONDA NAMECU SVOJU POPULACIJSKO MANJINSKU VOLJU, APSOLUTNOJ VECINI BIH?
TO JE APSURD IZ VISE UGLOVA!
CIK TREBA DA ODRAZAVA ETNICKU STRUKTURU BIH, NE DA POPULACIJSKA MANJINA KOJE U BOSNI IMA 39%, IMA 66% GLASOVA U CIK-u.
Lloyd1
717
11.12.2018.
Komentar je sakriven…
prikaži