Komentari (41)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Ti i onaj veliki advokat iz Zagreba Nobilo ste zapecatili Dudana za sva vremena i ostetili budzet RS bar zabjedno milionce
Komentar je sakriven… prikaži
Ja odvratnog covjeka.
Ovi su mutavi. Sud ima zakone koji vaze, i koje moraju postovati, ne mogu oni odluciti da su ustavni zakoni nevazeci.
Ja pameti nije on legalan ,a pijacar jeste, pa vi niste nista osim jedne provincije ili nacionalnog parka velicine ranca u koloradu.
Lijepo pise da ga ne potvrdjuje Vijece sigurnosti UN,nego PIC,a bas sam znatizeljan da napokon kazete te razloge zasto nije legalan!!!
Ovaj proces više ni bitan, islamofob Dodik mora zbog govora mržnje biti zabranjen i u zatvoru, islamofob Dodik zbog udara na ustavni poredak ili ti ga državni mora biti zabranjen i u zatvoru, islamofob Dodik zbog pljačke državnog novca mora biti zabranjen i u zatvora... !
spectrum Bitno je sve. To što je islamofob na poziciji na kojoj je on, da islamofob ima moć kakvu on ima je jako opasno, još ako uključimo šta su muslimani prošli na ovim prostorima već njegova islamofobija je nešto ekstremno!
Zaslužio je da se oslobodi jer nisu ga mogli ni smjeli uhapsiti . Spominjale institucije a tu se 30 godina dolazilo preko stranki tako da ništa od toga . Realnost naša da nam kroje gaće kako hoće
Za ovo pitanje nije nadležan krivični sud.
Bolje da ga oslobode nek ovako da se sramote
Šta reći sem, hahahaha.
a zasto se uopste sudi i gubi vrijeme kad znamo ishod..razvlacit ce se do maksimuma i kako god zavrsi nece se nazalost nista primjeniti... nit ga ko skije privesti niti maknuti
Eto baš će sudije negirati odluke i obrazloženja Vijeća sigurnosti UN-a, USA i Upravnog odbora PIC-a i prihvatiti tvoje i rusko obrazloženje. Ma zdraaaaaavo...
Advokati standardno iznose svoja mišljenja o tome kakva treba biti konačna odluka suda,bez obzira na činjenično stanje spisa,odnosno iznesenih dokaza strana u postupku... I,to se uvijek dešava u tim "velikim" predmetima,a zapravo se radi o jednostavnim sporovima,poput ovoga vezanog za Dodikova očigledna protuustavna djelovanja...
Kakav bi bio advokat da kažeš da će ti klijenta osuditi?