Komentari (34)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Poslije onakve partije Ajaxa u prvom meču a o drugoj utakmici da ne govorim, naći će se jedan maloumnik da ospori ovo demoliranje Reala, samo zbog ovog diskutabilnog auta. Smiješna djeca.
ispadose kraljevi 😂
znas sta da je ovaj aut direktno uticao na gol kao offside bila bi vjerovatno i veca polemika ... medjutim poslije diskutabilnog auta koji je bio na ajaxovoj polovini bilo je jos 4-5 pasova gdje je prvi bio nazad prema svom golu, koliko unazad VAR moze onda reagovati
@atobito1 opsajd se kaze
ono kad penal madrid krene da prica o regularnosti i sudijskim odlukama ahahahahahaha
Posto se ja ne kladim moze li mi neko reci koliko bi para dobio da sam ulozio cenera na Ajax i Unt.
Sramotno sudjenje ovog Nijemca Trebo je sudit Skomina ili onaj madjar
a prva utakmica i ponisten gol.ajaxa
Kme kme
Trebali su pregledat cijeo poluvrijeme. Sigurno bi nasli nesto za pofurat Real.
kakve to veze ima, kad je to bilo prije tri sata ...
uefa mafia!
nas savez konkurencija!
Lopta ako je dirala liniju nije izasla a niko ne moze reci da nije dirala jer nema pravog ugla kako bi se to moglo utvrditi.
lopta ne mora “dirati” liniju, a da još uvijek nije cijelim obimom izvan terena jer kad se pogleda odozgo njena krajnja najisturenija tačka se projicira na liniju iako je dodirna tačka lopte sa travom izvan terena. Zvuči komplikovano, ali u praksi nije.
gol je bio sasvim regularan