Komentari (11)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Vrlo je jasni zasto je City bio bolju u 2.poluvremenu.Ljudi su fizicki spremniji a mora se priznati da imaju i odlican tim.
Nogomet bez publike je kao jelo bez soli.
evo brate hoces da ti ja kupim dva "DZOJSTIKA" i igraj fife sokrea...ubacis sa jedne strane u kazneni automatski ide publika WAUUUUU i tasko sa druge, vidi se da si debil....da gleda i da ti je interesantno samo kad cujes da neko kazu ooooooh i ti kazes...e moj plisani mozgu
U drugom poluvremenu City ih je pojeo u sredini. / Guardioli fali ubica u napadu, poput Lewandovskog, ali je pitanje koji bi spic igrac radio presing kakav je radila lazna devetka, De Bryne. Nema takvog. / City mora vise pucati. Bez udarca prema golu, nema ni gola.
Masina je savladala individualce.
Vjestacki nabudzen klub, nije mi jasn kako se ti navijaci uopste mogu radovati uspjehu, kada nijedan nije igrac Englez.. i sve neke milijarde....
Inače su Sterling, Phoden, Walker i Stones Bugari. Po čemu se to City razlikuje od jedne Barcelone ili Reala po tim utrošenim milijardama?